A volt szocialista kormánymegbízott azt mondta: csak azért vette elő a fegyvert a kocsijából, hogy védje magát. Vadásznak nem volt engedélye a flóbert pisztolyra. Azzal védekezett, hogy nem tudta, hogy 2004 óta engedélyköteles ez a tűzfegyver is.

A bíróság viszont arra hívta fel a figyelmét, hogy a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól, mert akkor minden vádlott erre hivatkozna. A lőfegyverrel való visszaéléssel vádolt szocialista politikus állítását egyébként szemtanú cáfolta.

(hírTV)