Hirdetés

Megvan a bája (baja?) annak, ha egy jog-észnő (dr. Sándor Zsuzsa, de dr. Bárándy Péter is) ész nélkül jogászkodik. Merthogy csak annyi esze (eszük) van, hogy „én már csak értek ehhez”, és elmereng (a 24.hu-n) azon, „hogy lehet diplomája Varga Juditnak (de Orbánnak is), ha nem ismeri a jogállam definícióját?”. Így lesz ő (is) jogállamhozó, és kezdi is a jogbiztonsággal – persze mint jogi fogalommal, ami véletlenül sem politikai fogalom. Mert hát ugye „az alkotmány kiszámíthatósága is alapkövetelmény”, így jogos a kérdése, hogy „de vajon mennyire kiszámítható egy olyan alkotmány, amelyet tíz év alatt kilencszer módosítanak?”. Tehát egy valamirevaló jogásznak nemcsak azt kell mérlegelnie, hogy az adott cselekmény jogszabályba ütköző-e, hanem azt is, hogy az a jogszabály kőbe vagy futóhomokba vésett-e. Tehát egy valamirevaló jogász nyugodtan figyelmen kívül hagyhat egy jogszabályba (alkotmányba) ütköző cselekedetet, ha úgy gondolja, hogy változhat még az a jogszabály (alkotmány). Ez így nemcsak jogszerű, hanem roppant elmés is, hiszen ekkor csak a jogbizonytalanság esetén van jogbiztonság! Ez hát a jogállam?

Korábban írtuk