Dániel Péter Óbudán is összekente
„Meggyőződésem, hogy az elhúzódó dackorszak és az ebből fakadó cselekmények kivizsgálása nem a rendőrség, hanem az egészségügy feladatkörébe tartozik. Ugyanakkor meglep az a megengedő hozzáállás, mely csupán legyint az ügyvédi szakmát ilyen súlyosan lejárató, immár sorozatosnak mondható botrányos viselkedésre” – reagált az akcióra Bús Balázs polgármester.
A II. kerületi önkormányzat rongálás megalapozott gyanújával feljelentést tett, miután kedden dél körül Dániel Péter ügyvéd és társai ott is megrongálták a hivatalban felállított alaptörvény asztalát – közölte a kerületi önkormányzat sajtóreferense az MTI-vel.
A Balaton Balázs által jegyzett közlemény szerint Dániel Péter – aki korábban a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát kaszinótojással dobálta meg -, valamint a vele együtt érkező ismeretlenek megrongálták a II. kerületben felállított alaptörvény asztalát, valamint „alpári módon viccelődtek” a kerület díszpolgárán, Bibó Istvánon.
Mint tájékoztatott: Dániel Péter és nyolc társa (Dániellel együtt hat férfi és három nő) körbeállták és a biztonsági őrök elől eltakarták a II. kerületi önkormányzat ügyfélszolgálati központjában elhelyezett alaptörvény asztalát, majd az asztalt és az alaptörvényt piros színű folyadékkal öntötték le. Ezután az alaptörvény igénylő lapra Bibó István nevét írták, címhez pedig az óbudai temetőt. Az igénylő lapot mindannyian aláírták, majd távoztak az ügyféltérből – írta a sajtóreferens.
„A II. Kerületi Önkormányzat vezetése mélységesen elítéli a vandál és gyalázatos cselekedeteket” – fogalmazott Balaton Balázs, hozzátéve: a kerületi kapitányságon már meg is tették feljelentésüket, s a biztonsági kamerák felvételeit is átadták a rendőrségnek.
Dániel Péter ügyvéd már tavaly nyáron is felhívta magára a figyelmet, amikor összekente egy kaszinótojással a nemzeti együttműködésről szóló politikai nyilatkozat egyik példányát, melyet a Vám és Pénzügyőrség Közép-magyarországi Regionális Nyomozó Hivatalában függesztettek ki.
Az ügyvéd ellen a Vám és Pénzügyőrség akkor feljelentést tett, de a bíróság megszüntette a garázdaság miatt ellene indult szabálysértési eljárást. A bíróság szerint az ügyvéd tette belefért a véleménynyilvánítás szabadságába. A II-III. kerületi bíróság ítélete szerint az eljárás költségét pedig az államnak kellett viselnie – írta akkor az index.hu.
(MTI)
