Fotó: hirado.hu (képernyőfotó), archív, illusztráció
Hirdetés

A hírportálon megjelent cikkben Deák Dániel elmondja: az áldozati szereppel a főpolgármesternek az a célja, hogy a saját inkompetenciájáról és „bénázásáról” terelje el a figyelmet, közben pedig a felelősséget, majd a következményeket ne neki kelljen viselnie, hanem inkább a kormánynak, amely már eddig is teljes támogatásáról biztosította a projektet és a szükséges forrásokat is rendelkezésre bocsátotta.

Az elemző emlékeztet: a felelősség eltolása már a koronavírus-járvány alatt is jellemezte Budapestet, elég csak a Pesti úti idősotthonban történtekre gondolni, ami ugyan egy fővárosi fenntartású intézmény, Karácsony Gergely mégis megpróbálta eltolni magáról a felelősséget.

A politológus arra is emlékeztet, hogy Tarlós István 2019-ben rengeteg plusz forrással adta át a városháza kulcsát Karácsony Gergelynek, szöges ellentétben a 2010 előtti időszakkal, amikor a baloldali önkormányzatok tetemes adósságokkal adták át a hivatalaikat. Nem arról van szó tehát, hogy Karácsonyék ne tudnák felújíttatni a Lánchidat, inkább arról, hogy annak ellenére követelnek egyre több pénzt a fővárosi fenntartású hídra, hogy nyilvánvalóan nem igaz az a pénzhiány, amiről aktívan panaszkodik a közösségi médiában és a balliberális sajtóban.

Korábban írtuk

A teljes cikket erre a linkre kattintva olvashatják el.