A bíróság azért döntött így, mert Wieszt a XI. kerület vagyoni bizottságának elnökeként alá-fölérendeltségi viszonyban állt olyan önkormányzati dolgozókkal, akiket még nem hallgattak ki az ügyben, ezért, a testület szerint, befolyásolhatná a tanúkat és iratokat semmisíthetne meg.