Az előzményeket ismertetve Szalai Piroska a médiumnak kifejtette: a kezdetektől fogva a megfelelő jogi formula útján igyekezett világossá tenni, hogy nem szabad akaratából távozik. Hozzátette: még áprilisban, a világjárvány elején közölték vele, ha nem adja vissza mandátumát, akkor a BVK nem kapja meg a bérek fedezetéül szolgáló költségvetési támogatást, a következő hónaptól nem tud bért fizetni. Sajátos jogi helyzet, hogy a bérek kifizetése a kuratórium felelőssége (amihez az alapító működési támogatása szükséges). Szalai Piroska nem akarta, hogy a dolgozók, köztük kisgyerekes anyák ne kapják meg bérüket, ezzel együtt pedig azt sem, hogy ennek felelősségét ők viseljék – olvasható a cikkben, amelyet teljes egészében erre a linkre kattintva találnak.

Hirdetés
Korábban írtuk