Szabó Rebeka hangszálgyulladás miatt nem tudott részt venni az újratárgyaláson
A védett erdők tarvágásáról is szólt interpelláció kedden az Országgyűlésben.
Szabó Rebeka (Párbeszéd) a védett erdők tarvágására vonatkozó, múlt héten elfogadott törvénnyel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy az új szabály az egészséges, őshonos fafajú, védett erdők tarvágását is lehetővé teszi. Emlékeztetett arra, hogy a köztársasági elnök jogsértőnek minősítette a módosítást, mert a védett erdők tarvágása a környezet- és természetvédelem jogszabályokban rögzített szintjéhez képest visszalépést jelent.
Azt kérdezte, ha a természeti örökség megóvása, a fenntarthatóság, a klímavédelem alkotmányos követelményeinek nyilvánvalóan ellentmond az elfogadott jogszabály, akkor miért erőltették át mégis, a köztársasági elnök ellenében is?
Tállai András: Semmit nem erőltettek át
Tállai András, az Agrárminisztérium élelmiszergazdaságért és agrárszakképzésért felelős államtitkára közölte, semmit sem erőltettek át a köztársasági elnökkel szemben. Szerinte a köztársasági elnök nem állapította meg a jogszabály alkotmányellenességét, azt kifogásolta, hogy nem volt megfelelő indoklás a törvényhez és annak pótlása házszabályellenesen történt meg.
Elmondta, a jogszabályt az Országgyűlés újra megtárgyalta, de nem kívánt módosítani azon, majd jogszerűen megszavazta. Hozzátette, a törvény jelenleg a köztársasági elnök előtt van, aki vagy aláírja, vagy az Alkotmánybírósághoz küldi normakontrollra.
Szabó Rebeka elmondta, az újratárgyaláson hangszálgyulladás miatt nem tudott részt venni, online azonban követte az ülést. A választ a képviselő nem fogadta el.
A felszólalást és a viszontválaszt az alábbi videóba beletekerve tudják megtekinteni:
