Bencsik János országgyűlési képviselő szerint aggályos a lisszaboni szerződés jóváhagyása, mert ezzel még szélesebb jogkörökhöz jut az az Európai Bizottság, amelynek tagjait – az Európai Parlament képviselőivel szemben – nem az állampolgárok választják, ennek ellenére egyedül a bizottság jogosult arra, hogy törvényjavaslatot nyújtson be, miközben egyértelműen arra törekszik, hogy saját befolyását növelje. A képviselő nem ellenzi az Európai Unió létezését, de ellene van a nemzeti szuverenitás értelmetlen és érthetetlen feladásának. Azért tartózkodott a decemberi szavazás során, mert a törvényhozás tagjai úgy voltak kénytelenek szavazni a szerződésről, hogy annak szövegét kézhez sem kapták.

Az Európai Unió tagországai egyre inkább szuverenitásuk feladására kényszerülnek, és egyre nagyobb hatalom összpontosul azok kezében, akiket nem az állampolgárok választottak. – fogalmazott Bencsik János. Arra emlékeztetett, hogy 2005-ben megtartott népszavazások során az unió új alkotmánytervezetét mind a francia, mind pedig a holland állampolgárok elutasították. Az unió kormányfői által decemberben elfogadott lisszaboni szerződés viszont kilencvenhat százalékban megegyezik a korábbi alkotmánytervezettel. Hatvanegy ponton eltörli a tagállamok vétójogát. Olyan területeken csökken a nemzeti önállóság, mint az egészségügy, vagy épp az energiapolitika. Magyarországon az alkotmánytervezetről sem tartottak népszavazást, annak elfogadásáról az országgyűlés foglalt állást. Ugyanez a helyzet a lisszaboni szerződéssel is. A különbség mégis jelentős – mondta Bencsik János -, mert akkor az alkotmány szövegének ismeretében szavaztak a képviselők, most viszont a közel háromszáz oldalas szerződés szövegének nem voltak birtokában. Ilyen körülmények között felelősséggel nem tudtam vállalni e fontos, a nemzet függetlenségét is érintő kérdésben történő állásfoglalást, ezért tartózkodtam a voksolásnál. – fogalmazott a képviselő.