Esküt tett hétfőn az Országgyűlésben a köztársasági elnökként újraválasztott Áder János.

Drámai mértékűnek nevezte a politikai közbeszéd állapotának romlását Áder János köztársasági elnök, ezért az 1867-es kiegyezést ajánlotta követendő történelmi példaként az újraválasztását követő ünnepélyes eskütétele alkalmából elmondott beszédében hétfőn az Országgyűlésben.

Áder János elmondta, az elmúlt években elnöki munkája központi kérdésévé a magyar érdekek és értékek képviseletét, a teljesítmény megbecsülését, a normativitást és a jövő nemzedékek iránt viselt felelősséget tette. Eredetileg az elmúlt öt évről akart szólni, de az elmúlt hónapok politikai közbeszédét figyelve úgy gondolta, inkább a következő egy évről beszél.

Meggyőződése ugyanis – fogalmazott a politikai közbeszédről – „ha így megy tovább, mindent lerombolunk abból, amit 1990 óta közösen felépítettünk. Mindent megkérdőjelezünk. Minden – akárcsak hallgatólagos – megállapodást semmibe veszünk. Minden határt átlépünk.”

Hozzátette, ha van szándék arra, hogy ne így legyen, az 1867-es kiegyezés olyan történelmi példa, „amiből erőt meríthetünk a cselekvéshez”. Bár Kossuth, Széchenyi, Deák véleménye eltért bizonyos kérdésekben, az nem vitatható, hogy mindig a „haza üdve” lebegett a szemük előtt, és érveiket a másik iránti tisztelet hangján ütköztették. Erre példaként idézte Kossuth Deákhoz írt Cassandra-levelét: „Barátom! (…) Mi nemcsak elvrokonok, de barátok is valánk, a szó nemesebb értelmében, férfi korunk szebb szakán keresztül, midőn még egy irányban haladtunk, a hazafiui kötelesség ösvényén”.

A köztársasági elnök – mint mondta – a közbeszéd színvonalának romlásáért nem akarja „porciózni” a felelősséget, „de a politikai számosság okán mindig a kormánypártoké a nagyobb”. Nem érdemes azonban „méricskélni”, ki kezdte előbb – folytatta -, „közös a felelősségünk a közbeszéd jelen állapotáért”. Jelezte ugyanakkor: a parlamenti választásig hátralévő egy évben a választópolgárok többsége biztosan nem akar „egy kitörésre készülő vulkán tetején” élni. Hogy példát adjon, az államfő beszédében megkövette mindazokat, akiket elnöksége alatt egy rossz mondattal, indulatos megjegyzéssel vagy durva szóhasználattal megbántott, megsértett.

Áder János egyetértést javasolt abban a három kérdésben, hogy mindannyian Európa polgárai vagyunk, mindannyian a magyar nemzethez tartozunk, és mindannyian tisztességes, becsületes, nyugodt életre vágyunk.

Az európaisággal kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy 1990-ben pártállástól független egyetértés volt az Európai Unióhoz csatlakozás szándékában. Ahhoz pedig, hogy e konszenzus a brüsszeli intézményekkel való napi vitákon felülemelkedve megmaradjon, Deák Ferenc 1867-es gondolatait – amikor a Habsburg Birodalom és a magyar nemzet érdekeinek összehangolása volt a feladat – ajánlotta a képviselők figyelmébe. Deák akkor kiállt a Habsburg Birodalom mellett úgy, hogy Magyarország alkotmányos jogaiból ne vegyenek el többet, mint amennyi a birodalom szilárd fennállásának biztosításához feltétlenül szükséges. Áder János azt javasolta, cseréljék ki a szövegben a Habsburg Birodalmat az EU-ra.

A magyar nemzethez tartozásról szólva az elnök azt sürgette, hogy adják vissza a nemzeti ünnepek méltóságát, és „ne abban versenyezzünk, ki hogyan tudja a másik rendezvényét megzavarni”. Emellett szolidaritást kért, egyetértést abban, hogy ugyanaz a figyelem jár annak, akit hitéért vagy nemzeti kisebbséghez tartozása miatt üldöznek, mint akit származása miatt. A határokon túl élő magyarokért viselt felelősség ne csak alkotmányos rendelkezés maradjon, hanem ciklusokon átnyúló közös programmá váljon – szorgalmazta.

A tisztességes, becsületes, nyugodt élettel kapcsolatban azt nyomatékosította, hogy a család szent, a gyermek sérthetetlen, ezért óva intett attól, hogy a közszereplők családtagjai, különösen a gyermekek a politikai diskurzus részei legyenek, mert „az ő életük az ő magánügyük”, nem tartozik a politikusokra, hogy közülük kinek milyen a nemi identitása, vallási meggyőződése, politikai eszmélése.

Javasolta: legyen közös erőforrás a reformkor, március idusa, 1867, 1956. És amikor érveinket összemérjük, mindig ugyanaz a négy szó legyen a szemünk előtt: „A haza minden előtt” – zárta beszédét Áder János.

MTI

  • „A horgászbotod egyik végén egy kukac van, a másikon egy báb.”
  • „Áder úr, szépen kérem, borotválkozzon meg.”
  • „Gondoltam, üzenek neked, te savanyú János.”
  • „Belőled többet néztem ki, de ehhez képest nem csinálsz semmit. (…) Nem tudom, hogy tudsz tükörbe nézni. Na csáó!”
  • Egy újabb gyermek, ő épp 12 éves: „azt üzenem neked, hogy nem vagy még olyan menő, hogy minden papírt, amit az orrod alá dugnak, aláírj.”
  • „Azt üzenem, Áder János, utál már az egész város.”

Magasröptű hangüzenetekkel készültek

Juhász Péter, az Együtt elnöke Beszólunk Ádernek, szólj be neki te is! címmel szervezett demonstrációt a Kossuth térre, hogy hangfalakkal megzavarja az államfő eskütételét.

Juhász Péter nyitó gondolatai után az Együttnek beküldött hangüzenetekre került sor, amikor hol jobb, hol rosszabb hangminőségben hangzottak fel személyeskedő vagy épp szellemesnek szánt gondolatok.

Rögtön a második hangüzenet tulajdonosa például egy kisgyerek volt, aki bemutatkozott, elmondta, kilenc éves, majd kifejtette politikai nézeteit (sic!).

De nézzünk még néhány magvas gondolatot a hangüzenetekből a teljesség igénye nélkül:

  • „A horgászbotod egyik végén egy kukac van, a másikon egy báb.”
  • „Áder úr, szépen kérem, borotválkozzon meg.”
  • „Gondoltam, üzenek neked, te savanyú János.”
  • „Belőled többet néztem ki, de ehhez képest nem csinálsz semmit. (…) Nem tudom, hogy tudsz tükörbe nézni. Na csáó!”
  • Egy újabb gyermek, ő épp 12 éves: „azt üzenem neked, hogy nem vagy még olyan menő, hogy minden papírt, amit az orrod alá dugnak, aláírj.”
  • „Azt üzenem, Áder János, utál már az egész város.”

Az Együtt egy nagy Áder-figurával is készült, amelynek bajszát a demonstráció résztvevői kedvükre húzogathatták. „Rángasd meg a bajuszát! Egy lájk=egy rángatás” – utalt a virtuális bajuszhúzgálásra élő videójában Juhász Péter.

-EN-