Marakodik, de mégis egy követ fúj az ellenzék
– Nincs különbség régi és új ellenzék között, Magyar Péter is annyit tesz, hogy a korábbi ellenzéki pártok szavazóit sorakoztatja fel maga mögött – véli Boros Bánk Levente, aki szerint akit korábban Karácsony Gergelynek vagy Márki-Zay Péternek hívtak, az most Magyar Péter, de a szavazóbázis azonos.Egymásnak esett a baloldal, miután Magyar Péter közölte, pártja nem tart igényt az óellenzéki pártokra, egykori szavazóikra viszont annál inkább. A Tisza elnöke a párt nagykanizsai kongresszusán beszélt arról, hogy régi baloldali recept alapján előválasztásban gondolkodnak, de csak a párt saját jelöltjei között. Magyar később egyértelművé tette, hogy óellenzéki pártok jelöltjeire nem tart igényt, az ő idejük leáldozott. Kijelentése lavinát indított el, a DK-tól a mérhetetlen Párbeszédből távozott Tordai Bencén át még Vona Gábor is bírálta a Tisza elnökének szavait.
„Nincs különbség régi és új ellenzék között, Magyar Péter is annyit tesz, hogy a korábbi ellenzéki pártok szavazóit sorakoztatja fel maga mögött”
–mondta a Magyar Nemzetnek Boros Bánk Levente, aki szerint akit korábban Karácsony Gergelynek vagy Márki-Zay Péternek hívtak, az most Magyar Péter, de a szavazóbázis azonos. A Nézőpont Intézet elemzője úgy látja, azért sincs különbség Magyar Péter és a többi balliberális formáció között, mert a mondanivalójuk is azonos.
„Ukrajna kérdésében, a pride vagy Brüsszel esetében is ugyanazt a követ fújják. Mindezek mellett pedig azért sincs különbség köztük, mert végül úgyis összefognak”
– vázolta fel az elemző.

Boros Bánk Levente kiemelte, pont az a Magyar Péter zárja ki a politikában már ismert emberekkel való együttműködést, aki most sem volt képes új embereket színpadra állítani.
„Komoly humánerő-problémákkal küzd a Tisza, erre most sem láttunk választ, miközben tolja el magától az embereket. Százhat jelöltet kell állítani, a Tisza pedig már eddig is korábbi ellenzéki pártok aktivistáit vette fel, használja ezt az erőforrást, miközben állítja, nem működik velük együtt. Magyar Péter önmagát hazudtolta meg ezzel
– mondta.
Az elemző szerint a balliberális politikusok azért bírálják most a Tisza elnökének kijelentését, mert ezt kívánja az egyéni politikai érdek. – Mindenki más politikai stratégiát követ, van, ahol a pártok, máshol egyéni jelöltek lépnek vissza annak reményében, hogy majd csurran-cseppen nekik valami a jövőben. Az a kérdés, hogy ki rántja el előbb a kormányt, de a végén az elsötétített szivarfüstös szobákban meg fognak köttetni az alkuk, ki kinek a javára lép vissza. És majd bővül azon lista, ahol Magyar nem tartja be saját ígéretét – vélekedett.

Kitérve az erőt vesztett, de talán még legerősebb DK-ra és Dobrev Klára országjárására, azt mondta, ez politikai bátorság kérdése. – Gyurcsánnyal szemben nem mertek semmit tenni, most ez a helyzet Magyar Péterrel. Ez a félelem ráül a komplett ellenzéki oldalra és holdudvarára.
A kérdés az, hogy van-e olyan bátor ellenzéki, aki ezzel a félelemmel szembehelyezkedik.
”Gyurcsánnyal lehetett volna, de Dobrev Klára vezetésével hagy némi kívánnivalót maga után a DK aktivizmusa„
– mondta Boros Bánk Levente.

A sorba egyébként egyelőre a Momentum állt be teljes erővel, amely visszavonulót fújt a Tisza javára. Mint tegnap kiderült, ez a pártelnök bukásához vezetett, lemondott Tompos Márton, és Rózsa Andrást, Zugló polgármesterét kérte fel a politikai közösség új vezetőjének.
