Amint arról hétfőn a Telex nyomán beszámoltunk: Berg Dániel II. kerületi alpolgármester részegen balhézott és vállalhatatlanul viselkedett a Marczibányi Téri Művelődési Központban működő kávézó május végi rendezvényén. A baloldali lap azt írta: úgy tudják, hogy nem ez volt az alpolgármester első balhéja az elmúlt időszakban. A történtek után Őrsi Gergely polgármester javaslatára Berg hosszabb betegszabadságra ment, és orvosi segítséget kért.

Hirdetés

– Valóban nem úgy viselkedtem, mint amit elvárok magamtól, és amit mások elvárnak egy tisztségviselőtől. Nagyon sajnálom a történteket, és elnézést kérek mindenkitől, ha megbántottam őket – válaszolta Berg a Telex megkeresésére, szavaiból viszont úgy tűnt, sem az alpolgármesterségről, sem képviselői mandátumáról nem mond le.

„A mai hírek alapján egy májusi rendezvényen – nem először – vállalhatatlanul balhézott Berg Dániel. Ezt követően betegszabadságra és orvosi kezelésre ment” – foglalta össze a helyzetet Fülöp Attila, a Fidesz választókerületi elnöke, hozzátéve, mindezek számos kérdést vetnek fel:
„1. Pontosan milyen okokból ment hosszú betegszabadságra Berg Dániel a II. kerületi alpolgármesteri székből?
2. Van-e összefüggés a balhézás és a betegszabadság között? – erről az elmúlt két hónapban nem tett említést a Polgármesteri Hivatal.
3. Amennyiben a betegszabadság valódi oka a balhézás előtt fennálló krónikus betegség, akkor kihatással volt-e a korábban elvégzett alpolgármesteri munkára?
4. Alpolgármesterként a több milliós fizetést ebben a helyzetben is felveszi?
5. Kihatással lehetett-e Buda és a II. kerület megítélésére a korábban végzett alpolgármesteri tevékenység?
6. Az alpolgármesteri kinevezéskor is fennállt-e a krónikus betegség?”

A szintén a II. kerületben élő Fülöp Attila azt írta, természetesen jobbulást és mihamarabbi felépülést kíván Berg Dánielnek, ugyanakkor „kiemelt közszereplőként vállalt feladatainak ellátásáról és annak körülményeiről a budai polgároknak jogukban áll tisztán látni!”

Kapcsolódó cikkünk