Fotó: shutterstock.com
Hirdetés

A változtatások aprónak tűnnek, de sok tartalomgyártó szerint zavaróak és etikailag is aggályosak.

A BBC Future cikkében szereplő információk szerint a YouTube az MI-t arra használja, hogy javítsa a videók minőségét, például élesítse a videókat, eltüntesse a képzajt és tisztábbá tegye a felvételeket. Ez hasonló ahhoz, amit egy modern okostelefon is végez felvétel közben.

A probléma az, hogy a felhasználók nem tudtak minderről, és nem adtak engedélyt a változtatásokra.

Rene Ritchie, a YouTube tartalomgyártói kapcsolatokért felelős vezetője megerősítette, hogy egyes YouTube Shorts videók esetében tesztelik ezt a funkciót. Azt mondta, folyamatosan dolgoznak a videóminőség javításán, és figyelembe veszik a felhasználói visszajelzéseket.

Azonban nem válaszoltak arra a kérdésre, hogy a felhasználók dönthetnek-e arról, hogy engedélyezik-e az MI által elvégzett szerkesztést.

Samuel Woolley, a Pittsburghi Egyetem professzora szerint a YouTube szándékosan használja a „gépi tanulás” kifejezést, hogy eloszlassa az MI-vel kapcsolatos aggályokat. Szerinte a „gépi tanulás” az MI egyik ága, és az MI használata a videók szerkesztésére etikailag problémás abban az esetben, ha arról a felhasználók nem tudnak.

Jill Walker Rettberg, a Bergen Egyetem professzora úgy véli, hogy az MI használata megváltoztatja a valósággal meglévő kapcsolatunkat. Szerinte az analóg fényképezésnél tudtuk, hogy valóban volt valami a fényképező előtt, mert a film fénnyel érintkezett, de az algoritmusok és az MI esetében nem egyértelmű, mi a valóság és mi nem az.

Ez a helyzet nem egyedülálló. Korábban a Samsungot is komoly kritika érte, amiért mesterséges eljárással javította a Holdról készült felvételeit. A Google Pixel okostelefonok új funkciója, a Best Take pedig az MI-t használja fel arra, hogy egy fotósorozatból kiválassza a legjobb arckifejezéseket, és azok kombinációjával egy olyan pillanatfelvételt hozzon létre, amely a valóságban soha nem létezett.