Bernáthegyi kutyákkal koldulnak az Astoria és a Deák Ferenc tér metróállomások aluljáróiban
Fotó: Vitézy Dávid, Facebook (szerk.)
Hirdetés

A 444 a nemrég hatályba lépett állatvédelmi jogszabálycsomagról írt, bírálva azokat a fővárosi frakciókat, amelyek megszavazták, hogy a Fővárosi Önkormányzat kezdeményezze a kormánynál az élő állattal való koldulás betiltását.

A kormányellenes hírportál korábbi, „Miért tiltotta be a Fidesz a kutyával koldulást? Mert a koldusok kutyái Soros és von der Leyen ügynökei!” című cikkében gúnyos hangvétellel bagatellizálta el az állatvédelem szigorításának szükségességét.

A 444 a tilalom ötletét a DK-s Keszthelyi Dorottyának tulajdonította. Azt ezzel szemben állatvédők kezdeményezték a Fővárosi Közgyűlés Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság februári ülésén. Ezután került a javaslat a közgyűlés elé, a többség meg is szavazta. Vitézy Dávid, a bizottság elnöke azt írta,

„a 444 morális ítélőszéke szerint persze mindannyian legalábbis szörnyetegek lettünk emiatt, és Karácsony Gergely bátor tartózkodása a példaértékű magatartás.”

Nem a hajléktalanok ellen, hanem az állatok védelméért született a szabály

Vitézy Dávid tisztázta, a szabály azért született, mert „az állatvédő szervezeteknek tudomásuk van folyamatos visszaélésekről, a koldusmaffia által rendszeresen menhelyekről, Illatos útról kikért, majd lepasszolt, majd ismét kikért, majd megint lepasszolt kutyákról, amely állatokat direkt ilyen céllal »forgatnak« a rendszerben.”

„Sokan látták azokat a bernáthegyi kutyákat, amelyekkel szervezetten koldultak az utcákon Budapesten, és nem volt jogalap a fellépésre – ugyanezek a kutyák más közép-európai városokban is feltűntek, szervezett koldulásra.”

Az efféle állatkínzás ellen számos más város is fellépett már, Fokvárosban, Milánóban, Madridban, Prágában is tilalmat hoztak.

Vitézy Dávid emlékeztetett arra, hogy a szabálysértési törvény már régóta bünteti a gyermekkel való koldulást. A 444 cikkének „logikáján azt is hagyni kellene, hiszen micsoda dolog egy anyát elszakítani a gyermekétől, és nem hagyni, hogy az utcán kolduljon vele?” – tette fel a kérdést.

Orbán Viktor is kiemelte az intézkedést

Az új állatvédelmi szabályokat ismertető bejegyzésében a miniszterelnök kiemelte a következő intézkedést: „Tilos élő állattal koldulni vagy nyereményként kisorsolni őket.”

Kettős játék

Bóday Pál, a Macskaárvaház Alapítvány kuratóriumi elnöke a Magyar Jelennek azt nyilatkozta, „Karácsony Gergely kettős játékot játszik. Egyrészt pontosan tudja: az, hogy kutyával koldulnak, városrendészeti kérdés. Bizonyára az ő asztalán is ott vannak azok a tanulmányok, amik bizonyítják, hogy maffiáról van szó, amely kiosztja a kutyákat, begyógyszerezi őket, és az egész bűnszervezetként működik.” Ugyanakkor Karácsonynak úgy kell csinálnia, mintha ő ezt nem akarta volna – tette hozzá a szakember.

Karácsony Gergely korábbi, elhíresült tartózkodó szavazatára akkor került sor, amikor még zuglói polgármester volt. Ekkor abszurd módon a saját előterjesztését nem szavazta meg. Erről annak idején szintén a 444 írt, akkor még negatív színben feltüntetve az azóta főpolgármesterré választott politikust.