Hogy is van ez? Budapest csődben, mindeközben két kézzel szórják a pénzt
Vizsgálóbizottság tárta fel a Budapest Brand Nonprofit Zrt., valamint jogelődjei, a BFTK Nonprofit Kft. és BVA Nonprofit Kft. tevékenységét, és elképesztő kiadásokra bukkantak.
A bizottság jelentése szerint megdöbbentő összegeket költött a főváros többek között alkalmazotti prémiumokra és értelmetlen szerződésekre – amit a fővárosi Fidesz-frakció egyébként már évek óta, számtalan fórumon jelez.
„Megszeghették a közbeszerzési szabályokat, a számviteli törvényt és a törvényes működésre vonatkozó előírásokat is. De mi a fene az a Budapest Brand? Úgy fest, pontosan az, amit a Fidesz évek óta mond róla: egy balliberális propagandagépezet a fővárosban, amely a budapestiek milliárdjait emésztette fel” – írja a jelentésről szóló Facebook-jelentésében Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetője, aki szerint akár „a Hagyó-ügy és a nokiás dobozok óta nem látott botrány kerekedhet ebből”.
A jelentést lapozgatva számos, egészen elképesztő kiadásra bukkantunk, ráadásul a készítők arra panaszkodtak, hogy az érintettek még a bizottsági vizsgálódás ideje alatt is akadályozni próbálták a feltárást.
Kiderül például, hogy a Budapest Brand vezetői milliós fizetések mellett a vizsgált időszakban (2020-2024) több mint 50 millió forint prémiumot vettek fel, ráadásul ezen túl több mint 5 millió forint szabadság-megváltásban is részesültek.
A három cég vezetője csak autóhasználatra és parkolásra több mint 35 millió forintot költött, holott parkolhattak volna a Városháza murvás udvarán is, ám ők helyette a szomszédos Kempinski luxusszálloda luxusárú parkolóját vették igénybe – havonta nagyjából negyedmillió forintért.
A sokmilliós fizetések és prémiumok mellett ráadásul jutott még elég pénz fejenként 100 ezer forintnyi extra rezsitámogatásra is.
A Budapest Brand (amelynek székhelye a Városháza) rendezvénykellékeinek utaztatására, szerelésére és raktározására önmagában több mint 76 millió forintot költöttek annak ellenére is, hogy a tárolást számtalan, fővárosi tulajdonban lévő telephelyen meg lehetett volna oldani, az össze- és szétszerelésre pedig minden bizonnyal a Városháza saját alkalmazottaiból is tökéletesen megfelelő személyeket lehetett volna találni.
De akad olyan színházi előadás is, amelyet soha nem tűztek műsorra, ám „dramaturgiai koncepciójának” megalkotását kétszer is kiírták és kifizették, több mint 3 millió forinttal honorálva a munkát.
A jelentés a kirívó eseteken felül azt is feltárta, hogy számtalanszor kötöttek szerződéseket kisebb-nagyobb megbízásokra olyanokkal, akik emellett főállásban a Városháza alkalmazottai is voltak, a feladatok pedig nem egyszer lefedték egymást, vagyis a gyakorlatban ugyanarra a feladatra fizettek többször, több embernek.
Talán nem meglepő, de a túlárazottnak vagy éppen duplán-triplán megkötött szerződésekben nem egy, a baloldali ellenzékhez köthető céget talált a jelentést készítő bizottság. Így több tízmilliós szerződés született a Demokratikus Koalícióhoz köthető Crevocorppal, de találtak közvélemény-kutatói keretszerződést több mint 15 millió forint értékben a Mediánnal és a 21 Kutatóközponttal is, amely rendre Magyar Péter és a Tisza Párt szárnyalását „méri”. Puzsér Róbert egykori kampányfőnökének és jelenlegi üzlettársának, Záránd Péternek is csurrant-cseppent jópár millió forint egy néhány hónapon át végzett „szakértői tevékenységért”.
A teljes jelentést erre a linkre kattintva olvashatják el. Ugyanis itt nincs vége: annak ellenére, hogy Karácsony Gergely főállású vergődőként nap mint nap a főváros kivéreztetéséről panaszkodik, és Budapest állandóan a csőd határán táncol, a jelentés szerint a haverok és baráti vállalkozások kifizetésére mintha mégis végtelen mennyiségű pénz állna rendelkezésre.
