Hirdetés
Fotó: MTI/Máthé Zoltán

A jelzáloghitelesek problémáiról szólt napirend előtt Z. Kárpát Dániel (Jobbik), azt sürgetve: ha valakitől végrehajtással elvették az otthonát, attól ne lehessen további fizetést követelni. Úgy érvelt: ezzel végleg elveszik az élet újrakezdésének esélyét azoktól, akik esetleg évtizedeken keresztül törlesztettek egy irreálisan drága hitelt, most pedig albérletbe kényszerültek.

Hangsúlyozta: sem a jogrendszert, sem a nemzetgazdaságot nem döntené be egy ilyen lépés. Szerinte legalább átmenetileg be kellene vezetni ezt az intézkedést, amíg nem születik átfogó rendezés az egykor devizahitelt felvevők problémáira.

Azt is szorgalmazta, hogy a bíróságok a jelenleginél gyorsabban bírálják el a végrehajtási kifogásokat, ennek megtörténtéig pedig halasszák el ezeket az intézkedéseket.

Eltérő formában már létezik az elsétálás joga

Válaszában Répássy Róbert, az igazságügyi tárca parlamenti államtitkára arra emlékeztetett: a bírósági eljárás része a végrehajtás, ami azért történik, mert nem teljesít a hitelfelvevő. Hozzátette: akkor is a bíróság dönt, ha az adós kétségbe vonja tartozását, ezért sem helyes, hogy politikai pártként bele akarnak avatkozni végrehajtási eljárásokba.

Megjegyezte: a Jobbik az elsétálás jogának bevezetését javasolja, ami – eltérő formában – már létezik Magyarországon, hiszen a magáncsődeljárás során a rendszeres törlesztés fejében az adósság egy részét elengedik.

Az államtitkár megemlítette: a kamatstop támogatásával lehet tenni a hiteldíjak elszállása ellen. Hangsúlyozta, a kormány folyamatosan segített az egykori devizahiteleseknek.