Újabb bizonyíték szól amellett, hogy manipulálták a Magyar Péter-menetről készült légi felvételt
Digitálisan manipulált lehet a Tisza Párt október 23-i rendezvényéről készült légi fotó – állítja egy mesterséges intelligenciával foglalkozó kutatóközpont, amely részletes technikai elemzéssel támasztotta alá gyanúját.A vizsgálat szerint a felvételen látható tömeg mesterségesen felnagyított, azonos mintázatokkal és digitális „kitöltéssel” torzított képrészletekkel.
Ahogy a Demokrata már október 23-a estéjén rámutatott, korábban is több szakmai jel mutatott arra, hogy a Tisza Párt kommunikációs célokra használt fotója nem tekinthető hitelesnek.
Mesterségesen felnagyított tömeg
Az MI Kutatóközpont szerint a vizsgált felvételen szereplő tömeg „nagy valószínűséggel digitálisan manipulált”.
A szakértők mesterséges intelligenciával támogatott, több szinten ellenőrzött képelemzési eljárást alkalmaztak, és egymástól független módszerekkel is ugyanarra a következtetésre jutottak: a képen a tömeg méretét utólagosan növelték meg, az alakzatokat ismétlődő mintázatokból állították össze.
„A textúra-variancia értéke 1,4–11,7 között mozgott, miközben valós emberi tömegeknél ez jellemzően 500 felett van” – írták. Ez arra utal, hogy azonos képelemeket másoltak be a fotóba, így a tömeg mesterségesen tűnik homogénebbnek.
Túl szabályos körvonalak, ismétlődő minták
A vizsgálat 1671 darab geometriailag tökéletes élvonalat talált a tömeg körvonalánál – ez természetellenes, hiszen valós emberi csoportosulások határai mindig szabálytalanok.
A frekvenciaanalízis további 12–15 ezer ismétlődő mintázatot mutatott ki, ami digitális duplikációra utal.
A kutatók szerint a képen szereplő tömeg „több kilométeren át azonos sűrűségű”, ami fizikailag lehetetlen. „A valóságban a széleken mindig ritkul a tömeg, itt viszont a sűrűség végig egyenletes, mintha folyadékot öntöttek volna ki a térre” – fogalmaztak.
A fotó élessége is árulkodó
A képelemzés szerint a tömeg élessége eltér a környező objektumokétól, például az épületek és járművek részletességétől. Ez klasszikus jele a digitális beillesztésnek vagy sokszorozásnak.
A szakértők „digitális ecsetnyomokat” is azonosítottak, amelyek arra utalnak, hogy a képet képszerkesztő programmal (pl. Photoshop) módosították.
Nem hiteles dokumentum
Az elemzés végső megállapítása szerint a vizsgált fotó nem tekinthető hiteles dokumentációs felvételnek, mert az eredeti tömeg méretét és kiterjedését mesterségesen növelték meg.
A kutatóközpont közleménye hangsúlyozta: az eredmény „nem egyetlen mérésre épül”, hanem több egymást megerősítő elemzési módszerre.
Az intézet honlapján részletesen bemutatta az alkalmazott módszertant is, amelyet a szakmai közösség számára is nyilvánossá tettek.
