Színes forradalomra hergeli követőit az ellenzék
Sárkány ellen sárkányfű
Brüsszel minden trükköt bevet, hogy a lengyelek után Magyarországot is visszavezesse a globalista karámba. A Tisza Párt mozgásának mintázata, a társadalom folyamatos „érzékenyítése” a forradalmi erőszakra egyaránt a hatalomváltás kikényszerítését szolgálja. Békés Márton történész–politológussal, a XXI. Század Intézet igazgatójával beszélgettünk.
– Sokak szerint az európai baloldal lengyel mintájú hatalomváltást szeretne Magyarországra kényszeríteni. Milyen közös vonásokat lát a módszerekben?
– Lengyelország és Magyarország esetében egyaránt szembeötlő, hogy mindkét társadalom jobboldalivá vált az elmúlt évtizedek alatt. Ennek köszönhető, hogy 2015 és 2023 között a lengyel konzervatív Jog és Igazságosság (PiS) egymaga tudott kormányozni, és egy ízben kormányról választották újra. Ez a töredezett, kis pártok konföderációiból álló lengyel politikát elnézve valóban korszakos jelentőségűnek tekinthető.
A PiS kormányzása alatt Lengyelország sajátos nemzeti utat járt, amibe beletartozik az is, hogy megkezdte a korábban felszámolt jóléti állam visszaépítését és a média „repolonizációját”.
– Az uniós baloldal szerint ezzel a magyar probléma mellé felsorakozott a lengyel is. Ám a lengyel konzervatívokat nyolc év kormányzás után sikerült megbuktatni. Hogyan?
– Leszögezném, hogy eléggé kritikus vagyok a PiS politikájával kapcsolatban. A választási vereséghez távolabbról hozzájárult a lengyel kormány háborúpárti álláspontja, az amúgy is szigorú abortusztörvény további szigorítása, valamint az, hogy nem tudott kompromisszumot kötni a tőle jobbra álló politikai erőkkel. További probléma, hogy a PiS-hatalom fennállásának nyolc éve alatt nem volt képes olyan mélyen a társadalom szövetébe épülni, mint nálunk a Nemzeti Együttműködés Rendszere, amely a 2026-os választások idején már kétszer ennyi idős lesz. Ám ezektől teljesen független, hogy milyen trükkökkel sikerült megdönteni a varsói kormányt, mindez kísértetiesen hasonlít a magyar kormány elleni kísérlethez.
– A lengyel modellt igyekeznek bevetni ellenünk is?
– Lengyelországban kerülő úton juttatták győzelemhez Donald Tuskot. Az általa vezetett Polgári Platform körüli pártszövetség összefogott a zöld-liberális Harmadik Út konföderációval és az Új Baloldallal, amelyhez a régi baloldal, azaz a posztkommunisták is tartoznak. Ebből a tucatnyi pártból álló konglomerátumból alakult ki az a centrista–liberális–baloldali blokk, amelynek sikerült leváltania a konzervatív kormányt az urbánus-liberális értelmiség támogatásával. Egy ilyen sokszereplős koalíció alapvetően instabil, befolyásolható és kiszolgáltatott, olyan, amely tele van megvásárolható politikusokkal. Velük már gond nélkül le lehet téríteni Lengyelországot a nemzeti útról, és visszaintegrálni a technokrata-globalista rendbe. Éppen úgy, ahogyan Magyarországot is vissza akarják téríteni a brüsszeli útra.
– De Magyarországon gyakorlatilag elsöpörték a balliberális pártalakulatokat…
– Nálunk valóban megtisztították a Tisza előtt az utat azzal, hogy félreállították a zöld, baloldali, liberális törmelékpártokat, illetve a ki tudja, most milyen irányba tartó Jobbikot, a médiájuk pedig éppen most igyekszik lesöpörni a Kutya Pártot is a politikai palettáról. A korábbi baloldali pártok már mindent kipróbáltak: elindultak a választásokon külön-külön, félig-meddig együtt, majd 2022-ben közös listán. De mindig rajtavesztettek, sőt amikor a hat párt együtt indult, akkor bukták a legnagyobbat: több mint egymillió volt a szavazatkülönbség listán a Fidesz–KDNP és a DK–Jobbik–LMP–MSZP–Momentum–Párbeszéd között 2022-ben. Az ellenzéki szavazóbázis azonban változatlan, gond nélkül odaáll bárki mellé, akit odaállítanak…
– Tusk dörzsölt politikus, volt miniszterelnök, volt az Európai Néppárt és az Európai Tanács vezetője. Magyar Péter azonban egyszerű politikusférjből lett pártvezér, akinek az egyetlen erénye, hogy fogható. Nálunk miért csak gyönge embereket választanak ki a reménybeli helytartói pozíciójára?
– A titkosszolgálatokról szóló ponyvairodalomtól a nyilvánosan hozzáférhető kiképzőkönyvekig mindenütt le van írva, hogy a kiszemelt figuráknak foghatónak kell lenniük. Gondoljunk csak arra, hogy ha nem lenne strasbourgi mentelmi jog, akkor Magyar Péterre idehaza három eljárás várna. Azt persze nem tudjuk, hogy ezt a bizonyos fogást mikor találták rajta. Én nem gondolnám, hogy 2024 februárjában kezdődött volna, Magyar Péter fellépése ugyanis professzionálisan előkészített, komoly médiatámogatással övezett akció volt. Meg kell hagyni viszont, hogy az őt megelőző Pétereknél – Juhász, Jakab, Márki-Zay – sokkal agilisabb szereplő. De bárhogy legyen is, Magyar Péter a német néppárti eurokrata körök hazai megbízottja, és ezzel kapcsolatban sajátos párhuzam, hogy a lengyeleknél – részben származása okán is – németnek nevezik Tuskot.
– Vagyis a törmelékpártok támogatása ugyanolyan erőt jelent, mint a lengyeleknél a kis pártok összefogása?
– A nemzeti kormányoktól szabadulni igyekvő brüsszeli körök azt mérték fel, hogy Magyarországon az emberek 55-60 százaléka kulturálisan, társadalmi ügyekben jobboldalinak tartja magát. Éppen ezért miként Lengyelországban, Magyarországon is olyan jelöltet választottak, aki mintegy jobbról érkezik, de kompatibilis a balliberális ellenzékkel. Az eddigi módszerek kudarcot vallottak? Jöjjön hát sárkány ellen sárkányfű! Magyar Péter mindent eltanult a Fidesztől: nekünk polgári körök, nekik Tisza Szigetek, nálunk Békemenet, náluk „nemzeti menet”, itt nemzeti konzultáció, ott Magyarok Hangja stb. Ugyanezért rendezték meg a kötcsei handabandát, és ezért állt ki szónokolni Magyar Péter október 23-án a Hősök terére: zavarba ejtő módon megpróbálja magára ölteni Orbán Viktor személyiségét. De ne legyenek kétségeink, egy esetleges győzelem esetén ugyanolyan módszereket alkalmaznának, mint a Tusk-kormány: megkerülve az alkotmányt és a törvényeket bármi áron visszavezetnék az országot a globalisták által kijelölt útra, gondolkodás nélkül elfogadnák az uniós diktátumokat.
– Az október 23-i Tisza-menet a rendszerváltozást írta fel a molinójára. Ez mit jelenthet?
– Semmi jót, ezzel ugyanis nagyon elárulták magukat. Hiszen Magyarországon alkotmányos, parlamentáris demokrácia van – mit akarnak ezen leváltani? Esetleges győzelmük után Magyar Pétert talán királlyá fogják koronázni, vagy bevezetik a diktatúrát? Ahogyan egyes megnyilatkozásaiból látjuk, ez talán kedvére való is volna, de félre a tréfával. Itt egyszerűen arról van szó, hogy ezt a jelszót is a Fidesztől lopták, amely az 1998-as választást azzal nyerte meg, hogy „kormányváltásnál több, rendszerváltásnál kevesebb” az, amit akar.
– Amiről eddig beszéltünk, az a hatalomátvétel szelídebb útja. Ám folyamatosan arra érzékenyítenek bennünket az újsütetű politikusok és a baloldali kultúra szereplői, hogy fogadjuk el legitim politikai eszközként az erőszakot vagy akár a polgárháborút a fordulat kikényszerítésére. Ez volna a B terv?
– A forradalomcsinálást mindig akkor veszi elő a balliberális oldal külföldi segédlettel, amikor egy-egy választáson kudarcot vall. A 2014-es vereség után megrendezték a netadó elleni tüntetést, amikor megostromolták a Fidesz Lendvay utcai székházát. Nem mellesleg magán a demonstráción részt vett az akkori amerikai nagykövet, André Goodfriend, aki az „arab tavasz” idején Damaszkuszban szolgált. A 2018-as vereség után jött a tévészékház „ostroma” és az oda való tragikomikus beköltözés. 2020-ben a Színművészeti Egyetem körüli balhéval akartak „forró őszt” csinálni, ami előtt tanulmányozták a zágrábi egyetemfoglalást. De említhetem a 2022. szeptember-októberi tanár-diáktüntetéseket is, ahol Molnár „NoÁr” Áron az esemény csúcspontjaként színpadias gesztussal bedobta a tömegbe Gene Sharp Diktatúrából demokráciába című felforgatókönyvét, ellenállásra buzdítva a jelenlévőket. Több adat van arra is, hogy külföldi kiképzők tartottak kurzusokat a hazai NGO-k tagjainak ugyanezzel a céllal. Hadházy Ákos egy alkalommal pedig egyenesen azt nyilatkozta, hogy „hibrid forradalomra” van szükség.
– De ezek a módszerek akár békésnek is mondhatók a lincshangulat mai gerjesztéséhez képest…
– Nem kétséges: a radikális ellenzékiek magyar Majdant akarnak. A hírek szerint a Tisza Pártnak is megvan a militáns szárnya, amelyet Ruszin-Szendi Romulusz képvisel, és az utcai harcosok – Hadházy, Juhász Péter, Puzsér Róbert Polgári Ellenállás nevű mozgalma – kívülről támogatják. Az bizonyos, hogy ha a jobboldali erőknek sikerül meggyőző fölénnyel, vagyis legalább fél-egymilliós szavazattöbbséggel nyerniük, akkor viszonylag könnyen vehetjük a választások utáni időszakot. Ha ennél kisebb lesz az előny, akkor valószínűleg balhékat fog gerjeszteni a baloldal, amely már most hergeli magát egy „színes forradalomra”.
