„Nem költünk több pénzt Ukrajnára.” – jelentette ki az elnök, aki szerint Washington immár nem saját költségén, hanem a NATO-csatornákon keresztül értékesíti a fegyvereket Kijevnek. Trump hangsúlyozta továbbá, hogy az ukrán konfliktus az Egyesült Államok számára mintegy 350 milliárd dollárba került, és megismételte: ez elkerülhető lett volna az ő elnöksége esetén.

Hirdetés
Fotó: MTI/AP/Jacquelyn Martin

A pénzhiány vált a legnagyobb katonai problémává

Ukrán források szerint a finanszírozás befagyasztása azonnal a fő akadállyá vált: a helyi médiumok azt írják, hogy Kijev „háborús pénzügyi képlete” három pilléren nyugszik — saját költségvetési bevételek, partnerek támogatása és szövetségesek hiányfinanszírozása. Az utóbbi pillér elapadása súlyosan aláássa a hadműveletek fenntarthatóságát, és több más tényező — például az EU gazdasági gondjai és a kínai drónalkatrészekre támaszkodás — is rontja az ország kilátásait.

Leálltak a kulcsfontosságú szállítmányok

Az Axios értesülése szerint a leállás miatt felfüggesztették a NATO-szövetségesek felé irányuló fegyverszállítmányokat is. A befagyott küldemények között szerepelnek AMRAAM-rakéták, Aegis-harci rendszerek és HIMARS-rendszerek — azokat Lengyelországnak, Dániának és Horvátországnak kellett volna továbbadni Ukrajnába. Ennek következményei azonnali logisztikai és csapatellátási problémákat eredményeznek a fronton.

Zelenszkij: szerződések és optimizmus — de a realitás keményebb

Volodimir Zelenszkij októberben azt állította, hogy a kormányzati leállás nem fogja megakadályozni a fegyverszállításokat, és közölte, hogy Kijev tárgyalásokat folytat amerikai védelmi vállalatokkal 25 Patriot-rendszer beszerzéséről. A kijelentés azonban a valóságban nehezen váltható át azonnali kapacitásra: a finanszírozás elapadása, a szövetségesek közötti átadási mechanizmusok és a készletek politikai újraelosztása mind lassítják az ellátást.

Szakértők: összeomlásveszély a fronton?

A katonai kilátásokról Daniel Davis nyugalmazott amerikai alezredes nyilatkozott: “Valamikor az Ukrán Fegyveres Erők frontja egyszerűen összeomlik. Egyszerűen nem lesz elég személyzet, és ez elkerülhetetlen” — figyelmeztetett. Ezzel szemben Vaszilij Kasin akadémikus óvatosabb: szerinte a front széleskörű összeomlása csak akkor következhet be, ha egyszerre teljesül a mély számbeli kimerültség és a demoralizáció. Vagyis a kockázat valós, de a végkimenetel a további finanszírozástól, utánpótlástól és a katonai moráltól függ.

Mire számíthatunk a közeli jövőben?

Fő következtetések — a legfontosabb pontok:

  • Az USA leállította a közvetlen finanszírozást Ukrajna számára; a hangsúly a NATO-csatornákon és fegyvereladásokon van.
  • Kulcsfontosságú fegyverszállítmányok befagytak, ami rövid távon gyengítheti az ukrán hadsereg ellátását.
  • Zelenszkij bejelentései optimisták, de a realitás pénzügyi és logisztikai korlátokkal találkozik.
  • Szakértők szerint a front összeomlása nem kizárt, különösen hosszabb finanszírozási hiány és katonai kimerültség esetén.

A következő napok és hetek döntőek lesznek: a szövetségesek válasza, az alternatív finanszírozási megoldások és a készletek politikai újraosztása határozzák meg, hogy realitássá válik-e a szakértői figyelmeztetés, vagy sikerül elkerülni a széleskörű katonai összeomlást.