Brit börtönbiznisz: hatalmas kártérítést kapott az államtól az iszlamista gyilkos
Hatalmas felháborodást váltott ki Nagy-Britanniában az a bírósági döntés, amelynek értelmében egy két ember halálért felelős gyilkosnak több mint 240 ezer fontnyi (több mint 100 millió forint) kártérítést és perköltséget ítéltek meg az adófizetők pénzéből. Fuad Awale azért perelte be az államot, mert állítása szerint a börtönben alkalmazott szegregációs gyakorlat sértette az emberi jogait és súlyos depressziót okozott nála. A High Court (a brit felsőbíróság) döntése értelmében a brit igazságügyi minisztériumnak 7500 font fájdalomdíjat és további 234 ezer fontnyi ügyvédi költséget kell kifizetnie a gyilkosnak.
A brit Daily Mail cikke szerint Fuad Awale még 2013-ban került rács mögé, miután egy drogelszámolási vita során fejbe lőtt két tizenéves fiatalt Milton Keynesben. Büntetése alatt azonban tovább folytatta az erőszakos cselekményeket: társaival túszul ejtettek egy börtönőrt, akinek torkához éles tárgyat szorítottak, és azzal fenyegették, hogy megölik. A túszejtés során a támadók olyan szélsőséges követeléseket fogalmaztak meg, mint a hírhedt gyűlöletprédikátor, Abu Qatada szabadon bocsátása. Fuad Awale emellett többször is kérte, hogy érintkezhessen iszlamista terroristákkal, köztük Lee Rigby egyik gyilkosával, ám ezt biztonsági okokból megtagadták.
A bűnözőt veszélyessége és radikális nézetei miatt egy speciális, szigorúan őrzött egységben helyezték el, ahol minimálisra csökkentették a másokkal való érintkezés lehetőségét. Fuad Awale ügyvédei az Emberi Jogok Európai Egyezményének nyolcadik cikkére hivatkozva amellett érveltek, hogy védencük magánélethez való joga sérült az elszigeteltség miatt. A bíróság végül helyt adott a keresetnek, kimondva, hogy az elkülönítés mértéke és időtartama jelentősen korlátozta a fogvatartott jogait, a börtönvezetés pedig nem vizsgálta felül rendszeresen a kényszerintézkedés szükségességét.
A döntés heves politikai vitát indított el.
Robert Jenrick, a konzervatívok árnyékminisztere beteges tréfának nevezte az ítéletet, és azzal vádolta a Munkáspártot, hogy behódol a terroristáknak és az emberi jogi aktivistáknak. A politikus sürgősségi törvényalkotást követelt, hogy a jövőben megakadályozzák a hasonló visszaéléseket.
David Lammy igazságügyi miniszter válaszában jelezte, hogy a kormány mérlegeli a törvénymódosítást, mivel elfogadhatatlannak tartják, hogy a szélsőséges bűnözők a nemzetbiztonsági érdekekkel szemben pajzsként használják az emberi jogi egyezményeket.
A kifizetés különösen annak fényében kavart nagy port, hogy az igazságügyi tárca korábban minden jogi eszközzel próbálta megakadályozni a kártérítést, ahogyan az a terrorizmussal összefüggésbe hozható bűnözők esetében bevett gyakorlat.
A High Court azonban minden ponton az iszlamista gyilkosnak adott igazat.
Az eset kapcsán felmerült a börtönök biztonsági szabályozásának teljes felülvizsgálata is, különös tekintettel arra, hogyan lehetne hatékonyabban elszigetelni a radikális elemeket anélkül, hogy az államnak később hatalmas összegeket kelljen fizetnie nekik.
