Hirdetés

De mit mond Clarke a minneapolisi események kapcsán? Kik lehetnek a legnagyobb vesztesei a rendőrségek körüli megszorításoknak?

(…)

Úgy látja, hogy a rendőröket alaposan kiképzik, hogy elkerüljék az őrizetbe vettek esetleges halálát, de az előfordulhat, hogy a tisztek néha olyan dolgokat csinálnak, amikre nem tanították meg őket. Az igazságszolgáltatást pontosan az ilyen esetekre találták ki – magyarázza Clarke, aki nem aggódik amiatt, hogy megfelelő büntetésben részesülnek-e a rendőrök. Szerinte nem a kiképzés, hanem inkább a taktika volt hibás, amit alkalmaztak: 

„Néhány rendőr ott állt, és simán mondhatta volna, hogy »Hé, hagyd felülni!«, de szó sem volt ilyesmiről!” 

Korábban írtuk

Egy másik interjúban Clarke rámutatott: a minneapolisi intézkedés alapján rendőrségi reformot hirdetni „kapóra jöhet”, de a probléma valójában nem a rendőrséggel van. 

Az ex-seriff szerint a „bohóckodás” kategóriájába tartoznak azok a javaslatok, amik szerint meg kéne szüntetni a rendőrséget, vagy legalábbis annak finanszírozását: 

„A legnagyobb vesztesek a bűnözés uralta gettókban elő szegény feketék lesznek. A rendőrség az egyetlen, amely köztük és az erőszakos bűnöző ragadozók között áll” – jelentette ki a WND-nek.

Clarke szerint az a gond, hogy a feketék körében nagyon gyakori az egysíkú gondolkodás, a kritikus hozzászólókba pedig gyakran belefojtják a szót. 

„A legelső dolog, amit tennünk kéne, hogy önvizsgálatot tartunk a fekete közösségünkben. Hagyjuk ki ebből a fehér embereket!” – fogalmazott az interjúban. 

Az egykori seriff szerint egyébként sincs „rendszerszintű rasszizmus” az amerikai rendőrség sorai között, mégha vannak is rossz zsaruk. A rendőrség finanszírozásának csökkentése ennek ellenére nem megoldás Clarke szerint: 

„Nagyon kellene gyűlölnünk a feketéket, ha ilyet akarnánk tenni velük” – mondta az interjúban.

A Mandiner teljes cikke itt olvasható.