A Magyar Gárda képe a balliberális sajtóközleményekben

A legvadabb rémlátomást is felülmúlja az a médiavisszhang, amit a Magyar Gárda megalakulásának híre váltott ki. Egyes médiumok a rágalmazástól sem visszariadva, súlyos valótlanságokat, durva sértéseket is közöltek, amelyek alapul szolgáltak Tom Lantos amerikai politikus példátlan kirohanásához is. Az alábbiakban ezekből szemezgetünk. Egyúttal jelezzük, hogy amikor ez az összeállítás olvasható, a Magyar Gárda mozgalom még mindig nem létezik.

„A Magyar Gárda szerintem október 23-ára edz – fenyegető erőként lehet majd bevetni őket. Meggyőződésem: ez újabb baklövés a Fidesz részéről. A szocialisták többször bizonyították, hogy külső támadás esetén összezárnak.” (Békesi László közgazdász, 168 Óra, augusztus 16.)

*

„Ha Magyarországon egyedi jelenség lenne a ‘fekete sereg’, nem volna jelentősége. Csakhogy a szélsőjobb egyre nagyobb teret kap…. Európában ilyen csapatok nagyon rossz emlékeket ébresztenek. Az első világháború után Németországban, Ausztriában, Svájcban különböző ligák, rendek, félkatonai szervezetek alakultak, s rendszeressé váltak az utcai harcok. Magyarországon a különítményesek garázdálkodtak. Romániában egy ifjúsági szervezetből nőtt ki a Mihály Arkangyal Légió, amely ‘kulturális missziót’ hirdetett. Templomokat, iskolákat építettek, közben magyarokat, zsidókat, munkásokat vertek. Később belőlük alakult a fasiszta Vasgárda, amely már politikai hatalmat is nyert…” (Ormos Mária történész, 168 Óra, augusztus 16.)

*

„A Magyar Gárda nyíltan vállalja, hogy akár fegyveres szervezkedésben is részt venne. Egy – állítólag – kulturális hagyományőrző szervezetnek miért van erre szüksége? Talán a magyar népdalokat akarják fegyverrel megvédeni a skót balladáktól?” (Ludassy Mária filozófus, 168 Óra, augusztus 16.)

*

„antic: Addig kell szétverni őket, amíg nem elég erősek. Ha megerősödnek, bármi megtörténhet. Van rá példa.” (168 Óra, augusztus 16.)

*

„Cave: Nem lehet! Pillanatokon belül fél Európát körbezokogja az Amnesty International, a TASZ, a Fidesz-KDNP, a jobboldali EU-képviselői kórus, miszerint nincs demokrácia, diktatúra van, korlátozzák a gyülekezési és szólásszabadságjogokat!” (168 Óra, augusztus 16.)

*

„primax: És hogyan állítjuk meg őket? Majd amikor éppen ütlegelni és lövöldözni van kedvük, akkor elébük állok – mind a másfél méteremmel -, és egy jó nagyot hisztizek, hogy azonnal hagyják abba, és oszlassák fel magukat? És a rendőrök megint csak módjával mennek nekik, mert félnek a Fideszék kiabálásaitól.” (168 Óra, augusztus 16.)

*

„rig: Nem tudom, mindig meg kell-e várni, hogy a kinyilvánított szándékból tett legyen.” (168 Óra, augusztus 16.)

*

„Megnéztem a Magyar Gárda alapító okiratát: meghökkentő a hasonlóság az iszlamista szervezetekkel. Itt is, ott is a karitatív, szociális tevékenység – az emberek bizalmának a megnyerése -, majd a fegyveres ‘védelem’ áll a középpontban.” (Buda Péter valláspolitikai szakértő, 168 Óra, augusztus 16.)

*

„A Jobbik Mozgalom a minap bejelentette: politikai ténykedésük mellett egy félkatonai szervezetet alapítanak Magyar Gárda néven. Jelszavuk (Szebb jövőt!) a hajdani leventemozgalmat idézi. A kezdeményezés hátteréhez az interneten is burjánzó, náciveszélyre utaló, kiterjedt szélsőjobboldali közösség is hozzátartozik.” (Blikk, augusztus 6.)

*

„A Jobbikról, amely a ‘háború esetén is segítséget jelent?’ Magyar Gárdát szervezi, Orbán Viktor néhány éve azt mondta, hogy bátorító szeretettel, vagy ‘nem is tudja hogyan’ nézi azt, amit ők csinálnak. Hogy beszélgetett velük a Szövetség a Nemzetért polgári körben – ez Orbáné, amelynek a Jobbik elnöke, Vona Gábor is tagja volt -, és azt éreztette velük kapcsolatban, amit Antallék érezhettek a Fideszt látván. Ezt nem szeretném úgy érteni, hogy a Fidesz már akkor is a cigányok, a homoszexuálisok, idegenek és mindenféle másféleség ellen élezett hangon szólt, mint most a Jobbik, hanem csak úgy, hogy Orbán erre (jobb fülére) most inkább süket.” (Nagy N. Péter, Népszabadság, augusztus 9.)

*

„Akkor rikoltsunk világosat: ha egy folyamatosan, kényszeresen zsidózó, buzizó – ezek Dunába lövetését utcán skandáló -, cigányozó, nyilas zászlót lengető párt olyan alakulatot hoz létre, amelynek tagjai lőkiképzést kapnak, és ráadásul olyan egyenruhát viselnek, amelyik hasonlít a világtörténelem legmocskosabb eszméjét megtestesítők egyenruhájára, akkor nem is beszélhetünk másról, mint fasizmusról… Aki mindezzel akár csak tűhegynyi közösséget vállal, az vagy teljesen hülye, vagy politikai bűnöző.” (Andrassew Iván, Népszava, augusztus 15.)

*

„S aki ma mégis Magyar Gárdát szervez, az nem tudja, hol él. Félreérti vagy félreértelmezi a helyzetet. Lovas bandériumot toborozna a műholdról irányítható rakéták korában. Nem kétség: védelemre szorulunk. A hülyeség ellen.” (Borókai Gábor, Heti Válasz, augusztus 16.)