Egyoldalú érzékenység

Tudják, mit érez az a szülő, akinek bántják a gyermekeit? – tette fel a kérdést Veres (Manipulátor) János pénzügyér? Vajon Veres tudja-e, mit éreznek azok a gyerekek, akiknek a szülei nem kapnak munkát? Vagy mit éreznek azok a gyerekek, akiknek a szülei dolgoznak ugyan, de vérverejtékes, becsületes munkájuk béréből sem képesek taníttatni az arra érdemes gyermekeiket a tandíj miatt? Ezek a gyerekek nem mennek el zsarolni az üzlettulajdonosokat, mert családi neveltetésük nem erre predesztinálja őket. Egyébként a szülői példa (jó vagy rossz) útmutató. A szülő lop vagy zsarol, az utódok többnyire folytatják a hagyományt. A becsületre nevelt gyerekek ettől a kormánytól nem kapnak segítséget, pl. ingyen területet vállalkozáshoz, a sokat hangoztatott esélyegyenlőség jegyében. A becsületes életre nevelt gyermekek csendben szenvedve várják ennek a kormánynak a távozást, közöttük a pénzügyminiszterét is. Czető Lászlóné, Bp.

Görgő lavina

Még a vak is látja: mozgásban van a társadalom. Védik ebül szerzett tulajdonukat az újgazdagok. Nem elég a magas és méregdrága kovácsolt vaskerítés. Nem elég a titkainkat kileső figyelőkamera. A kacsalábon forgó családi lakok előkertjében még a borjú nagyságú vérebek is csattogtatják rémisztő fogukat. A „mi” újburzsujaink szépen felkapaszkodtak az uborkafára ahhoz képest, hogy egy-két évtizede még kék színű munkásoverallban jártak és fuldokolva átkozták a kizsákmányolást. Az a véleményem, hogy a tudomány és technika adott szintjén a javaknak csak egy adott mennyiségét lehet megtermelni. Ennél egy fikarcnyival sem többet. Aki ennél többet akar magának kapzsisága, mohósága folytán, az csakis felebarátja elől, annak rovására veheti el a többletet. Ma (rossz) törvényeink ezt megengedik. Ezért nyílik egyre jobban az olló, azaz a gazdagok még gazdagabbá, a szegények még szegényebbé válnak. A „parvenü” újgazdagok (és túlfizetett sleppjük) nem képesek önmérsékletre. Eljön a pillanat, amikor a kárvallottaknak és megalázottaknak már nincs semmi vesztenivalójuk a láncaikon kívül. Tudjuk, a bolsevikok eredetileg durva erőszakkal, vérfürdőben szerezték a hatalmukat, de nem szeretnék most hasonló módon elveszíteni. Pedig már nagyon közel jártak hozzá az őszödi vallomás után, a „forró ősz” idején. Most fő a fejük, és nem tudják, mi tévők legyenek. Vajon merjék-e tovább nyirbálni a nép szerzett jogait, a kisemberek szociális vívmányait. A kárvallottak győzelme a haszonélvezők fölött biztosnak látszik, mert a kizsákmányolók (és kizsákmányolóik) képtelenek a kapzsiságukat megfékezni. A lavina már elindult. Majd meglátjuk, hogy hol áll meg. Kövér Károly, Szeged

Megalázva

A nyugdíjasok, a családosok, az egyetemisták stb. után újabb csoportot sikerült megalázni a hazugságokkal hatalomra került bandának. Ez az újabb megalázott csoport a véradóké. Azoknak, akik legalább harmincszor adtak vért 2007. július elsejétől, nem kell vizitdíjat fizetniük, ha beszerzik a megfelelő igazolásokat. Tisztelt Horváth Ágnes! Hogy meri megalázni azokat az embe­re­ket, akik véradással életeket mentenek meg? Mindenki futkosson az igazolások után? Miért nem lehetett a véradókat levél útján dokumentumokkal, igazolásokkal ellátni? A vérellátó állomásokat késve tájékoztatta, hogy milyen igazolásokat adjanak ki. Ez nekem például 900 forint vizitdíjba, és 3500-4000 forint egyéb költségbe került. Ezt ki és mikor fogja nekünk visszafizetni? Remélem, nem azért kaptunk vizitdíjmentességet, hogy legyen mit visszavonnia! Miniszter asszony! A munkájához hazugságmentességet és több empátiát kívánok. Mórocz István, Almásfüzitő

Miért ők?

Időnként elcsitul, majd – jól időzítve – ismét felerősödik a hazai hivatásos „aggódók” kórusa. Ilyen helyzetben a még gondolkodni képes emberek rögtön tudják: súlyosak a gondok, s el kell róluk terelni a figyelmet. Ilyenkor rendszeresen színre lép egy tengerentúli főember, aki itt mondja el, hogy bizonyos köröket mennyire aggasztja – az egyébként nem létező – antiszemitizmus és fasiszta-neonáci veszély. Elhatárolódást, kirekesztést követel, majd fenyeget, és a hűséges szolgák rögtön engedelmeskednek! Most például az ötven-egynéhány fővel megalakult Magyar Gárda jelent világot fenyegető veszélyt. Az úgynevezett antifasiszták – ugyancsak szombati – ellentüntetése valóban félelemkeltő volt, hallván az ott elhangzó „intelmeket” („megdöglesz, te szemét, mind meg fogtok dögleni!”). Persze ilyenek miatt nem aggódik a szenátor úr, vagy a világszövetség. Mellesleg megtudtuk, hogy van valaki, aki szinte hidegrázást kap a Parlamentben kiállított magyar Szent Korona ottlététől és ezt burkoltan el is mondja a német kancellár asszonynak. Félnivalónk pedig – a történtek miatt – elsősorban nekünk van! Hatalom, fegyver és pénz az ő kezükben van. Mika Miklós, Törökbálint

Elátkozottak

Kötelezővé tenném mindenkinek, de különösen a jobboldali szavazótábornak az Echo TV-n látható Elátkozott szabadság című műsor megtekintését. A sorozat hitelesen adja vissza azt a történelmi bűnt, amit az úgynevezett kerekasztal elkövetett a magyar társadalommal szemben. Für Lajos, Bíró Zoltán, Csurka István stb. elismerték, hogy iszonyúan naivak voltak, hittek a demokráciában, a jobb sorsra érdemes magyar embe­rekben. Azt hitték, hogy az ex-MSZMP-sek csendben visszavonulnak! Istenem, hogy lehettek ennyire ostobák? A fő felelős, eddig csak sejtettük, Antall József volt, de minden MDF-es képviselő szégyellheti magát, amiért – ahogy ígérték – nem söpörték ki az alja komcsi vezetőket meg a talpnyaló, szolgalelkű kommunista és liberális főszerkesztőket, médiacsinovnyikokat. Úgy emlékszem, Havas Henrik mondta pár éve: azt hitte, az MTV-székház környékére sem engedik. Azt már tudjuk, hogy mi lett a vége. Paksa Tibor, Lenti

Ernyő alatt

A szász Nagyszebenből csinált román európai kulturális fővárosban, valami európai ökumenikus vallástalálkozót műrendeztek az ortodox oláhok. Hogy minden „rendben” zajoljon a kis­antantos szertartáson, a szebeni állami román milícia feltartoztatta és bekísérte a váradi EMI-seket (Erdélyi Magyar Ifjakat), akik azért mentek Nagyszebenben, hogy tiltakozzanak szórólapokkal (nem gépfegyverekkel!) a román nemzeti egyház gazemberségei miatt. Míg a magyaroktól azt követeli a kis­antant, hogy határolódjanak el saját gárdájuktól, addig ők ott gátolják európai egyenruhába bújtatott nemzeti milíciájukkal a magyarok igazát, ahol érik. S mindezt teszik nyugodt lelkiismerettel, a legmodernebb és legdemokratikusabb EUNIO „demokratikus” ernyője alatt. Hát Kinga Gönczovának ilyenkor szórekedése van, vagy csak az apja ajnározásával van elfoglalva – a Kárpát-medencei magyarok helyzetének rovására? TO., Mikháza

Ülünk és nézzük

Valami névtelen kis belsőépítész külföldi csapatával megnyerte az egyébként teljesen felesleges kormányzati negyed rémálomba illő tervpályázatát. Azt nyilatkozta, ez az eddigi pályafutása alatt semmi érdemleges művet felmutatni nem tudó építész, hogy „egyébként nem tetszik neki az Országház”. Mit keres egy ilyen pasas Magyarországon? Zöldre fest egy nagy, szögletes épületkolosszust, mert azt hiszi, hogy ettől „környezetbarát” lesz? Ez szebb lesz, mint a történelmi kormányzati épületek sora? Épp a világszerte ismert és csodált Országházunk? Ez felér egy országgyalázással! Egy „egyetemi történész tanárunk” meg (Uramisten, kik kapnak itt egyetemi katedrákat!) Habsburg-intézetet hoz létre, mert ott lehet jó pénzhez jutni. Tudja ez a szerencsétlen alak, hogy mit tettek velünk ötszáz éven át a Habsburgok? Miért nem Árpád-házi Intézetet csinált? Mert azoknak már a csontjait is szétszórták hasonszőrű tudóstársai? A másik „egyetemi esztéta tanárunk” kifogásolja, hogy túl sok múzeumunk van és nincs bennük elég látogató. No, emberszabású esztéta, próbálj meg gondolkozni: hát ezek nem szatócsboltok! (Kis haszonnal, nagy forgalommal.) Fogja már föl ez az esztéta, akkor is fenn kell őket tartani értékeink megőrzése érdekében, ha bepókhálósodik a gyűjtemény az érdektelenség miatt. Mert egy-egy iskolai csoport csak betéved oda! Az „amerikai magyar” származású tatulek meg terroristáknak minősíti a végre feltámadó, magyar szellemű ifjúságunkat? Ez a hazaárló „magyar” már a hazai dolgainkat is irányítani akarja? Lubickoljon otthon, Kaliforniában és felejtse el a Király utcát! Én béketűrő, kertészkedő, természetvédő ember vagyok, de kezd felforrni az agyam, hogy ilyen senkiházi „tudósok” és „művészek” ország- és nemzetromboló módon garázdálkodnak. Ölbe tett kezekkel ülünk, nézzük, várjuk, hogyan tüntetik el a történelmi Magyarországot? Huszár Ödön, Berettyóújfalu

Megoldás

Már hosszú ideje gondolkodtam azon, hogy mikor és mit kellene tennem annak érdekében, hogy a Tégy a gyűlölet ellen! mozgalomnak hasznos tagja lehessek, de megoldást csak most, a Magyar Gárda ellen fellépő csoportosulás tagjaitól kaptam meg. A produkció főhőse, akit egy két lábon járó, emberhez vészesen hasonlító lény alakított, hosszan és kitartóan gajdolta, hogy „Náci patkány, náci patkány”, míg a csoportosulás kórusa feleletként a „Dögölj meg!” és a „Meg fogtok dögleni!” választ adta. (Szép volt, fiúk!) Hát ilyen egyszerű a megoldás: Akinek nem a vörös szegfű a kedvenc virága, és a madarak közül nem a kék színűeket kedveli, az sürgősen dögöljön meg, és ha már minden náci patkány megdöglött, nem lesz kit gyűlölni, akkor a mozgalom elérte kitűzött célját. Csak azt sajnálom, hogy ez a Kolumbusz tojásaként adódó egyszerű megoldás nem nekem jutott eszembe, most én lennék a Jani! Hát kedves felebarátaim, így élünk mostanság az Új Magyarországon ebben a fene nagy demokráciában. Aki nem hiszi, járjon utána! Kiss Andor, Dunaújváros

A Szent Korona

A Szent Korona-Angela Merkel-Gyurcsány Ferenc háromszög a mai napig nem hagy nyugodni. 1989 márciusában, tehát még az új, koronás címerünk beiktatása előtt Kállay István professzor nyilatkozta a Reform Magazinban: „A Korona már rég nem a királyt vagy a királyságot jelenti. Voltaképpen 1385-ben tették a címer fölé, nem a mai formájában persze, hiszen a címerfestők e szent tárgyat nemigen láthatták. De éppen abban az évben kimondták azt is, hogy a korona független a királytól. 1386-ban az országtanács rögzítette, hogy a koronát magáénak tartja, az nem a királyhoz tartozik. Nem a koronának van szüksége a királyra, hanem a királynak a koronára ahhoz, hogy királynak elismerjék. Károly Róbert hiába koronáztatta meg magát kétszer is más koronával, csak akkor fogadták el legitim, törvényes uralkodónak, amikor a Szent Koronával koronázták meg. A világon egyedülálló Szent Korona-elmélet innen ered: az ország és – az 1848-as jobbágyfelszabadítástól – az egész nép egységét fejezi ki, a magyarság, a magyar államiság szimbóluma. Az ország azt a hatalmi rendszert tekintette legitimnek, amely a Szent Koronát állította az államiság középpontjába.” A fentieket ajánlom mindazok figyelmébe is, akik akkor (1989-ben) még meg sem születtek vagy még hátulgombolósban jártak. De legfőképpen az MSZP-tagoknak ajánlom, Gyurcsány vezérünkkel az élükön, akik MSZMP-s vagy KISZ-es fiúkként belehülyültek Marx, Engels, Lenin és Sztálin agysorvasztó tanaiba. Kónya Béla, Budapest