Csillag, sarló, kalapács

Magyar Nemzet 2002. 12. 16-ai számában olvasom Thürmer nagyvezér elvtárs nyilatkozatát; levélben fordul D-209 nagyvezérhez, amelyben kezdeményezi a vörös csillag, a sarló és a kalapács jelképek használatát tiltó jogszabály felülvizsgálatát, mert szerintük e tiltás ellentmond az uniós normáknak! A Munkáspártnak már csak ez hiányzik eredményes munkájához, taglétszámának növeléséhez. Mert ész és tenni akarás, hozzáértés és rátermettség az van bőven a pártban. Már csak ez a szép kis jelvény hiányzik. Nos, jó hírem van Thürmer elvtárs számára. December 18-án a déli hírekben egy diadalittas női hang bejelenti, a Dabas város főterén álló szovjet emlékművön maradhat – és helyén van – a vörös csillag! Így döntött a Legfőbb Ügyészség. Szerintük az nem bűn, hogy ott van, és mivel nincs bűntény, így nincs tovább nyomozás, sőt fellebbezésnek sincs helye. Merthogy ott van egyedül az a szegény árva kis vörös csillag, nem okoz semmi bajt, mert nem kötődik hozzá semmi mozgalom, semmi politikai cselekmény. Az, hogy pár millió magyar ember mire gondol, ha látja, milyen emlékeket ébreszt bennük, az nem számít! Hogy – ma még – rendelet tiltja az effajta jelvényeket, az se számít. Igaz, nem használja senki, csak ott van. (Nekem az a bajom, hogy ott van!) Így tehát vágyálmának első része már teljesült, Thürmer elvtárs. Most aztán mindent bele, most adakozó kedvében van a D-209-es, biztosan megajándékozza a másik felével is. De most jut eszembe, a sarló és a kalapács nincs tiltott listán, nyugodtan használhatja. A kalapácsot máris kézbe veheti, munkálkodhat vele, és ne is féljen, sima nyele nem fogja feltörni a kezét, nyugodtan kézbe veheti. A sarló használatával egy kicsit még várjon, mert most nem nő a fű. Jó munkát, Thürmer elvtárs!

Karakas Károly, Dunabogdány

Gyűlöletbeszéd

A Reggeli Krónika december 11-i műsorában (Kossuth rádió) megszólalt Békesi László volt pénzügyminiszter (meg még volt „sok minden”), és nem győzte szidalmazni a jelenlegi – szerinte hibás – jegybanki politikát. Olyan mértékig, illetve mérték nélkül ragadtatta el magát – a szakmaiság álarca mögé bújva -, hogy nem átallotta a korábbi kormányt „rezsimnek„ nevezni. Ha már úgyis napirenden van a gyűlöletbeszéd témája, nos, az ilyen típusú megnyilatkozás iskolapéldája a gyűlöletbeszédnek. Egy levitézlett és sikertelen pénzügyes hogy merészeli a választók által törvényesen megválasztott korábbi kormányt rezsimnek nevezni? Katonai puccsal szerzett banánköztársaságok kormányait nevezzük rezsimnek, Békesi úr!, s ezt ön is nagyon jól tudja, de a legbensőjéből fakadó gyűlöletét még a rádió mikrofonja előtt sem tudja leplezni. A jegybanki pénzpolitika számára „ortodox”, mondja ő, aki leginkább nevezhető ortodox pénzügyi politikát folytatónak, mert azt 40 évig hol az előtérből, hol a háttérből vezényelte – tudjuk, érezzük a saját bőrünkön, hogy milyen „sikerrel”. Az unokáink által is nyöghető „bölcs„ pénzügypolitika, a folytonos, de csak a népre érvényes megszorítások politikája nem ismeretlen előttünk. Békesinek újra ez hiányzik. Hát ősortodox Békesi, nekünk ez egyáltalán nem kell! Ha a gazdaság bajaira nincs jobb ötlete (egy ősortodoxnak honnan is lenne?), akkor talán vissza kellene vonulni, s főleg nem nyilatkozni a közszolgálati rádióban. Ez a Békesi vajon hány friss elméjű közgazdász hallgatót fertőz meg avult, ősortodox közgazdasági szemléletével? Békesi és közgazdaság-politikája a múlt (kellene hogy legyen)!

Csutorás Géza, Miskolc

Kései válasz

Dr. Regős Péter tavaly ősszel levelet írt Lovas Istvánnak és Bayer Zsoltnak, elmondván benne őket mindennek. (A Sajtóklub is foglalkozott vele annak idején.) Késve ugyan, de néhány sorban válaszolnánk Regősnek. Bízva a hálózat éberségében, remélem, soraim eljutnak hozzá. Amint írta, ezt a jelentéktelen országot nem találja a térképen. Javaslom, vegyen egy erősebb szemüveget és aztán egy Európa-térképet (megjegyezzük, hazánkat nem mi zsugorítottuk ilyen kicsire). Ajánljuk továbbá – hiányos ismeretei gyarapítása céljából -, vegyen kézbe egy enciklopédiát a Nobel-díjasokról, egy lexikont a művészetekről, irodalomról vagy sportról. A továbbiakban közli az érdekeltekkel, hogy gyűlöli a fasiszta magyar csőcseléket. Bátorkodunk felhívni szíves figyelmét, hogy a kormánypártok most szándékoznak megalkotni ( ők!) a gyűlölettörvényt. Látott már ekkora öngólt? Továbbá nem árt tisztázni, hogy a fasizmus egy adott országra, egy adott korban volt jellemző, s ez nem Magyarország volt! Engedjen meg egy személyes vonatkozású történetet. Egyikőnk apjának, aki tősgyökeres magyar csőcselékfi volt, pozíciójánál fogva módjában állott a vészkorszakban lengyel és zsidó munkaszolgálatosokat bujtatni. A „sors” fondorlatos módon úgy honorálta ezt, hogy az oroszok bejövetele után az elsők között internálták, a népi „demokratúra” alatt végig rendőrségi felügyelet alatt állt. Kérdezzük, hogy a fasiszta csőcselék melyik részét alkotják azok, akik a vészidőkben tanúsított bátor magatartásukért Yad Vasem-emlékérmet kaptak? Hova soroljam a magyar antifasiszták és ellenállók szervezetének tagjait? Igaz, vannak közöttük olyanok is, akik abban az időben, zsenge koruknál fogva csak a torkosságnak és a dolguk idő előtti végzésének tudtak ellenállni! Elgondolkodtató, hogy az ország – nekünk a nemzetünk – hírnevéért folyvást aggódó sajtó és az ez ügyben buzgólkodó politikusok nem nyitották ki peres szájukat. Sőt…

Sashegy Polgári Kör

Pechünk volt

Ki …ik a levesbe, avagy miről folyik a vita a tintatartóban? Hát arról, hogy a lengyelek vagy a magyarok jöttek ki jobban az EU-s tárgyalásokból. A magyarországi ellenzék a lengyelekre esküszik, a szabad kommunisták pedig magukra. Én amondó vagyok, hogy a magyaroknak most pechük volt, mert nem volt egy Bem apójuk. Van nekik fehér galléros, elegáns Bárándyjuk és tiszta vörös Csehák Juditjuk, de nincs Petőfi Sándoruk és Szendrey Júliájuk. Az ügynök meg Moszkvába ment pénzért és utasításokért.

T. O., Mikháza

KGB-sek egymás között

Mit hallok? Putyin visszaad mindent, amit a KGB-sei elloptak? A D-209-es megtoldja azzal, hogy visszaszerezte az orosz piacot. Ez azt jelenti, hogy 2003. január elsejétől mindent megvesznek, amit meg lehet enni? Dehogy! Mind a kettő hazugság! Csak a két KGB-s jól megértette egymást a nagy hazugságok és ígérgetések terén. Putyin: Ha mi visszaadjuk a második magyar hadsereg által ellopott dolgokat… Mit? A viskókból elvitt ikonokat, szamovárt meg ehhez hasonlókat? Mert ott más nemigen volt. Hisz ez lehetetlen. Ezzel az ügy le van zárva. A D-209-es jól tudja, ahhoz, hogy olyan legyen a magyar mezőgazdaság (beleértve a háztájit is), mint volt a hetvenes-nyolcvanas években, legalább tíz év kell (disznó, marha, alma stb., feldolgozóüzemek). Mert a belső fogyasztás kárára ez nem megy – ez egyenlő lenne a padlássöpréssel! Márpedig addig nincsen sem gáz, sem olaj, míg én oda nem adom a két disznómat. Márpedig nem adom! Majdra pedig Putyin sem ad. Ezzel ez az ügy is le van zárva. De mivel valamit mondani kellett, a reptéren elhangzott ez a baromi nagy hazugság. Hogy kiknek? Hát azoknak, akik rájuk szavaztak.

Bereczky Tamás, Berettyóújfalu

Adakozott-e Péter?

Az ünnepek alatt jutott eszembe a D-209-es ígérete. A választások előtt azt olvasta fel a papírjából, hogy ő a szegények miniszterelnöke akar lenni. Arra lennék kíváncsi, de nagyon, hogy Péterkém(ünk) hány forint értékben tett le élelmiszercsomagot, adományt a nehéz sorban élő embereknek. Akik vélhetően szép számban rá is szavaztak. Kovácsról, Lendvairól, Kuncze és Pető urakról nem is beszélve. Ezekről a nemes cselekedetekről miért nem ír például a baloldali média? Talán csak nem azért, mert a baloldali elvtársaknak és álliberális barátaiknak soha nem volt erőssége az örömszerzés, adakozás, szeretet? Tudniillik ezek jobbára mindig is jobboldali értékek voltak.

Paksa Tibor, Lenti

Felhívás!

A Demokrata hetekkel ezelőtt leközölte nyílt levelemet egy Kálló Róbert nevű személlyel kapcsolatban, aki magát egykori III/II-esnek állította be. Az engem és családomat ért fenyegetésről írtam a levelemben. Ismét emiatt fordulok a nyilvánossághoz. A fenyegetések nem szűntek meg, sőt további ismerőseimet, valamint polgári köröket sem kímél Kálló. E-maileken és telefonon keresztül fenyeget embereket, továbbá alapos okunk van feltételezni, hogy felhasználja a polgári körös tagok e-mail-címeit és egyúttal meghamisítva azokat, különböző személyeknek küld mások nevében uszító, fenyegető, hazug leveleket. Kálló folyamatosan terrorizálni próbál háromgyermekes családanyákat, börtönnel fenyegeti őket közéleti tevékenységük miatt, hazug leveleket írogat a főiskolákra, a polgári körök tagjainak munkahelyére. Többek között Lovas Istvánt, Wittner Máriát is megvádolta, fenyegette nyílt fórumokon. Ez a felhívás felszólít minden polgári kört, nemzeti érzelmű embert, hogy egy magát Kálló Róbertnek nevező, egykori III/II-esnek valló embertől tartsa távol magát, mert zaklatásait, fenyegetéseit minden felhívás és kérés ellenére sem fejezte be. A leveles zaklatások mellett a telefonos zaklató hívások is elkezdődtek. Visszautasítjuk, hogy az 50-es 60-as évek félelemmel teli időszakát bárki is felidézze. Magyarország alkotmányos demokrácia, ahol senki sem engedheti meg magának, hogy másokat – eltérő véleménye miatt – terrorizáljon, üldözzön, zaklasson, fenyegessen. Magyarország polgárait 2003-ban minden próbálkozás ellenére sem lehet megfélemlíteni. Tisztelettel a fenyegetettek:

S. András (Három Város a Nemzeti Egységért Polgári Kör Szomorú Vasárnap P. K. és hét magánszemély)