Deutsch Tamás: Ursula von der Leyen teljesen alkalmatlan, ki kell rúgni
Az ukrán gabonatilalom feloldásáról és a hazánkat ellenőrző brüsszeli bizottság újabb megnyilvánulásairól is beszélt a Mandinernek az EP-képviselő.„Sok, aggodalomra okot adó üzenetet kaptunk civil szervezetektől, üzleti vállalkozásoktól, helyi önkormányzatoktól” – foglalta össze a Népszava beszámolója szerint Monika Hohlmeier, az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottságának elnöke a testület tényfeltáró küldöttségének májusi magyarországi látogatását. A német zöld EP-képviselő Daniel Freundot is a soraiban tudó szakbizottság tagjai a napokban vitatták meg a vizitről készült jelentéstervezetüket.
Hohlmeier a baloldali lap szerint azt is felemlegette, hogy az Állami Számvevőszéktől senki nem volt hajlandó válaszolni az uniós támogatásokról feltett kérdéseikre, végül pedig az ÁSZ válaszát Deutsch Tamás kézbesítette. „Furcsa, hogy az ÁSZ válaszát egy fideszes EP-képviselő továbbítja” – értelmezte a helyzetet felháborodva a Magyarországról egyébként szinte csak rosszat mondó politikus.
Visszaszólt Vadainak az ÁSZ-elnök
A brüsszeli testület vezetője által elemlegetett esetre most az EP-be készülő, DK-s Vadai Ágnes is „rárepült”, az ÁSZ-elnököt ostromolta kérdésével, mondván, hogyan fordulhatott elő ilyesmi. Windisch László az alábbi választ adta:
„Tájékoztatom Képviselő Asszonyt, hogy az Állami Számvevőszék semmilyen levelet nem küldött az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságának semmilyen EP képviselőn keresztül.”
Az elnök az MTI-nek az EP-delegáció májusi látogatásáról azt is elmondta, furcsállta, hogy az EP képviselőit nem érdekelték a jelenlegi vizsgálatok, az ellenőrzések módszertanának megújítása, csak az ÁSZ korábbi évekbeli – más vezetés alatti – működéséről kérdeztek. Politikai jellegű állásfoglalást vártak volna a közbeszerzésekről, vagy konkrét személyek vagyonosodásáról. Windisch emiatt a beszámolót nem szakmai anyagnak, hanem politikai nyilatkozatnak tartja, illetve visszautasította az ÁSZ függetlenségének csorbítását célzó törekvéseket.
A Népszava által is kiemelt esetről megkérdezte a mandiner a másik érintettet, Deutsch Tamást is, aki megerősítette mindezt, illetve újabb, árulkodó részletekről számolt be a történtek kapcsán.
Mint kifejtette, valójában annyi történt, hogy a Magyarországról téves információk nyomán gyakran hazugságokat állító uniós politikusoknak, jelen esetben a vizsgálóbizottság tagjainak ezúttal is előzetesen elküldött egy információcsomagot a potenciálisan felmerülő kérdésekről és intézményekről. Ahogy a korábbi, hasonló látogatások és vizsgálódások esetében, ezek a háttéranyagok is a CONT néven futó bizottság tagjainak munkáját voltak hivatottak segíteni – fejtegette a fideszes politikus.
Mit gondol Deutsch az ukrán gabonáról szóló brüsszeli döntésről?
A lap arról is megkérdezte Deutsch Tamást, hogy az Európai Bizottság nem hosszabbította meg az ukrán gabonaexport tilalmának engedélyezését, amire Magyarország, Lengyelország és Szlovákia mezőgazdaságuk védelmében egyedi korlátozások bejelentésével reagált. Erre aztán Brüsszelből érkeztek máris kritikus hangok, Kijev pedig nemzetközi pert helyezett kilátásba az érintett országokkal szemben.
„Az elmúlt hónapokban semmilyen változás nem történt a korábbiakhoz képest, ami indokolta volna az EB részéről a tilalom feloldását. Sőt, a helyzet csak rosszabb lett. Erre a Bizottság illetékesei mégsem a védelmükre számító tagállamok, hanem egy Unión kívüli ország érdekeit veszi figyelembe, Ukrajna kérésének tesz eleget. Gyakorlatilag ez olyan, mintha egy ügyvéd az ellenérdekelt félre hallgatna egy peres eljárásban. Nonszensz. Ez nem haza-, hanem Európa-árulás! Ursula von der Leyen teljesen alkalmatlan a feladatára, ki kell rúgni, legkésőbb jövő júniusban”
– fakadt ki az EP-képviselő, aki szerint ettől még fontos a szolidaritás Ukrajnával, kellenek a kereskedelmet átengedő folyosók is, ám „az nem járja, hogy az éhezőkhöz nem jut el az olcsó ukrán gabona, az európai termelők piacát azonban szétrombolja”. Ez példátlan – húzta alá Deutsch.
