Az erősebb kutya joga – Önrendelkezés
Magyaródy Szabolcs, e-mailSajnos megint nagyon időszerű téma „a népek önrendelkezési joga”. Az első világháború az amerikai beavatkozás következtében tarthatatlanná vált a központi hatalmak számára. Ekkor jött elő Wilson atya tizennégy pontjával. Nyugodtan állíthatjuk, népszavazás esetén a mai nevükön szlovákok nem szakadtak volna el. Ezt Beneš vagy Masaryk így fejezte ki: Ha van népszavazás, akkor nincs Csehszlovákia.
Erről egy amerikai diplomata így idézte a Párizsba szökött, majd onnan a csehek kívánságára kitoloncolt szlovák vezért, Hlinkát: „De három hónap… után a fátyol felemelkedett. Ilyen rövid idő alatt többet szenvedtünk a pökhendi csehektől, mint ezer év alatt a magyaroktól. Most tudjuk, hogy Hungárián kívül nincs élet. Emlékezzen ezekre a szavakra… Beneš egy törtető csaló.” Hlinka végső soron a magyar korona alatt akart maradni, néhány északi, teljesen szlováklakta megye teljes autonómiájával.
„România Mare” sem volna. Minden román propaganda ellenére az erdélyi románok többségének esze ágában sem volt a regátiakkal összeölelkezni. Erről a Román Párt egyik vezetője írta: „Mi az Osztrák–Magyar Monarchiában akartunk maradni” (Iancu Azapu).
Ennyit a népek önrendelkezési jogáról… Ez ugyanis nem létezik. Csak és kizárólag az „erősebb kutya joga” érvényesül minden időben és helyen.
