VI. kerület polgármestere szerint az Andrássy út 3. szám alatti épület eladása eklatáns példája annak, milyen ingatlanügyek folytak Terézvárosban az előző városvezetés idején. 2004-ben, az akkori terézvárosi alpolgármester, Fürst György és a képviselő-testület többségét alkotó szocialista és szabad demokrata képviselők szavazatával törvénysértő módon és áron alul értékesítette az Andrássy út 3. szám alatti Saxlehner-palota műemléki védettségű épületét, idézte fel Hassay Zsófia, a VI. kerület fideszes polgármestere szerdai sajtótájékoztatóján.

A Fővárosi Főügyészség a napokban emelt vádat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt, fűzte hozzá. A vád szerint az érintettek 574 millió forint vagyoni hátrányt okoztak Terézvárosnak, ennyivel károsították meg a kerület lakóit.

Hassay Zsófia hangsúlyozta, hogy ez az ingatlanügylet „eklatáns példa az előző szocialista városvezetés módszereire”. Ezek a korrupciós botrányok a mai napig éreztetik hatásukat a kerületben – fűzte hozzá.

A fideszes politikus emlékeztetett, hogy azok a képviselők, akik megszavazták, vádlottak az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan eladása ügyében is.

Vádiratában a Fővárosi Főügyészség indítványozta, hogy a bíróság egyesítse az ügyet az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan értékesítése miatt 2011 decembere óta folyamatban lévő üggyel, tekintettel arra, hogy az elkövetői kör – egy kivétellel – azonos, és a két cselekmény folytatólagos egységet alkot – tájékoztatott Hassay Zsófia.

A VI. kerület polgármestere közölte, megkeresték az ügyben Mesterházy Attilát, az MSZP elnökét, és arra kérték, „hasson a kerület két szocialista képviselőjére, hogy vonuljanak vissza”. Ezt azzal indokolta, hogy Hatvani Csaba és Tóth György nemcsak az Andrássy út 3. és 47. ügyében vádlottak, de Hatvanit már elítélte a bíróság hivatali visszaélés miatt.

A sajtótájékoztatón ismét felszólították Mesterházy Attilát, hogy vádlottak ne képviselhessék a szocialistákat a képviselő-testületben, és a két politikus távozzon a közéletből.

Dr. Gila Pál, a VI. kerületi önkormányzat jogi képviselője azt mondta: a vádirat alapján eltérés történt a szerződés megkötésekor a képviselőtestület határozatához képest, illetve biztonsági elemeket hagytak el a szerződésből.

(fidesz.hu)