Hirdetés

2002. augusztus 30-án a 14 éves Simek Kitty főbe lőtte alvó mostohaapját, majd másnap szórakozni ment. A barátjától (nem mostohaapjától, annak részéről a szexuális bántalmazás nem bizonyított, csak az, hogy őt és anyját is verte) várandós kislányból médiaszemélyiség lett, többen hősként ünnepelték. A rádióban hallgattam egy beszélgetést az esettel kapcsolatban. Megdöbbentő volt a betelefonálóknak a megölt áldozattal szembeni engesztelhetetlen gyűlölete. Jóllehet védekezésre képtelen személy ellen elkövetett, előre eltervezett gyilkosság történt, a bíróság a tettest a körülményekre, fiatal korára és várandósságára való tekintettel mindössze két év börtönre ítélte. Ezt sem kellett leülnie, mert Mádl Ferenc köztársasági elnök kegyelemben részesítette. Simek Kitty élete a későbbiekben – talán nem véletlenül – nem alakult szerencsésen, de ez már másik történet.

Novák Katalin köztársasági elnök kegyelemben részesítette a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját mentegető helyettesét, elengedve büntetésének hátralévő részét. Az eset hatalmas felháborodást keltett. A fejlemények közismertek. Politikai ügy lett belőle, noha morális kérdésről van szó. A kegyelem nem annak deklarálása, hogy az illető nem bűnös. Azt jelenti, hogy irgalomból részben vagy egészben törlik valaki büntetését. Lényege: „…az irgalmasság… felülhaladja az ítéletet.” (Jak. 2,13). Amennyiben Novák Katalin erre utal, talán még mindig köztársasági elnök lenne. Helyeslem, hogy a köztársasági elnök kegyelmet adhat, és azt is, hogy nem kell indokolnia. Minden indoklásba bele lehet kötni. Abba, hogy „az irgalom felülírja az ítéletet”, érdemben nem lehet, csupán elgondolkodni az irgalmasság jelentésén: „Boldogok az irgalmasok, mert majd nekik is irgalmaznak.” (Máté 5,7) és azon is, hogy ez nem ez árnyékvilágra értendő, hiszen az irgalomból egy bűnösnek kegyelmet adó Novák Katalinnal irgalmatlanul elbántak.

Korábban írtuk