A Goldman Sachs pénzügyi elemző szerint a demokrata Kamala Harris elnöksége előnyösebb lenne a Wall Street-i befektetőknek, mivel nagyobb arányban importálna alacsony bérigényű, illegális bevándorlókat az Egyesült Államokba – írja a Breitbart portálra hivatkozva a hirado.hu.

Hirdetés

„Harris győzelme esetén úgy számolunk, hogy évi másfél millió fővel folytatódik a nettó bevándorlás, ami valamivel felette lesz a járvány előtti trendnek, ami évi egymillió legális bevándorlót jelentett”

– ismerteti az amerikai pénzintézet elemzését a közmédia hírportálja. A Breitbart hozzáteszi: a republikánus párti Donald Trump győzelme esetén, megosztott kormányzás mellett az éves nettó bevándorlás mértéke 1,25 millió bevándorlóra csökkenhet.

„Tiszta republikánus győzelem esetén a kongresszus növelheti a bűnüldöző szerveknek szánt források mértékét, így az éves nettó bevándorlás mértéke 750 ezer főre csökkenhet”

– írják. A novemberi elnökválasztás rövid távú gazdasági hatásairól azt írja a portál, hogy Trump vámpolitikájának jelentős pozitív hatása lehet az amerikai ipar és a munkahelyek védelmére, valamint a kutatás-fejlesztési tevékenység belföldön tartására.

Korábban írtuk

Kiemelik, a hatályos bevándorlási stratégia nagymértékben szolgálja a Wall Street-i befektetői réteg érdekeit, annak ellenére, hogy hatalmas költségeket jelent az amerikai középrétegek számára. Ezen túlmenően kevésbé ösztönzi a vállalati befektetéseket csúcstechnológiás eszközökbe, illetve a külkereskedelmi tevékenység fejlesztésébe.

Gavin Newsom kaliforniai kormányzó pénteken megvétózta az illegális bevándorlók tartós lakhatását lehetővé tévő törvényjavaslatot. Ezt azután tette, hogy Donald Trump bejelentette: megválasztása esetén megakadályozná, hogy jelzáloghitelhez jussanak az illegális bevándorlók – számolt be a Politico amerikai kiadása.

A kaliforniai kormányzó által most visszavont törvényjavaslat 150 ezer dolláros (kb. 53 millió forint) értékhatárig tette volna lehetővé államilag támogatott lakáshitelek felvételét az illegális bevándorlóknak. A javaslat nagy felháborodást keltett, a kormányzó a vétót a költségvetési egyensúlyra való hivatkozással magyarázta.

A teljes cikket a hirado.hu oldalon olvashatják.