Fotó: alexeyart1/Shutterstock.com (archív)
Hirdetés

Az ukrán államfő szerdán egy rendkívüli parlamenti ülésen mutatta be nyugati támogatóinak régóta ígért javaslatát. Zelenszkij öt pontot fogalmazott meg, köztük az azonnali NATO-csatlakozást, a nyugati nagy hatótávolságú fegyverek használatának engedélyezését mélyen Oroszországban lévő célpontok támadására, valamint a szomszédos ország területére való folyamatos behatolásra. További három pont továbbra is titkos, de állítólag megosztották Kijev finanszírozóival.

Zaharova egy sajtótájékoztatón reagált Zelenszkij tervének öt pontjára, és nem nevezte azokat többnek, mint „összefüggéstelen jelszavak halmazának” és „véres habnak egy neonáci gyilkos ajkán”.

Kijevnek a NATO-ba való meghívással kapcsolatos „hisztériakeltését” kommentálva azt állította, hogy a Nyugat csak koporsóban, ukrán állampolgárokat pedig sírokban látja Ukrajna helyét a biztonsági architektúrában.

Ezért hozták hatalomra ezt a bohócot, akinek az volt a feladata, hogy Ukrajnát mint államot végezze ki, és minél több ukrán állampolgárt öljön meg

– mondta Zakharova.

Korábban írtuk

Megkérdőjelezte Zelenszkij azon szándékát is, hogy az ukrán védelmet „célzott műveletekkel, meghatározott helyeken” kívánja megerősíteni. A szóvivő azt kérdezte, hogy az ukrán vezető miért zárkózik el a helyek megnevezésétől, és azt mondta, hogy Kijev „közvetlen konfliktus felé tereli a NATO-tagokat” Oroszországgal, mivel ragaszkodik ahhoz, hogy engedélyt kapjon a nagy hatótávolságú fegyverek orosz területen való használatára.

Mindezek a pontok és titkos alpontok együttesen nem jelentenek „tervet” Zelenszkij győzelmére. Ez egy terv Ukrajna és az ukrán nép szerencsétlenségére

– vélelmezte Zaharova, hozzátéve, hogy célja »egy újabb pénzzsarolás és Kijev terrorista képességeinek bemutatása«.

„Ma Zelenszkij végleg bebizonyította mindenkinek, hogy olyan mértékben gyűlöli az ukránokat, amit ukrángyűlöletnek lehet nevezni” – zárta Zaharova.

Közben Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője úgy reagált Zelenszkij tervére, hogy az nem más, mint útiterv az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus folytatásához. Ragaszkodott ahhoz, hogy a béke elérésének egyetlen módja az, ha az ukrán vezető „kijózanodik” és „elgondolkodik azokon az okokon, amelyek az ukrajnai konfliktushoz vezettek”.

(forrás)