Az FPÖ stájerországi bombasikeréről beszélt lapunknak Georg Mayer EP-képviselő

Stájerországban az FPÖ kiemelkedő, 35 százalékos eredményt ért el, a Néppárt (ÖVP) és a Zöldek jelentős veszteségeket szenvedtek el, a szociáldemokrata SPÖ pedig többé-kevésbé megőrizte támogatottságát. Mivel magyarázná ezt az eredményt?

Ez az eredmény egyértelműen tükrözi a stájer emberek prioritásainak és frusztrációinak eltolódását. A kormányzó ÖVP és SPÖ koalíció évek óta nem foglalkozik a polgárainkat foglalkoztató sürgető kérdésekkel – a megélhetési költségek emelkedésével, a túlterhelt egészségügyi rendszerrel és az ellenőrizetlen bevándorlással. A Zöldek eközben a gyakorlati kihívások kezelése helyett olyan ideológiai projektekre összpontosítottak, amelyek a választók egy korlátozott részének tetszenek.

Az FPÖ Mario Kunasek vezetésével azért volt sikeres, mert meghallgattuk az embereket. Olyan megoldásokat tettünk le az asztalra, amelyek az ő mindennapi gondjaikkal foglalkoznak. A stájerek belefáradtak a szimbólumpolitikába és a bürokratikus patthelyzetbe. Olyan politikusokat akarnak, akik bátor lépéseket tesznek biztonságuk, szuverenitásuk és gazdasági jólétük védelmében. Az illegális bevándorlás elleni határozott üzenetünk, valamint a megfizethetőség, a regionális beruházások és az erős egészségügyi ellátás mellett szóló üzenetünk komoly visszhangra talált, és elnyerte a választók bizalmát.

Mit vár a stájerországi koalícióépítéstől?

A stájer választók egyértelműen Mario Kunasek és az FPÖ mellett tették le a voksukat, és ezt az eredményt tiszteletben kell tartani a koalíciós tárgyalások során. Nyitottak vagyunk olyan partnerségek kialakítására, amelyek az emberek igényeit helyezik előtérbe, de nem fogunk kompromisszumot kötni az alapelveinkben.

Bármely koalíciós megállapodásnak konkrét kötelezettségvállalásokat kell tartalmaznia a határbiztonság, az életszínvonal-növelő intézkedések és a helyi egészségügyi rendszerekbe történő beruházások terén. A stájerek határozottan jelezték, hogy változást akarnak, és elvárjuk, hogy potenciális partnereink megértsék, hogy ez nem a régi politika ideje. A választók prioritásait figyelmen kívül hagyó háttéralkuk ideje lejárt.

Melyek az FPÖ legfőbb üzenetei Stájerországban?

A stájerországi programunk középpontjában az emberek valódi gondjai állnak – olyan kérdések, amelyek a mindennapi életüket érintik. Hadd emeljem ki azokat a fő prioritásokat, amelyeket Mario Kunasek és csapata megfogalmazott:
Az első és legfontosabb a migráció és a határbiztonság. Az emberek csalódottak az illegális bevándorlás ellenőrzésének hiánya miatt, és látják annak hatását a szociális rendszereinkre és közösségeinkre. Az FPÖ az egyetlen párt, amely egyértelműen kiáll a szigorú bevándorlási politika mellett és az osztrákok lakhatási, munkahelyi és szociális juttatásokban való előnyben részesítéséért.

„Ezután a megélhetési költségek hatalmas gondot jelentenek.”

Az infláció mindenkit keményen sújtott, és a kormány túl keveset és túl későn tett. Gyakorlati intézkedéseket javaslunk: az energiaadó csökkentését, árellenőrzés bevezetését az alapvető javakra, és az osztrák családok közvetlen támogatását.

Az egészségügyi ellátás terén a vidéki területeken tapasztalható égbekiáltó hiányosságokkal foglalkozunk, ahol az emberek nehezen jutnak hozzá az alapvető orvosi szolgáltatásokhoz.

„Az egészségügyi ellátásnak helyi, hozzáférhetőnek és hatékonynak kell lennie.”

Az infrastruktúrát és a közlekedést is prioritásként kezeljük. A stájerek jobb utakat, hatékony tömegközlekedést és praktikus megoldásokat akarnak, amelyek csökkentik az ingázási időt. A Zöldekkel ellentétben, akik ideológiai korlátozásokra összpontosítanak, mi olyan beruházásokat akarunk, amelyek a helyi vállalkozások és családok javát szolgálják.

Az FPÖ nyerte meg az országos választásokat is, a köztársasági elnök azonban a Néppártnak adott kormányalakítási felkérést, miután a többi párt elzárkózott a Szabadságpárttal való együttműködéstől. Milyen üzenetet küld a stájer eredmény Bécsbe?

A stájerországi választások fordulópontot jelentenek, nemcsak Stájerország, hanem az egész osztrák politika számára. Mario Kunasek vezetésével az FPÖ kiemelkedő, 35 százalékos eredményt ért el – ez egy történelmi győzelem, amely erős esélyt teremt arra, hogy ő legyen Ausztria történetének második FPÖ-s kormányzója (az első Jörg Haider volt Karintiában – a szerk). Ez az eredmény azt tükrözi, hogy a stájerek mélyen bíznak a valós problémáikra adott megoldásainkban, és megteremti az alapját a régióban végbemenő átalakító politikai változásoknak.

A Bécsre gyakorolt hatás tagadhatatlan. Herbert Kickl közelmúltbeli szövetségi választási sikere, Kunasek győzelmével együtt azt mutatja, hogy az FPÖ rendelkezik azzal a lendülettel és társadalmi támogatottsággal, hogy új irányba vezesse Ausztriát. Azonban, ahogyan azt láthattuk Van der Bellen elnök úr döntésével, a politikai establishment mindent megtesz, hogy ellenálljon ennek a változásnak.

Szövetségi szinten kaotikus a kép. Az SPÖ folytatja önpusztító útját, olyan személyiségek, mint Rudi Fussi nyíltan megpróbálják kiszorítani Andreas Bablert, ami tovább mélyíti a párt belső válságát. Eközben Karl Nehammer kancellár pozíciója az ÖVP-n belül egyre törékenyebbnek tűnik, mivel pártja egyre inkább elveszíti a bázisát, miközben ő a tekintélyének megőrzéséért küzd.

A NEOS eközben szokatlan hatalmi pozícióban találja magát. Nélkülük szinte lehetetlen stabil kormányt alakítani. A NEOS azonban hajlandónak mutatkozott feladni az elveiket, hogy biztosítsa helyét bármely koalícióban, így valószínűsíthető, hogy komoly kompromisszumokat kell kötniük, csak hogy relevánsak maradjanak. Ez egy gyenge és elvtelen szövetségi kormányhoz vezethet, amely nem tudja kezelni az Ausztria előtt álló kihívásokat.

Mario Kunasek győzelme egyértelmű üzenet: Az osztrákok erős, határozott vezetést akarnak, amely az érdekeiket helyezi előtérbe, nem pedig ugyanazokat a kudarcos bécsi politikákat. A stájerországi eredmény azt mutatja, hogy az FPÖ készen áll arra, hogy ezt a vezetést ne csak regionális, hanem országos szinten is biztosítsa. Ez azt jelzi, hogy a változás már nem csak egy lehetőség, hanem szükségszerűség.