Hirdetés

Tapasztalatból tudom (elméleti biológia, filozófiai vitakör stb.), hogy az egyes szakmák elméleti tudósai nem tudnak alapdefiníciókat megadni. Pl. a biológia nem ad (tud) életdefiníciót, a közgazdaság nem ad (tud) pénzdefiníciót. Csak funkciókkal jönnek, a funkció meg nem definíció.

Szerintem meg a definíció a „forma”, a funkció meg a „tartalom” (Platón után szabadon).

Számomra úgy néz ki, hogy a matematikusok/statisztikusok sem tudnak definíciót adni, csak a funkciókkal (tulajdonságokkal) jönnek. A biológiában is pró-kontráznak feszt, hogy most a vírus, az él-e, élőlény-e! A közgazdaság is pró-kontrázik, de csak a pénz tulajdonságain belül.

Mindezek alapján én úgy gondolom, hogy helyes elméleti alapokkal a politika (ez a mostani állami) megalapozott és hatékonyabb lenne. Mert én azt vallom, hogy az ellenféllel (a másikkal/ellentétessel) nem erőből kell harcolni (nekifeszülve lökdösni/lekaszabolni), hanem egyszerűen ki kell rántani a szőnyeget alóla (amin áll és vicsorog). És a liberalizmus alól ki lehet… mert elméletileg hibás!

Kapcsolódó cikkünk