Vadai másik érdekes bejelentése a szocialisták 2010. évi szavazóbázisának a biztosítására irányult. Az MSZP 14. nyugdíjat szándékozik bevezetni a nyugdíjasoknak, akik nagyrészt eleve jobban hisznek a szociknak, mint a jobboldali nyugdíjasok. Amikor Orbán Viktor állt elő a 14. havi nyugdíj ötletével, ezt az MSZP szélhámosságnak tartotta. Amikor Orbán állítólag a nyugdíjak befagyasztására utalt, az MSZP országos szórólappal próbálta őt hitelteleníteni. A szórólap várható hatását igyekezett Vadai felturbózni a 14. havi nyugdíj beharangozásával. Tegyük föl, hogy az MSZP közvetlenül a választások előtt teljesíti az ígéretét. Akkor se igyon előre senki a medve bőrére. A szocialisták újbóli kormányzása olyan megszorításokkal járna, amit a nyugdíjasok még a 20. havi, képzeletbeli nyugdíjukkal sem bírnának elviselni. Egyben azért reménykedhetnek az MSZP ígéretének bedőlt nyugdíjasok: pult alól csirkelábat 2010-ben is fognak kapni!

Tégen László, Nagymaros

Böszme magyarázat

Már megint a nyugdíjasokat találta meg Gyurcsány népellenes politikájának védelmére. Talált egy matematikust is, aki a felállított egyenlet jobb oldalát úgy jelölte meg, hogy abból lesz a nyugdíj. Szóval, ha a nyugdíjért megdolgozott ember nyugdíjat akar kapni, akkor ne egyen húst meg sajtot, mert azzal megeszi a jövőbeli csirkeláb árát. De ha van egy ilyen lángelméjű matematikus, az ugyancsak lángelméjű miniszterelnök mellett szóvivőként, ugyan vezesse már le azt az egyenletet, ami megmutatja, hogy kinek a pénzéből fedezték a büszke melegek viháncolását, ahol is újfent a keresztények kigúnyolása volt az egyik műsorszám. Ebben a százmillióban sajnos azon nyugdíjasok áfája is benne volt, akik pénz hiányában el vannak tiltva a hústól és a sajttól. De nagyon sok egyenletet kéne még megoldania a matematikatanárnak annak bizonyítására, hogy honnan is van pénz haszontalan dolgokra, miközben a fontosakra nem jut. Például honnan van a bukott miniszterek végkielégítésére, és miért nincs az éhező gyerekekre? És egyáltalán: miért vannak éhező gyerekek, és miért nincs munkahely a szülők számára?

Czető Lászlóné, Budapest

Női kvóta

Elképesztő a balliberálisok csökönyös makacssága. Ahogy a gyűlölettörvényt is újra benyújtották (többszörös elutasítás után is), most Sándor Klára terjesztette be ismét a női kvótára vonatkozó javaslatát, amelyet a magyar parlament tavaly novemberben nem szavazott meg. Az egyszázalékos törpepárt azt szeretné, hogy a pártlistákon a nők kötelezően 50%-os részesedést kapjanak. Hetvenhárom éves vagyok, életem szinte teljesen egybeesett a magyarországi kommunizmussal, ezért már borsózik a hátam, ha nőpolitikáról hallok. Negyven éven át mást se szajkóztak, mint hogy a párt védi az ifjúságot, a nyugdíjasokat, a kétkezi munkásokat, a „haladó” parasztságot és természetesen a nőket. Megtévesztés az egész, mert aki mindenkit véd, az senkit se véd, csak blöfföl. Az agymosásnak mégis sokan bedőltek. Én figyelmébe ajánlanám a kicsinysége miatt kétségbeesett törpepártnak, amit még a jogilag képzetlenek is pontosan tudnak: az állampolgári egyenjogúság miatt szigorúan tilos az emberek faji, nemzeti, világnézeti és nemi alapon való megkülönböztetése. Ne függjön a parlamentbe kerülés attól, hogy az illető férfi vagy nő. Az ilyen válogatás erőltetett. Amit az SZDSZ és Sándor Klára csinálni akar, az diszkrimináció. Nyilván ezért szavazta le az országgyűlés.

Kövér Károly, Szeged

Mit szólnak?

Úgy tartja a mondás, hogy a szamár akkor megy a jégre, amikor a legjobb dolga van. Így jártam én is, mikor egy júliusi hajnalban unalmamban belehallgattam a Klub rádió műsorába, ahol az általuk sztárolt Orosz József riporter vezette a Kontra című műsorát. A műsor témája a debreceni atrocitás volt, ami abban merült ki, hogy nem akarták tovább tűrni a Ságvári Endre elnevezésű utcát, és névváltoztatást javasoltak. A sztárriporter segítségül hívta az ország legelfogultabb, történésznek nevezett egyénét, aki hosszasan fejtegette és oktatta vitapartnerét: hogy Ságvári Endre igenis az ország hőse volt, hisz antifasiszta nézeteket vallott. Szerinte nem számít, hogy valaki bankrabló, anyagyilkos vagy pedofil, a lényeg, hogy fasisztaellenes tetteket hajtott végre. A történész urat az se győzte meg, hogy Sztálin is antifasiszta volt – ragaszkodott nézeteinek igazságához. Azért megkérdezném a Klub rádió vezetőit, hogy néha belehallgatnak-e az általuk leadott műsorba, és ha igen, mit szólnak hozzá?

Kiss Andor, Dunaújváros

Nem felejtették el

Orosz Józsi, a Meleg Büszkeség (mi a franc az?) napja után sajtótájékoztatott. Orosz Józsi majdnem sírt. Orosz Józsi elszipogta, hogy azért verték meg, mert meleg, mert más nézetei vannak és mert zsidó. Orosz Józsi téved. Orosz Józsit nem a fentiek miatt verték meg. Orosz Józsit azért verték meg, mert a Nap-keltében éveken át aljas módon beszélt és viselkedett az ellenzékiekkel. Orosz Józsinak ezt valakik nem felejtették el. Orosz Józsit végre kirúgták a Nap-Keltéből (másokkal együtt, ezeket még nem verték meg). Orosz Józsit már korábban meg kellett volna verni.

S. P., Budapest

Politika – pénz

Az RMDSZ-es kisfiúból RMDSZ-es ügyvezető alelnökké kultivált Kovács Petike (ma már valami hivatalos román állami funkciót is kapott Bukarestben) a választások előtt arról igyekezett meggyőzni az RMDSZ-pártsajtó képviselőit – hogy azok majd hintsék el a nép agyába –, hogy a frissen bejegyzett MPP pénzzel akarja megvásárolni az RMDSZ jelöltjeit. Hát kérem szépen, az MPP-nek honnan lenne pénze, hisz tagjai nagyrészt a magyarul érző és elő, csóró erdélyi magyarok, akiknek a betevő falat okoz gondot, nem pedig a politikai beszerzés. Egyébként az összes erdélyi magyarra szánt mindenhonnani pénzeket kizárólag az RMDSZ adminisztrálja – Ceausescutól idáig. E pénzek segítségével épített jellemtelen emberekből az RMDSZ magának politikai klientúrát. Az RMDSZ-ben vagy annak közvetlen közelében leledznek az erdélyi „magyar” nagytőkések, akik politikai hatalmat vásárolnak maguknak azért, hogy gyarapítsák magánvagyonukat az erdélyi magyar köz rovására. No, oda züllöttek mára, hogy az RMDSZ korrupt vagyonosai vádolják a vásárlási kedv növekedésével a pénztelen MPP-seket. Hát nem muris a helyzet? A rabló tolvajt kiabál!

TO., Mikháza

Közjogi méltóság

– Méltóságos uram, a kertész kérdezteti, hogy lenyírhatja-e a füvet. Nem zavarja-e a fűnyíró berregése a méltóságos urat? – Megbolondult maga, Gizi néni? Mi az, hogy méltóságos uram? – A tévében mondták, hogy össze tetszettek ülni a többi méltóságos úrral. A sofőr úgy tudja, hogy a királyságot fogják visszaállítani. – Gizi néni! A közjogi méltóságok tárgyaltak egymással, de nem a királyság visszaállításáról, hanem a buz…, akarom mondani a szexuális másság ügyéről cseréltünk eszmét. – Hiszen akkor jól mondtam, méltóságos uram! – A fenét mondta jól. A közjogi méltóság nem azt jelenti, hogy méltóságos úrnak kell szólítania. – De azt én még soha nem hallottam, hogy közjogi méltóságos úr. – Gizi néni, figyeljen rám. A megszólítás nem változott. – Tehát marad az elvtárs. Nekem is jobb így, mert azt már nagyon megszoktam. És tényleg a homokosokról tetszettek tárgyalni? – Jaj, Gizi néni, hagyjon már békén! És mondja meg a kertésznek, hogy most országos ügyekkel foglalkozom. A haderőreform keretében a „Tojás mint fegyver” című törvénytervezet koncepcióján dolgozom, nyírjon inkább holnap.

Keszthelyi István, Bp.

Bűnösök

Tizenhárom évig tudott bujkálni a bűnös és most meg hipp-hopp Belgrádban elkapták. Mivel egy újszülöttnek minden vicc új, röviden egy régi történetet. Volt valamikor Franciaországban egy OAS nevű terrorszervezet és vidáman éldegéltek Charles de Gaulle (Gól) idejében, akire persze állandóan vadásztak. Egyszer aztán „Gól” ezt megunta, mert a feleségével hazafelé menet a kocsijuk kapott vagy 160 lövést. Lyukas kerekekkel Párizsba érve kijelentette: Ez több a soknál. Az, hogy rám lövöldöznek, rendben van, de mit ártott nekik a feleségem? Ez tűrhetetlen. A lényeg: Az OAS nagyfőnökét napokon belül egy ausztriai hotel ágyából hajnalban kirángatták és csomagtartóba tuszmákolva pizsamában vitték Franciaországba. Ezzel véget is ért az OAS éveken keresztüli randalírozásaira. Persze nem akartam párhuzamot vonni az OAS és Radovan Karadzsics között.

Kónya Béla, Budapest

Méltóság

Alig puffant az utolsó tojás az Andrássy úton, amikor a baloldali vezérsajtó már sietve le is közölte az idevágó közvélemény-kutatás eredményét, ami azt volt hivatott tisztázni, betegek-e a homoszexuálisok, illetve lehet-e köztük szép és tiszta szerelem. Harmadikként talán fel lehetett volna tenni azt a kérdést is, hogy utca-e a zsákutca, de ez valahogy kimaradt. A rendezők is új szlogennel próbálkoztak: a tavalyi büszkeség helyett az idén a méltóságra bazíroztak. Na de mi az a méltóság? Az értelmező szótár szerint emberi voltunknak és értékünknek felemelő tudata. Ha a homoszexualitás – nevezhetjük bárhogy – nemi eltévelyedés, így abból méltóság nem fakadhat. Pláne nem, ha egy teherautó platóján vonagló, csaknem meztelen ember obszcén mozdulatokkal próbálja bizonygatni méltóságát. A meleg ember lehet büszke magára, a lelke (meg a teste) rajta, de pusztán a másságából eredően nemigen lehet méltóságteljes. És ezen az se változtat, hogy a miniszterelnök az ügyben chartát akar kiadni, sőt, inkább ront a helyzeten, hiszen éppen az osztogatna bőkezűen méltóságot, aki maga is jelentős deficittel küzd ebben a műfajban. Nekem a homoszexuálisokkal semmi bajom. Felőlem lehet köztük szép és tiszta a szerelem. A kihívó magamutogatás helyett mégis önmérsékletet és egy kis visszafogottságot javasolnék nekik. Léphetnek persze előre is, és egy társszervezetükkel közösen jövőre megrendezhetik a pedofil méltóság napját.

M. S., Miskolc