Nem elég…

Azt nyilatkozta Bauer Tamás az A la carte műsorában, hogy a parlamentben csak magyarok vannak és mindenkinek az ország érdeke a fontos, csak különböző módon véleményezik. Hogyan magyarázható, hogy ez a kormány az ország érdekében cselekszik, amikor még mindig nő a munkanélküliség annak ellenére, hogy sok új munkahelyet ígértek? Miért érdeke az országnak az, hogy a gázáremelés tagadása után egyedül az idén ötször emelik a gáz árát? Mennyiben az ország érdeke, hogy a baráti kör tagjainak több helyről is biztosítanak milliós nagyságrendű jövedelmeket, miközben ha valaki dolgozik is, jószerével minimálbért kap? Milyen érdeke fűződik az országnak ahhoz, hogy ez a kormány minden vagyont elad, az ellenértékének hűlt helye, sőt, az adósságállományt megsokszorozta. Sorolhatnám azokat az anomáliákat, amiket ez a kormány az ország érdekében teremtett, de amondó vagyok, ha ennyire ferdén véleményezik az ország érdekét, akkor legjobb lenne távozniuk. Nem elég a hatalmat csak szeretni, nem elég csak a hatalmat szeretni, nem elég csak szavakban magyarnak lenni. Ha jót akarva is ennyi rosszat cselekedtek, nincs szükség Gyurcsány sokadik programjára, üres lózungjaikra.

Czető Lászlóné, Bp.

Kutyából szalonna

Fodor Gábor szépen „átverte” az országot. Mindenkit átvert, bennünk reményt, az MSZP-ben félelmet keltve. Nagy hangon szakértői kormányt ígért, ami minimum annyit jelent, hogy pártpolitikától mentes lett volna. Lehet ilyen egyáltalán? Lehet. De csak olyan alapon, hogy a pártok létszámarányosan minisztereket delegálnak a kormányba, azaz megegyezéses alapon osztoznk a hatalmon arra a kis időre. Ez egy fokkal jobb (igazságosabb) lett volna a totális vörös–liberális uralomnál. De a mosolygós arcú pártvezér egy hamis ürüggyel ettől is visszahátrált: a pártérdek mellett az ország érdekére is tekintettel kell lenni. Ezt már ismerjük a legutóbbi hat év gyakorlatából. Mert azt jelenti, halogatással és időhúzással ki szeretné húzni 2010-ig, még akkor is, ha ebben az ország beledöglik. Fodor Gábor visszatáncolása után szegényebbek lettünk egy illúzióval, de megerősödött egy magyar közmondás hitele: Kutyából nem lesz szalonna.

Kövér Károly, Szeged

Tévhit

Pálinkás József professzor egy tévés beszélgetésben aggodalmát fejezte ki magyarországi mérnökképzéssel kapcsolatban, ami a kevés érdeklődőben és jelentkezőben mutatkozik meg az egyes mérnöki karokon, és ami szerinte már a közeljövőben gondot jelenthet, mert „nem lesz elég mérnök a modern technika (máshol: technikai infrastruktúra) működtetéséhez.” Szerintem ez pontosan fordítva van. Néhány példa erre: Gutenberg technikáját az írók működtetik. Sok vegyész, gépész és elektromérnök munkájának eredményeit működtetik az orvosok. A mérnökök által létrehozott városokat jogászok, művészek, filozófusok, iparosok – a polgárok működtetik. Kérdezem: volt társadalmi robbanás a vaseke, a gőzgép, a tranzisztor feltalálása után? A magyar társadalom rákfenéje – régen és ma is – a mérnöki munka lebecsülése. A magyar főurak közül egyedül gróf Széchenyi István tisztelte a mérnökök munkáját. Élt is vele! Istennek és neki hála: ezért van még ma is Magyarország. (Többek között azért is tisztelem Horthy Miklóst, mert nem szégyellte, hogy a fia gépészmérnöki karon folytatta a tanulmányait.) Sajnos Pálinkás professzor is amúgy régiesen gondolkodik a mérnökökről, amikor tőlük a „technika működtetését” várja. Nézzünk körül – főleg Nyugat felé – és látni fogjuk a mérnöki státus ottani és magyarországi társadalmi megbecsülése közötti különbséget. Ha majd a magyar társadalomban is tudatosul Pálinkás professzor a mérnök hivatásról vallott nézetének a fordítottja, a mérnöki karoknak is lesz elég hallgatója.

Tkacsik István, Kassa

Balszemlélet

Az m1 tévécsatorna híreiben a nemrégi ausztriai választásokról ejtettek néhány mondatot. Többek között elhangzott a következő is: „Ki tehető felelőssé a jobboldal ilyen arányú előretöréséért?” Hogy a hírszerkesztő saját véleményének adott-e hangot, vagy az MTI-től így kapták a hírt, nem is érdekes. Inkább az, hogy a kérdést rosszindulat vagy csak rossz szóhasználat szülte. Hajlok az előbbire. A rosszindulatra. A beidegződésre. Mert hogy egy politikai oldal előretör, az rendjén való. De ha az a jobboldal, az azonnal a fasizmus, antiszemitizmus stb. gyanúját veti föl. És akkor felelősöket kell keresni! Akkor égszakadás-földindulás!

K. J., Budapest

Módszer

Szeretném megosztani önökkel egy érdekes élményemet. Augusztus 29-én délután a feleségemmel a Nagymező utcában egy presszó teraszán ültünk szemben az Operettszínházzal. Körülöttünk amerikai turisták hangoskodtak. Hirtelen magyar beszédet hallottunk, egy jól ismert kásás, nazális, alig érthető hangot. Odanéztünk. Verebes István művész úr ült két asztalnyira tőlünk egy szép, magas, hosszú szőke hajú lánnyal. A művész úr feje vörös volt az alkoholtól, a beszéde egyre hangosabb. Kénytelenek voltunk végighallgatni a következőket. „Ha (ezt és ezt megteszed)… beviszlek a tévébe tutira. Meg van beszélve a Gyárfással, azt viszek be, akit akarok, Te meg ott zizegsz egy kicsit, mutogatod a cicidet meg a popsidat, aztán kész: megismertek, máskor is hívnak. Menjünk, most szépen megteszed és kész! Gyerünk!” Hogy mit válaszolt a lány, nem hallottuk, de nem tetszhetett Verebes úrnak, mert felállt, majdnem rádöntötte az asztalt a lányra és nagy fújtatva elcammogott. A lány körülnézett, hányan látták-hallották a megaláztatását, aztán fizetett és elosont. Így tudtuk meg, hogyan szerkesztik a közszolgálati televízió Nap-kelte műsorát.

Füzéressy Balázs, Budapest

Aktuális

Eddig milyen területen dolgozott? – Én kérem p. k. voltam. Ne sugdolózzon. Szégyelli? Mi az a p. k.? – Parlamenti képviselő. – Értem. Bízhat a diszkréciómban. Miért hagyta abba? – Hát nem választottak újra. Munkanélküli vagyok. – Mihez ért? – Hisz ez a baj: semmihez. Én, kérem, teljesen hülye vagyok. – Na, ne szerénykedjen, hisz a parlamentben dolgozott. Igaz, azalatt az ország csődbe ment, de magának ebben kis szerepe volt. Nem? – Uram, én végigültem a ciklust, mindig megnyomtam a megfelelő szavazógombot. Ez volt a dolgom. Szerettem. Jó fizetésem volt. Na meg a bemondásra felvett költségtérítések… – Nézzük csak. Van itt egy kocsikísérői állás a Tescónál. Szakértelmet nem igényel. Kevés ugyan a pénz, de a felelősség is kicsi. Vagy őrző-védőt is keresnek, de akkor egy tanfolyamot is el kell végeznie. Ott már nagyobb a felelősség. Vállalná? – Nem is tudom. A fizetés? – Minimálbér. De megsúgom, ismerem a főnököt, jön még hozzá rendszeresen egy kis feketepénz. Adómentesen. Ahogy a költségtérítést kapta a parlamentben, csak ez itt törvénytelen. Na, mit szól hozzá? Más nincs. – Látja? Mondtam én, hogy teljesen hülye vagyok. Még idejében javasolhattam volna egy törvénymódosítást arról, hogy a parlamenti képviselőkön kívül az őrző-védőknek is bemondás alapján és adómentesen járjon a költségtérítés!

Keszthelyi István, Bp.