Sztrájk

Egy betelefonálós műsorban reszkető hangú nénike könyörgött a vasutasoknak: ne sztrájkoljanak, mert az unokája nem tud iskolába menni. Mások meg amiatt panaszkodtak, hogy a sztrájk kárt okoz az országnak. Tisztázzuk: a munkabeszüntetés a dolgozók törvényes joga, amit az átkosban megtagadtak tőlük. Lényege pont az, hogy zavart okozzon és ezzel meggondolásra kényszerítse a munkaadókat. Hogy éljünk a jogainkkal, az legalább annyira fontos, mint a „megegyezés, nyugalom, béke”, ami majd a sztrájk következtében fog helyreállni. Pillanatnyilag Magyarországon a munkaadók (nagyrészt a burzsuj elvtársak) vannak fölényben. A gyáros gazdag, övé a termelőeszköz, titkárnő, gépírónő és saját jogász áll a rendelkezésére. Vele szemben a munkavállaló kiszolgáltatott. A társadalmi érdek az, hogy igazságos egyensúly jöjjön létre a termelés két tényezője között. Ma az tesz a közért, aki egyenlő nívóra akarja hozni a két csoportot, és az a „reakciós”, aki tűzzel-vassal és demagóg ferdítésekkel a szakszervezetek ellen agitál. Nem a megbékélés az első egy olyan társadalomban, amelyben eladósodott az állam és a polgárai is, ahol a munkaképesek majdnem fele nem kap munkát, emiatt nem adózik és nem fizet járulékokat. A rossz országvezetést le kel váltani! Távozása előtt még mit tehetne a kormány? Legalább annyit, hogy a méregdrága öntömjénező reklámok helyett minden munkáscsalád asztalára odatenné a szakszervezeti jogot, a munkajogot és a magyar alkotmányt. Ezek ismerete közérdek. Úgy gondolom, szervezett, öntudatos dolgozói réteg nélkül nincs boldog Magyarország.

Kövér Károly, Szeged

Agitprop

A magyar közszolgálati tévé az esztendő utolsó reggelén azzal alázta porig a nemzetet, hogy Verebes Istvánnal búcsúztatta a 2008. évet. Nem volt elég, hogy a kellemetlen külsejű, súlyosan beszédhibás ipse moderálhatta a NapTv műsorát, még társakat is hívott maga mellé. Na kit? A Pa-dö-dö zenekart, az SZDSZ csasztuska-brigádját. Ezek után ki csodálkozhat azon, hogy a díszvendégük Kuncze Gábor lett. Volt nagy lihegés, nyálazás. Verebes elvtárstól utoljára ekkora extázist Grósz elvtárs meginterjúvolásakor láttunk. Csakugyan szükség van egy új médiatörvényre. Igaza van az államfőnek, amikor nem találta elfogadhatónak a benyújtottat. Olyan törvény kell, ami megakadályozza, hogy egy 0 és egy százalék között álló párt agitpropműsort csinálhasson a közszolgálati tévében az év utolsó napján. Meg persze csatlósaik és csókosaik uralmát a médiumokban.

Hegedűs Károly, Bp.

Átverés

A minap az oláh kalózkapitány felhívta telefonon Putyint, hogy kérje számon rajta: a miért van gáz a gázzal? Oláh hírforrások szerint 40-45 percet csevegtek a fagyos témáról. Csütörtökön Putyin összetrombitálta az újságírókat (főleg oláhokat), és arra kérte őket, hogy: „Mondjátok meg Basescunak, hogy a Gazprom, az összes földgázát, közvetítők nélkül, az oláh állami gáztársaságnak hajlandó szállítani, amiből aztán Románia akár Ukrajnának is továbbadhat.” Az okos oláh politikai vezetők hatalmas sikerként tálalták, első zavarukban, a népnek a sztorit. Aztán később néhány kevésbé okos oláh elkezdett gondolkozni azon, hogy hát Oroszország és Oláhia között nincs is közvetlen gázvezeték, és azt kezdték találgatni, hogy vajon Putyin min fogja beszállítani a beígért földgázt: vasúton, repülőn, hajón vagy interneten? És nincs is oláh állami gázvállalat. Na végre valaki nyilvánosan gúnyt űzött az oláh fontoskodó sündörködésből!

TO., Mikháza

Jelszavak

Hol van már a „Normális Magyarországért”, a „Tiszta kezekkel”, „ą rend pártján vagyok” Magyar demokrata Fóruma? Már a kopogtatócédulák megszerzésénél is csalniuk kell, hogy egyáltalán indulhassanak a helyközi választáson. Ezt jelenti az Új jobboldal útkeresés felirat Dávid elvtársnő mögött? Persze hiába szedik össze a kopogtatócédulákat még a halottaktól is, az csupán a részvételt jelenti a választáson. Egyelőre szavazni csak élő ember szavazhat. Vagy netán erre is lesz koncepciójuk az országgyűlési választásig? Nagy-Bandó András már 1996-ban látnokként „Politikaják” címen receptbe foglalta az MDF jövőjét, ami mára megfőtt és kisült: „Nyugodt erő-leves… Bagolysült, vörösBoros mártásban… Lekváros derelye, ízes derelye, nincs már ereje… Összeomlett, nagyméretű bukta…” Legfinomabb benne a nagyméretű bukta. Lényeg, hogy nagy legyen, mert erre már régen vártunk.

Czető Lászlóné, Bp.

Grafikon

A parlamenti üléseken Gyurcsány Ferenc korábban előszeretettel mutogatott grafikonokat. Persze én azon nem csodálkoztam el, hogy mindegyik balról jobbra felfelé ívelt, mert régen elolvastam dr. Benke István egyetemi jegyzetét (BME) a tudományos szocializmusról. Ebben a szerző röpke 200 oldalon 163-szor írta le „szakadatlan” szót a szocializmuskommunizmus építésével kapcsolatban. Ezért is jutott az eszembe az, hogy felkérjem Gyurcsány Ferencet a saját jövedelmének grafikonos ábrázolására a 2002 és 2008 közötti évekre vonatkozóan. Én is megcsinálom az enyémet, és összehasonlítjuk. Kíváncsi vagyok ugyanis arra, melyikünk jövedelmének a grafikonja meredekebb. Ha van Gyurcsány Ferencben kurázsi, akkor ezt a grafikont beküldi a Demokratának. Az abszcisszán legyenek az évek, az ordinátán meg a jövedelem, de csak százalékban. A 2002-es év legyen az origó és az akkori jövedelem legyen 100 (száz) százalék. Különben csak akkor csinálom meg az enyémet, ha a miniszterelnökünk úri módon rámozdul.

Kónya Béla, Budapest

Lehetne magyarul?

Tudom, ebben az ügyben nem sokat tehetnek, de mégis arra kérem, legalább Önök ne kövessék azt a nyelvet és értelmet gyilkoló gyakorlatot, ami a bürokrata-nyelvben elharapódzott. Én most csak egy szörnyeteg ellen szeretnék hadakozni. A magyar nyelv értelmes és tömör. Azt mondja például: természetvédelem, és arra gondol, hogy valakik védik a természetet. Azt mondja: anya- és csecsemővédelem, és arra gondol, hogy valakik védik az anyákat és a csecsemőket. Azt mondja: gyermekvédelem, és arra gondol, valakik védik a gyermekeket. Ami nagyon helyes. De akkor miért mondják bükkfafejű hivatalnokok, hogy árvízvédelem, tűzőrség, balesetvédelem – még „balesetvédelmi oktatást” is tartanak –, katasztrófavédelem és így tovább? Miért kell védeni az árvizet, a tüzet, a balesetet, vagy a katasztrófát? Vagy ha nem erről van szó, hanem éppen az ellenkezőjéről, akkor miért nem beszélnek magyarul? Mondják azt: árvíz elleni védelem, gátőrség vagy valami hasonló. Mondják azt: tűzoltóság. Mondják azt: balesetmegelőző szolgálat… Mondják azt: katasztrófa-elhárítás. A józan ész nevében kérem az olvasókat is, segítsenek.

Dr. Kiss László, Szombathely

Kis orosz rafinéria

A kőolaj világpiaci ára rohamosan majdnem 150 dollárról 1/3-ra zuhant vissza. Az olajat nem csak a kötelező csöveken lehet szállítani. Van tankhajó, vonat, autósztráda, sárkányrepülés és egyéb szállítási lehetőségek. Az olaj ára után kell igazítani 6 hónap után a földgáz árát is. Putyin elzárta a muszka gázcsapot (jól tette!), hogy az olaj ára emelkedjen vissza, s ne keljen a gáz árát is 1/3-osítani. Minden mai okos geopolitikáról hadovál, holott csak egyszerű gazdasági világháborúról van szó. Régebb egyszerűbben ment a cowboykodás, kaptál egy ólomgolyót a fejedbe és rögtön felfordultál, ma már fagyoskodhatsz egy jót, hogy tartósítva kerülj a túlvilágra!

T. E., Marosvásárhely