Donáth Lászlónak

Az önkormányzati választásokon és az utcai tiltakozásokon kiderült, hogy mi a nép véleménye mindarról, amit önök tettek, amit eltűrtek és amiben támogatták a kormányukat. Miután részt vettek az ország kifosztásában, miután tudják a választók véleményét minderről s miután ennek ellenére elvállalták a statiszta szerepét a bizalmi szavazás komédiájában, többé nem hivatkozhatnak arra, hogy a választók felhatalmazásából teszik, amit tesznek. Világos hát, hogy önök nem a hazájukat szolgálják, nem is a választóikat, hanem kizárólag a pártjaikat és az azokat mozgató pénzügyi csoportokat. Nos, ha önök képtelenek a lemondásra, megtesszük ezt önök helyett mi, a lekurvázott ország lepatkányozott választópolgárai: mivel tönkretették az országot, a választók szemébe hazudtak, majd amikor ez kiderült, nem vállalták a következményeket – lemondunk mi, választók. Lemondunk önökről. Kijelentjük, hogy mostantól ön, Donáth László nem képvisel bennünket. Ha volna rá mód, most visszahívási eljárást indítanánk ön ellen. De mivel nincs, tekintse ezt a nyilatkozatot legitimációja, mandátuma visszavonásának. Ahogy majd sorra kapja a hasonló leveleket, gondoljon arra, hogy minden egyes aláírás az ön mandátumát rombolja. Ön a mi nevünkben ne döntsön, ne szavazzon többé. Játszhatja tovább a parlamentesdit kiüresedett formák között, de legyen tudatában, hogy mi nem játszunk tovább. Mi a magunk részéről ilyen parlamentben, ilyen képviselővel nem tartunk igényt képviseletre – lemondunk róla. Önnek pedig további kellemes és jövedelmező homokozást kívánunk.

Képviselő nélküli magyar polgárok

Közmeghallgatás

A szó sokaknak semmit sem jelent. A legnagyobb baj, hogy ezek közé tartozik köztársaságunk miniszterelnöke és egy-két vezető köztisztviselő, például Almásfüzitő volt és újonnan megválasztott polgármestere. Közmeghallgatás a választások előtt. A leírt kérdések és válaszok nem szó szerintiek, de az elhangzottakat tükrözik. Kérdés: Miért nincs itt a helyi tévé? Válasz: zavaros magyarázkodás, meg nincs rá pénz. K: Miért nincs itt a körzet szocialista országgyűlési képviselője? V: Nem kötelező itt lenni, különben is lehet más dolga. K: Elszámolnak a képviselők az elmúlt időszak munkájáról? V: A polgármester részéről: a beszámolóban már elhangzott, mit tett az önkormányzat. K: Miért nem bontják le a használaton kívüli vasútállomás épültét? V: Nem sikerült megegyezni a MÁV-val. Megjegyzés: Ha az épületet meglátná egy ÁNTSZ-alkalmazott, valószínű, hogy a vonatközlekedést is betiltaná. A polgármester zárszava: Azért vagyunk ilyen kevesen a közmeghallgatáson, mert sokan elégedettek az önkormányzat munkájával. (Megjegyzés: A labdarúgó-meccsekre is azért járnak kevesen, mert az emberek elégedettek a focival.) Ennyit a helyi demokráciáról. De nagy csodát ott nem lehet várni, ahol köztörvényes emberekről utcák vannak elnevezve, (Lenin, Ságvári, Dimitrov), de ide lehet sorolni a tanácsköztársasági emlékművet is.

Mórocz István, Almásfüzitő

Hazádnak…

Szűrös Mátyást, Pozsgay Imrét, Csintalan Sándort és még másokat is sokan vádolják azzal, hogy elárulták a baloldali eszméket, hűtlenek lettek pártjukhoz, régi önmagukhoz. Érdekes lenne kifejteni, hogy ki lett hűtlen és mihez? Erről engedjenek meg egy Márai-idézetet: (Füveskönyv 33. oldal) „…Mert az embernek adott szót vissza is vonhatjuk, ha úgy látjuk, hogy a világ változik szavunk körül, másképpen helyezkednek el az emberi dolgok az egyszer igazságnak megismert és fogadalomban megvallott eszme körül. Az igazság is változik… Ha a világ megvet, mert valamilyen lelkiismereti okból nem tudtuk megtartani adott szavunkat, azt a megvetést túl lehet élni, mert a világ sem erkölcsös szerződő fél…” A Szózat sem azt mondja, hogy a kommunista pártnak, Rákosinak, Kádárnak, Hornnak, Göncznek, Gyurcsánynak vagy a globalizációnak légy híve óh, magyar. Hanem HAZÁDNAK. És ha a vezetőink ezt nem tartják be, önmagukhoz, pénzükhöz, egyéni karrierjükhöz vagy idegen hatalmakhoz hűségesek, a nép érdekeit semmibe veszik, akkor ne csodálkozzanak, ha tüntetnek a Kossuth téren.

L. L., Budapest

Nincs más út!

Szeretném kifejezni őszinte nagyrabecsülésemet a Fidesz és a KDNP vezetőinek, hogy vére felvállalták a nemzeti ellenállás vezetését a hazug, velejéig romlott, tolvaj és hazaáruló balliberális oligarchiával szemben. Önök átlépték azt a határvonalat, ahonnan már nincs visszatérés a régi, sokszor megalkuvó és mellébeszélő politikájukhoz – ugyanis sem a híveik sem az ellenségeik nem hinnének többé önöknek. Ez az út kockázatos, de nincs másik, ezekkel szemben korrekt politikai eszközökkel küzdeni lehetetlen. A valódi, legfontosabb kérdés a felelősségé. Az oligarchia túlélésének egyetlen esélye, ha a médiagépezete segítségével önökre is rá tudják kenni a politikai felelősséget. Mindennél fontosabb, hogy az összes rendelkezésükre álló eszközzel tudatosítsák a magyar társadalommal az igazságot: hogy a pénzügyi-gazdasági katasztrófahelyzetért, a rablóprivatizációért, a vagyonelherdálásért, a korrupcióért, a sokszoros hazaárulásért minden felelősséget a balliberálisok viselnek. Ha ez sikerül, az az előbbiek erkölcsi-politikai megsemmisüléséhez, végleges bukásához vezet. Ha önök meginognak ezen az úton és futni hagyják őket, akkor újra visszatérnek és boszszút állnak önökön. Nincs más út csak a politikai harc útja, hosszú és nehéz út, amelyen el is lehet bukni, de a győzelem most már valószínű. S akkor végre megvalósulhat a rendszerváltozás és a nemzet felemelkedése. Ehhez a harchoz kívánok önöknek sok erőt, bátorságot és szilárdságot. És üzenem, hogy a nemzet nagyobbik és jobbik fele tűzön-vízen át önökkel van, önökkel vagyunk.

Újvári Gábor, Bp.

Levél a tüntetőkhöz

Kedves Bethlen Farkas! Pusztináról való ez a kukoricadara. Ha puliszkát főztök belőle, kérem, mondd el, hogy ez a kukorica 900 kilométerről jött. Magyar molnár őrölte és adta jó szívvel. Írni, olvasni nem tud magyarul, de magyarul beszél és imádkozik.

(Közreadta Kocsis Sándor)

Méltatlanság

Gyurcsány Ferenc „jóvoltából” új fogalommal ismerkedik meg az ország: a közjogi méltatlanság fogalmával. Egy ember, aki méltatlan a posztjára. Ne kiáltsunk erkölcsi válságot! Üssük fel jó öreg marxista etikakönyvünket, s olvassuk el, mi áll ott. A marxista etika eredményközpontú. Figyelembe veszi ugyan a szándékot is, de legfőbb értékrendnek az eredményt tartja. E gondolatmenet mentén lehetett büntetlenül kiirtani a Romanov családot, hisz az eredmény, a proletárdiktatúra „végleges” győzelme pozitív dolog. Nagy Imre felakasztása sem gaztett, hiszen az eredmény Kádár legitimizációja. Az egész szocialista párt, benne Gyurcsány Ferenccel a marxizmus emlőin nevelkedett. A tízparancsolatot, minden erkölcs alapját a szemétre vetették. Ezekre akarunk most rápirítani, hogy a hatalom megtartása érdekében hazudtak egy kicsit? Örüljünk, hogy ennyivel beérték! Etikátlan embereken erkölcsöt számon kérni meddő próbálkozás. Közelítsünk jogi úton! Ha egy főkönyvelő mérleget hamisít, azt Veres Jánosnak el kell vitetnie. Ha Veres János hamisít mérleget, őt Gyurcsány Ferencnek kell elvitetnie. Na de ha Gyurcsány is nyakig ül az ügyben, őt kinek kell elvitetnie? Ez itt a kérdés, tanult barátaim.

M. S., Miskolc

Barbárok

Harcosok! Értsétek meg, nem megy, amit követeltek. Egyszerűen nem lehet megcsinálni. Tüzetesen áttanulmányoztam a Nagy Sámánszabályzatot, erre az esetre nincs útmutatás. Törzsünk ősi előírásait nem szeghetjük meg. – De hát megőrült! A rontás szállt rá. Egy eszement törzsfőnök pedig nem vezethet bennünket. – Napkelte előtt a Nagy Szellemmel is kapcsolatba léptem. Ő is azt üzente, hogy mindennek így kell maradnia. Sajnálom. – Ne sajnáld, hanem sürgősen találj ki valami megoldást. Tudod, miket csinál a törzsfőnök? A mérgezett nyilak hegyére mézet kenet, mert úgy állítólag jobban repülnek, és szerinte így a szomszédos nyavalya törzs is jobban fog szeretni minket.Utasításba adta, hogy a leölt bölényeket a központi raktárba kell beadni, nekünk meg korog a gyomrunk. Ösvényhasználati hozzájárulást, tűzjárulékot, békepipa- és kenuteljesítményi illetéket akar szedni. És azt üzeni, hogy ezt a mi érdekünkben teszi. Mondjuk ki: megbolondult! – Ugyan, ne vegyétek annyira a lelketekre, csak átmeneti intézkedésekről van szó és utána pedig megint minden jó lesz. – De mi átmenetileg se akarjuk ezeket a baromságokat. Adj nekünk új útmutatást.! – Akármennyire is erőltetitek, nem lehet más a törzsfőnök! – Na ide figyelj, te Nagy Sámán! Egy napnyugta és egy napkelte után visszajövünk. Ha addigra nem találod ki, hogyan lehet elzavarni a törzsfőnököt, akkor téged fogunk megenni. Úgyhogy kezdj el nagyon erősen gondolkodni!

Keszthelyi István, Bp.