Hollik István emlékeztetett arra, hogy 2010-ben Budapest 250 milliárd forintos adóssággal rendelkezett, mert 2002–10 között a baloldal alulfinanszírozta a településeket. A kormány 2011–13 közt mintegy 300 milliárdnyi adósságot vállalt át Budapesttől, Tarlós István korábbi főpolgármester pedig 2019-re konszolidálta a fővárost.

Hirdetés

Több mint 200 milliárd forint megtakarítással adta át Karácsony Gergelynek, akinek vezetése idején egy ciklus alatt felélték azt, és ma 170 milliós adóssága van Budapestnek.

Rámutatott, az iparűzésiadó-bevétel 2019-ben 168 milliárd forint volt, 10 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást kellett fizetni, és maradt a fővárosnak 158 milliárd forintja az adóból. Ezzel szemben 2025-ben 303 milliárd forint iparűzésiadó-bevétel mellett 89 milliárdos szolidaritási hozzájárulást kell fizetnie, és 214 milliárd forintja marad az adóból, azaz mintegy hatvanmilliárd forinttal több.

Hollik István a Városligetet, a Magyar Zene Házát, a Néprajzi Múzeumot, a Puskás Arénát megemlítve arról is beszélt: az elmúlt 15 évben tisztán kormányzati forrásból számos fejlesztés valósult meg a fővárosban.

A kormány segít, és fejleszti Budapestet, egyáltalán nem akarja csődbe vinni – mondta.

Kapcsolódó cikkünk

Hozzátette: a törvényjavaslat célja, hogy ha a főváros rosszul gazdálkodik is, minden fővárosi dolgozó kapja meg a bérét, és a tömegközlekedés is működjön. Ezért cserébe átláthatóságot kell biztosítani – tette hozzá.

Nacsa Lőrinc, a KDNP másik vezérszónoka úgy fogalmazott: két dolog hiányzik a vitanapról, Karácsony Gergely lemondása nem érkezett meg annak kezdetéig, és Gy. Németh Erzsébeték nem számoltak el azzal a 214 milliárd forinttal, amelyet Tordai Bencével és társaikkal „elloptak” a fővárosból.

Karácsony Gergelynek a lemondását kellett volna a parlament asztalára leadni a vita kezdetére, hogy nem volt képes a fővárost vezetni, nem volt képes tisztességes költségvetést készíteni, csak a haverokat kifizetni, és utána panaszkodni – fogalmazott.