A balliberális mezőny egyik régi elemzője sietett Magyar Péter segítségére
Egyre nyíltabban áll Magyar Péter mögé a balliberális politikai mezőnyből indult elemző, Török Gábor, aki legutóbb a Nézőpont Intézet közvélemény-kutatásának szakmai alapjait vonta kétségbe, miután a felmérés a kormánypártok magabiztos vezetését mutatta a Tisza Párt előtt. A magát függetlennek hirdető politikai elemző közben érvényesnek és hitelesnek tekinti a baloldali közvélemény-kutatók manipulációs felméréseit, amelyek Magyar Péterék előretörését vizionálják.A „független” szakértői szerepet régóta sajátosan értelmező Török Gábor az elmúlt hetekben egyre nyíltabban igyekszik alátámasztani azokat a közvélemény-kutatási eredményeket, amelyek a Tisza Párt vezetését mutatják a kormánypártokkal szemben. Legutóbb azonban nem a baloldali manipulációs kerekasztalhoz felméréseit értelmezte, hanem a Nézőpont Intézet friss, hétfőn nyilvánosságra hozott kutatási eredményének érvényességét és hitelességét vonta kétségbe. A felmérés szerint a mandátumok 61 százalékát szerezné meg a Fidesz–KDNP, amely a listás szavazatok 47 százalékát gyűjtenék be, míg a Tisza Párt 37 százalékot érne el, ha most vasárnap lennének a választások.
Nem sokkal ezután Török Gábor politikai elemző a Facebook-oldalán közzétett bejegyzésben kritizálta a Nézőpont Intézet kutatását. „Ha jól értem, kaptunk egy magyarázatot arra, hogy a több közvélemény-kutatónál látott eredményekhez képest (ahol a Tisza vezet vagy fej fej melletti az eredmény) a Nézőpontnál miért jelentős a Fidesz előnye” – kezdte a posztját. Szerinte a Nézőpont kutatásában a „bizonytalanok és rejtőzködők körében a statisztikai módszerekkel beazonosított pártpreferenciát” rész valami olyasmit jelenthet, hogy az intézet itt nem részletezett statisztikai módszerekkel megmondja, „kitalálja”, hogy kire szavaznának azok, akik a pártpreferenciájukat firtató kérdésre azt válaszolják, hogy még nem tudják, vagy nem akarják megmondani.
Török hozzáteszi: „könnyen lehet tehát, hogy a – ahogy a közlemény mondja – »bevallott« pártpreferenciák alapján náluk is lényegesen rosszabbul áll a Fidesz, de a Nézőpont más kérdésekre adott válaszok vagy egyéb módszerek alapján úgy véli, hogy a Fidesznek komoly tartaléka van a bizonytalanok és a rejtőzködők között, és ezeket hozzá is számítja a Fidesz végül publikált eredményéhez.”
A hitelrontásra is alkalmas kritikára Mráz Ágoston Sámuel a Nézőpont vezetője kommentben reagált Török bejegyzése alá: „A kormány régóta dolgozik a török–magyar barátságon és láthatóan a Török–Magyar barátság létre is jött…
Török Gábor ugyanis csak a Tisza Párt és a hozzá közelállók véleményét ismétli akkor, amikor ismételten kételyt ébreszt a Tisza Párt állítólagos vezetését cáfoló Nézőpont-kutatással kapcsolatban. S mivel az igazság pillanata messze van még (16 hónap), szeretném Török Gábor figyelmét felhívni a közleményünkből is kiolvasható tényre: a teljes népességben a Fidesz-előny nagyobb arányú, mint a »legvalószínűbb listás eredmény« adatunknál, tehát nem trükközünk senki javára a számokkal.
A hibát és csúsztatást szerintem máshol kellene keresni (vö. manipulációs kerekasztal)! A Nézőpont-kutatás nemcsak pontos, hanem a valóságos helyzethez is ez a legközelebbi, mert a 2026 áprilisában várható eredményről és nem csak a törzsszavazók (=biztos szavazó pártválasztók) állítólagos pártpreferenciájáról szól” – olvasható Mráz válaszában.
Török Gábor korábban többször nyilatkozott a Tisza Párt előretörését vizionáló közvélemény-kutatások kapcsán, legutóbb november végén, amikor a Medián tiuzenegy százalékpontos előnyt mért Magyar Péter pártja javára. Az elemző a 24 Extra Törökülés című podcastjában az elefánt, vagyis a Fidesz és a kisegér – a Tisza Párt – vetélkedéséről beszélt.
„Az elefánt hatalmas, azt érezzük, hogy bármikor ráléphet szegény kisegérre, és el is fogja tudni söpörni, mert minden az övé. Ugyanakkor sokkal nehézkesebben mozog, ugyanolyan súlyos, mint a gazdasági problémák” – fogalmazott.
A teljes cikk IDE kattintva érhető el a Magyar Nemzet honlapján.