{mosimage}

Két budapesti telek: Kerepesi út 9., Üllôi út 129. Az egyik az Ügetô egykori pályája, a másik az FTC stadionja. Magyarországon Széchenyi óta a lóversenyeknek is óriási hagyományuk van. A világ számos pontján a foci és a lóverseny, illetve az ezekre épülô üzletágak a legjobbnak számítanak. Nem így Magyarországon… A lóverseny gyakorlatilag megbukott, az Ügetô helyét eladták egy befektetônek, aki oda Kelet-Európa legnagyobb bevásárlóközpontját építi. A Ferencváros évek óta képtelen elôteremteni a mûködéséhez szükséges pénzt. Egyetlen áruba bocsátható értéke a hat plusz kéthektáros ingatlanja maradt. Most ezt árulja…

A magyar sport az elmúlt tizenhat évben képtelen volt arra, hogy kiszabaduljon a szocializmus fogságából. Az egyesületek többsége nem tudta mûködését üzleti alapokra helyezni, így amíg az állami vállalatok és bankok a különféle konszolidációk és privatizációk révén az égbe repültek, a sportpályák egy része eltûnt. Eladták benzinkutak, üzletközpontok, lakóparkok építésével foglalkozó beruházóknak. Nem kerülhette el a végzetét a Kerepesi úti Ügetô sem. 1998-ban a francia Bouygues Hungária Kft. megvette a lóversenypályát az ÁPV Rt.-tôl. Az ingatlanszakértôk már korábban jelezték, hogy az Ügetô Budapest egyik legjobb bevásárlóközpont építésére alkalmas területe. A franciák nem is titkolták, hogy 30 milliárdos beruházással plázát, szállodát és egy irodaházat akarnak építeni. A szerzôdés létrejöttének feltétele volt, hogy a Bouygues-nak új lóversenypályát kellett építenie. A város szélére telepített Kincsem parkba elköltöztették a lovit, a bevásárlóközpont azonban nem épült fel. Hosszú csend után kiderült, hogy teljes titoktartás mellett 2005 novemberében a franciák továbbadták a 12 hektáros területet több mint ötmilliárd forintért az izraeli érdekeltségbe tartozó Plaza Centersnek. A magyar lóversenysport annak ellenére veszteséges, hogy a térségben itt a legmagasabb a fogadási forgalom. Szlovákiában 1,5 millió, Csehországba 4,8 millió, Ausztriában 5,2 millió, hazánkban 5,4 millió euró folyik be évente a lóversenybôl. Miért kellett mégis eladni az Ügetôt, amikor a régióban a legtöbb bevételt Magyarországon termeli a lóversenysport? A Nemzeti Lóverseny Kft. a nagy fogadási forgalom ellenére veszteségesen mûködött. Az állami tulajdonban lévô cég vezetése szerint azért, mert a fogadásból befolyó pénznek csak töredéke maradt náluk. Budapest egyik legértékesebb területe állami kézbôl külföldi tulajdonba vándorolt, eredeti sportcélú hasznosítása megszûnt, most bevásárlóközpont épül rajta. Egy újabb pláza, Kelet-Európában a legnagyobb. Az Arena Plazát az izraeli Plaza Centers építi május óta, a 180 ezer négyzetméteres bevásárlóközpont a tervek szerint jövôre készül el… Értékes ingatlanon fekvô nyereséges állami tulajdonú sportlétesítmény megszerzése olcsón: 1., Válaszd ki a megfelelô ingatlant, s a rajta lévô sportlétesítményt kezd el ócsárolni, 2., hiába népszerû a sportág és óriási pénz van benne, mondd, hogy csôdszaga van, 3., a vezetés termeljen veszteséget, ehhez, ha kell, változtass jogszabályt, 4. az állam pénz hiányában idôvel adja el az ingatlant, 5. a jóságos vevô külterületen építsen egy másik, olcsóbb sportpályáját, hogy ne fájjon úgy, 6. építsd meg a gigaplázát… A forgatókönyv kísértetiesen illik a Fradira is… A sikeres és népszerû Ferencvárosi Torna Club hosszú évek óta veszteséges. A budapesti Üllôi út és Hungária körút keresztezôdésénél lévô nyolchektáros területe viszont rendkívül értékes. Az Isten is giga-pláza helyének teremtette. Már több üzleti csoport felbukkant az egyesület háza táján mint potenciális befektetô. Érdeklôdésük elôterében a hat plusz kéthektáros terület állt. Tizenhat évvel ezelôtt azonban még senki sem mert volna a terület hasznosításáról beszélni. Igaz, tizenhat évvel ezelôtt még senki sem gondolta volna, hogy a másodosztályba züllesztett Ferencvárosi Torna Club megmentésének egyik utolsó lehetôsége az Üllôi úti ingatlanok értékesítése lesz. 1990-ben még meglehetôsen ellenségesen fogadta a klubvezetés azt a francia építési vállalkozót, aki már akkor szemet vetett az FTC népligeti stadionja mögötti területre. Jean-Claude Bras bevásárlóközpontot és egy szállodát épített volna a stadion mögötti háromhektáros területre. A francia üzletember egy év elteltével letett a beruházás megvalósításáról, felszámolta 25 millió forintos alapítványát és hátat fordított a legnépszerûbb magyar labdarúgóklubnak. Teltek-múltak az évek. A Ferencváros ismét lehetôséget kapott arra, hogy a kor követelményeinek megfelelôen üzleti alapokra helyezze mûködését. 1995-ben a labdarúgócsapat bejutott a Bajnokok Ligájának csoportkörébe. A többi magyar klub vezetôje búsan legyintett: innentôl kezdve senki nem tudja majd legyôzni itthon a Fradit. Az egyesület ugyanis 520 millió forintot kapott az egy gyôzelemmel és két döntetlennel zárult meccsek után az UEFA-tól. A pénzt azonban nem a klub üzleti alapú mûködésének megteremtésére fordították, hanem fizetésemelésekre és új szakosztályok indítására. A több mint félmilliárd forint gyorsan elfolyt, az 1997-es évet már 440 milliós hiánnyal zárta az FTC. Késôbb az egyik legnagyobb rivális, az MTK tulajdonosa, Várszegi Gábor vásárolta be magát a zöld-fehérekhez az FTC Rt. üzletrészének 80 százaléka megvételével. Az új tulajdonos 2,4 milliárdos befektetést ígért a Ferencvárosnak. Nem lett belôle semmi. Két évvel késôbb az élelmes Várszegi távozott a Fraditól, de magával vitte a márkanevet is, vagyis a Fradi Tv-t, továbbá a klub hetilapját, a 100 százalék Fradit, az internetes oldalt és a Fradi-sör forgalmazásának jogát is. 2004 tavaszán az állam ismét beavatkozott a klub életébe. Az egyesület megállapodott a Sportfolio Kht.-vel, hogy egy forintért 49 évre megkapja az Üllôi úti stadion vagyonkezelôi jogát. Az elnökség azt hitte, hogy Furulyás János kormányhoz fûzôdô kiváló kapcsolatai révén biztosítani tudja a továbbiakban is az állami gyámságot. Tévedtek. A Gyurcsány-kormány egy évvel ezelôtt nyilvánvalóvá tette, nem akarja kisegíteni az egyre mélyebb adósságcsapdába kerülô klubot. A Fradi ekkor játékosainak kifizetésére kölcsönt vett fel az OTP-tôl. A szurkolók az egyesület egyre kaotikusabb gazdálkodása miatt mind nagyobb számban maradtak távol a meccsektôl. A klub vezetése a létfontosságú Bajnokok Ligája selejtezôk idején adta el a csapat legjobb játékosát, Gera Zoltánt. Hatalmas felháborodást váltott ki, hogy az elnökség a mai napig nem tisztázta, mennyi pénz folyt be a kasszába az átigazolás után. Az angolok közlése szerint 537 millió forintot fizettek a magyar középpályásért, az FTC vezetése viszont 367 millióról beszél. A forgatókönyv a végéhez közeledik. A Fradi egyre kilátástalanabb helyzetbe került. Sürgôsen pénzhez kellett jutnia, ezért megkísérelte áruba bocsátani egyetlen értékesíthetô vagyonát, a telkeket. Az FTC elnöksége megkereste a terület tulajdonosát, a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot és a Nemzeti Sporthivatalt, amellyel egyeztetve 2005 novemberében nyílt pályázatot írtak ki az Üllôi úti hat plusz két hektáros terület vagyonkezelôi jogára, 49 évre. A nyertesnek egy új stadiont, valamint egy birkózócsarnokot kellett volna felépítenie. Számos érdeklôdô ellenére mindössze egy cég adott be pályázatot. A kincstár elôbb egy hiányzó bankgarancia miatt emelt kifogást, majd érvénytelennek nyilvánította a pályázatot. Ugyanilyen eredménnyel zárult az idén kiírt tender is, amelyre a spanyol Torre Rioja Madrid SA jelentkezett, itteni képviselôje, a HI Grupo Kft. segítségével. Augusztusban a spanyolok pályázatát tartalmi és formai hibák miatt érvénytelenítette a KVI. A HI Grupo már hatmilliárd forintot kínált a csapatért és az Üllôi úti nyolchektáros területért. Ez az összeg fedezte volna az FTC adósságait és a stadion felújítását. Hogy hol ebben az üzlet? A hatmillió kifizetését követôen a spanyol cég a pálya szomszédságába hatvanmilliárdos ingatlanberuházást tervezett. Hiába… A spanyol befektetôk elutasítása után egy szlovák médiacégeket birtokló vállalkozás, az Artmédia tulajdonosa, Ivan Kmotrik jelentkezett az FTC-nél. Miközben a Fradi elnökségi tagjai a kialakult helyzet miatt sorra lemondtak tisztségükrôl, az elnök, Ináncsy Miklós közölte, amíg nem hozza tetô alá a jelentéktelen Artmédiával a megállapodást, addig nem mond le. Ami azért meglepô, mert a megmentônek titulált szlovák Kmotrikról az ottani lapok megírták, hogy túladott az általa támogatott, tavaly szlovák bajnokságot nyerô csapat kulcsjátékosain és edzôjén, annak ellenére, hogy a kis csapat remekül szerepelt a Bajnokok Ligájának elôzô szezonjában is. Kmotrik úr Budapestre készül. A Demokrata munkatársai nem tudják, ki Ivan Kmotrik, de a beszerzett információk alapján ez már nem is érdekes. Kmotrik úr ugyanis alighanem csak stróman. Az igazi, a nagy cápa képviselôje, akinek nevében és megbízásából kell elvinnie a magyar fôváros egyik legértékesebb ingatlanát. Az Üllôi út és a Hungária körút keresztezôdése – csak rá kell nézni – pláza-szempontból aranybánya. Van itt egy metróállomás, itt van a távolsági buszok végállomása, átellenben a fôváros legnagyobb és legjobban elhanyagolt parkja, a Népliget, ami önmagában egy befektetési paradicsom, itt találkozik Pest két legforgalmasabb fôútvonala… Mi kell még? Sándor Csilla

A szocializmus fogságában

Egy sportegyesület legnagyobb bevétele a szurkolóktól származik, mondta a Demokratának Dénes Ferenc közgazdász. A jegyek, a bérletek, az ajándéktárgyak eladásából. A szakember számítása szerint, ha a zöld-fehérek 20 hazai meccsükön képesek félig megtölteni a stadiont, és a szurkolók átlagosan ötezer forintot költenek el, egymilliárd forintos bevételt könyvelhet el évente az egyesület. Ezt az összeget tovább növelhetnék a televíziós közvetítések jogdíjaiból, a nemzetközi kupaszereplésekbôl, a játékoseladásból. A Ferencváros NB II-be való számûzésével hihetetlen összefogás tapasztalható a zöld-fehér csapat mögött. A Fradi teltházas mérkôzéseket játszik, és egy hét alatt több bérletet adtak el, mint tavaly egész évben. Ez egy olyan lélektani pillanat, amely alkalmas lenne arra, hogy egy rátermett vezetés üzleti alapokra helyezze a klub mûködését. Ehhez képzett, több nyelven beszélô vezetôkre lenne szükség. Az UEFA ugyan elôírja, hogy milyen képzettséggel dolgozhat valaki a labdarúgásban, ez azonban csak a gazdasági vezetôkre vonatkozik. Magyarországon ezt a kiskaput használják ki, ezért még mindig a régi felfogás szerinti kapcsolatrendszer és nem a tehetség és a vezetôi képzettség alapján ültetik a klubvezetôket az egyesületek élére.