Alpári cirkusz zajlott Puzsér Róbert megnembékélés-menetén
A „megbékélésmenetként” beharangozott demonstráció végül a politikai szembenállás újabb színterévé vált: Puzsér Róbert és támogatói Juhász Péter mellett vonultak ki a Kossuth térre, ám a kevés érdeklődőt vonzó eseményt inkább a trágár hangvételű felszólalások, semmint a polgári értékek határozták meg.
A megbékélésmenetet lefújta, helyette a megosztó politikai szembenállás egyik szimbólumáért, Juhász Péterért szólította utcára Puzsér Róbert híveit. A méltán kevés érdeklődőt vonzó esemény legnagyobb problémája ugyanakkor nem a demonstrálók hiányában, hanem a felszólalások színvonalában volt keresendő. Puzsér Róbert Polgári Ellenállás elnevezésű szervezetének eseményén a polgári értékek nyomokban sem voltak megtalálhatók – írja a Magyar Nemzet tudósítása.
Jó példa erre Radics Péter youtuber beszéde is. A trágárkodása miatt elhíresült influencer ugyanis nem hazudtolta meg magát, kötőszóként használta a vállalhatatlan szavakat.
„Kénytelen voltam megint összeb…szni valami szart”
– így jellemezte saját beszédét Radics. Majd pedig nem sokkal később azt böfögte fel:
„Úgy elküldjük őket a büdös p…csába, hogy azt nem rakják ki az ablakba.”
Juhász Péter sem emelte az érte tartott esemény színvonalát. Egy ponton, amikor a kiolthatatlan ellenzéki lángról szónokolt, azt mondta:
„Egy darab poroltó ehhez a tűzhöz, k…rva kevés lesz. Kib…szottul kevés lesz.”
De Levitin Dávid, művésznevén Dave sem hasonult meg. A Tisza Párt előtt Márki-Zay Péterért élő-haló influencer az előre fölvett beszédében, otthona kényelméből azon lamentált:
„Mi lesz, ha egy szép napon tényleg megjelenik nálam is az ügyészség vagy a TEK, vagy a f…szom tudja, micsoda.”
Szintén Dave ékesszólóan arra szólította fel a magyar kormányt, hogy hagyják el az elméjét, amikor azt mondta:
„Tűnjön a fejemből, b…zmeg!”
Nem sokan voltak kíváncsiak a parttalan gyűlölködésre
A demonstráción, amelynek a közösségi médiában meghirdetett eseményére tízezer ember reagált, végül a Kossuth téren alig egy-két ezer ember jelent meg, ráadásul már az első néhány szónoklat alatt kezdtek elszivárogni. A rendezvény célja látszólag a „szabadság védelme” volt, valójában azonban annak a politikusnak az igazolásában, mosdatásában merült ki, aki a Szőlő utcai pedofilvádakhoz köthető álhírkampány egyik kulcsszereplője.
Az egyik felszólaló, Tóth Jakab véleményvezér arról értekezett: Juhász Péter csupán egy áldozat, semmi köze a Szőlő utcai álhírbotrányhoz. Hasonló hangnemben szólalt fel Puzsér is, aki ugyancsak Juhászt mosdatta. Rácz Béla tovább is ment, amikor leszögezte: Juhász „nem bűnöző, hanem bátor ember”.
Koldultak Puzsér mozgalmának
Pankotai Lili is mikrofont ragadott, hogy elmondja: a nevelőotthonokban „gyerekeket vágnak a falhoz”, Semjén Zsoltnak meg azt üzente, hogy „bújjon el”. Hadházy Ákos az átláthatósági törvény szavazásának elhalasztásáról beszélt, kihangsúlyozta, hogy „a polgári ellenállás kevés, polgári engedetlenségre van szükség”.
Eközben a téren lézengők között megjelentek az adományládák, amelyekben az aktivisták Puzsér mozgalmának gyűjtötték a felajánlásokat.
A tüntetők hangulatáról mindent elmond, hogy a beszédek közben folyamatosan távoztak az emberek a térről, Pajor Tamás színre lépéséig alig maradt valaki. Sickratman, azaz Paizs Miklós Charlie Kirk meggyilkolásáról beszélt minősíthetetlen hangnemben, amikor azt mondta: „Amerikában egy barom agyonlő egy másik barmot”, majd felszólalását természetesen Juhász mosdatásával folytatta.
Tovább ütötték a Zsolti bácsis álhír döglött lovát
A felszólalók között az egyik igazi nagyágyú Látó János lett volna, a Zsolti bácsi-ügy informátora, aki szintén felszólalt Puzsér Róberték tüntetésén.
A férfi, akit valójában Lázok Jánosnak hívnak, korábban Juhász társaként szerepelt abban az ügyben, amelyben kitalált pedofil rémtettekről terjesztettek történeteket egy nem létező ózdi gyermekotthonról. A Kossuth téren tartott „beszéde” azonban annyira összefüggéstelen volt, hogy idézni sem igazán lehet belőle.
Vélhetően a rendezvény fénypontjának szánták a rendezők a színpadra lépő Juhász Pétert, aki nem igazán hálálta meg a neki megelőlegezett bizalmat: a youtuber arról beszélt, hogy ő maga nem fél, majd a miniszterelnök családjáról tett minősíthetetlen kijelentéseket. Azzal folytatta: Semjén Zsolt lényegében „magára húzta” a Zsolti bácsi-ügyet, mondván, ő senkit nem nevezett meg podcastjában.
Juhász beszédéből egyetlen dolog rajzolódott ki egyértelműen: semmilyen bizonyítéka nincsen felelőtlen, másokat besározó állításaira.
A demonstrációnak egyébként már a közösségimédia-oldala sem volt éppen békés jellegű. Puzsérék ugyanis egy radikális jelképpel, az ökölbe szorított kézzel hívták a támogatóikat utcára. Az antifasiszták és BLM aktivisták ma leginkább az agresszív utcai aktivizmus, a gyűlölet és a megosztó politikai szembenállás szimbóluma, amely szorosan kötődik a radikális baloldali mozgalmakhoz.
