Egy fideszes képviselő átállásával győzött az MSZP Hevesben

Felháborító körülmények között a múlt pénteken szocialista elnököt választott Heves megye közgyűlése Soós Tamás személyében azután, hogy a Fidesz által vezetett Polgári Frakcióban helyet foglaló Ambrus Zoltán váratlanul kilépett a képviselőcsoportból és bejelentette, ezentúl független képviselőként politizál tovább. Ambrus nem sokat teketóriázott. A sebtében megrendezett elnökválasztáskor a szocialista Soósra szavazott, aki az ő szavazatával kapta meg az egyszavazatos többséget. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke árulásnak nevezte Ambrus tettét és kijelentette, hogy a jövőben jobban meg kell válogatni, hogy kiket ajánl a Szövetség a választók bizalmába.

A 2006. október elsejei önkormányzati választásokon Heves megye közgyűlésében az MSZP és a Fidesz-KDNP-Vállalkozók Pártja-Kisgazda Polgári Egyesület-Magosz alkotta szövetség egyaránt húsz-húsz mandátumot szerzett. Noha a Fideszre 943 szavazattal több esett, az 1994 óta érvényben levő választási törvény alapján egy olyan degresszív modell működik, amelynek értelmében minél több egyéni körzetben nyer egy adott jelölőszervezet, annál kevesebb listás helyet tudhat magáénak. Hevesben a megyei listás helyeket 40 főben állapították meg, így a paritásos mandátum kialakulásának lehetősége a helyzetbe bele volt kódolva, mondta a Demokratának Herman István, a Polgári frakció listavezetője. – Mivel a Fidesz közel ezer szavazattal többet kapott, ragaszkodtunk az elnökjelöléshez – szögezte le a listavezető, aki hozzátette, hogy a Polgári Frakció a patthelyzet ellenére kész volt a kompromisszumra. Február 20-án a Heves Megyei Önkormányzat Fidesz-Polgári Frakciója és az MSZP Frakciója megállapodást kötött a Fidesz javaslatára annak érdekében, hogy a közgyűlés törvényben rögzített kötelezettségének minél előbb eleget tudjon tenni. Ezért a pártok megállapodtak abban, hogy a 2007. március 9-i közgyűlésen, 2007. április 2-i hatállyal kimondják a testület feloszlatását. A megállapodást az MSZP részéről Soós Tamás, a Fidesz részéről Herman István jegyezte. Ma már nyilvánvaló, hogy a szocialistáknak nem állt érdekükben az új választás. Joggal tarthattak attól, hogy még a meglévő 20 mandátumukat sem tudják megtartani. A rohamos népszerűségvesztés nem kedvez az MSZP-nek. Egy júniusi választáson súlyos vereséget szenvednének. Meg azután ott van a kórházi gyógyszertár ügye is… Sürgősen ki kellett találni valamit. Meg kellett keresni a leggyengébb láncszemet. Megvesztegetés? Fenyegetés? Ilyen esetben úgy tűnik, nekik semmi sem drága… De ki lesz az áruló? Több fideszes képviselőt is megkörnyékeztek. Van, aki hetek óta nem aludt a rá nehezedő nyomás miatt. Mégis kitartott. A leggyengébb láncszemnek Ambrus Zoltán bizonyult. Még meg sem száradt a tinta a papíron, még csengtek a fülekben a képviselők szavai, még éltek a képek, ahogy aláírják a közös megállapodást, ami egy kerek napig sem volt érvényben, amikor fordult a kocka és az áruló szerepét Ambrus elvállalta. Ambrus Zoltán Petőfibányán lakik. A képviselő nemzetközi árufuvarozással foglalkozik. Képviselőtársai jól emlékeznek korábbi kijelentéseire, amikor szokásához híven cukorkát osztogatott a frakcióülésen. – Lám, lám, az Orbán-kormány alatt nem kaptam közúti fuvarengedélyt, most meg a szocialistáktól munkát kapok – dicsekedett. Ha ilyen elégedetlen, mit keres mégis a Fidesz-frakcióban? Ugyan miért veszi el mástól a helyet? Nem kérdezte senki. Hiba volt. A szocialisták hálója befonja azokat, akiket be lehet fonni. Ők mindig megtalálják a megkísérthető júdásjelölteket… Akkoriban fel sem tűnt, hogy a képviselő sokszor nem is vett részt a frakcióülésen, mert külföldön volt: műanyag alkatrészeket szállított heti rendszerességgel Németországba. Megbízója egy szállítmányozási cég, akitől a biztos fuvar, a rendszeres megbízás származott. Ismerve a magyar közúti fuvarozók kiszolgáltatott helyzetét, a külföldi fuvarozó cégek előretörését, az egyre szűkülő piac kenyérharcait, többen azt feltételezik, hogy Ambrus Zoltánnak ez lehetett az Achilles-sarka, ezen a módon lehetett a legkönnyebben megkísérteni. Vajon választás elé állította a megbízója? Teszed, amit elvárunk tőled, és akkor kapsz fuvart, vagy elveszítesz mindent: visszavonjuk a megbízásodat? Vagy valami mást ígértek? Mivel vesztegették meg a képviselőt? Előbb fog kiderülni, mint gondolnánk. Akár a Tanú című filmben. Emlékeznek? „Pelikán elvtárs, egyszer majd kérünk magától valamit…” Kitűnő volt az időzítés. A Fidesz-MSZP-megállapodás másnapján jelentette be Ambrus, hogy kilép a frakcióból és ezentúl függetlenként politizál tovább a testületben. Majd sietve leadta szavazatát a szocialista elnökjelölre, Soós Tamásra. A kiegyensúlyozott tájékoztatást szem előtt tartva a Demokrata megadta a nyilatkozattétel lehetőséget a frakcióját eláruló képviselőnek. Ambrus Zoltán azonban nem élt ezzel a lehetőséggel. – Nem nyilatkozom – közölte, majd ugyanezt még kétszer elismételte. – Nem nyilatkozom. Nem nyilatkozom. Háromszor tagadta meg a nyilatkozattételt, az utolsó lehetőségét is kizárva annak, hogy megmagyarázza tettét. Nyilatkozott viszont a Hevesi Hírlapnak. A megyei lap hasábjain büszkén hirdeti, hogy előzőleg egyik párttal sem egyeztetett. És közli, hogy Soós Tamást megfelelőnek tartja az elnöki posztra. Egerben azon a szombaton reggel tíz órakor már nem lehetett helyi napilapot kapni. Az újságot elkapkodták, Herman István telefonja percenként csörgött. Míg a feleségét várta a bevásárlóközpont parkolójában, emberek özönlöttek hozzá, kétségbeesetten kérdezték, István, mondd, most mi lesz? És valamennyien egyetértettek abban, hogy az árulók életük végéig a homlokukon viselik az árulás bélyegét… Előző este, azon az ominózus napon, amikor Ambrus a bejelentését megtette, tüntetők gyűltek össze az árulónak bélyegzett képviselő petőfibányai háza előtt. Este a megyei rendőrfőkapitány Herman Istvánt kereste, mivel Ambrus Zoltán azt állította, a korábbi elnökjelölt küldte rá a tüntetőket. Azonban Herman István Egerben volt és nem is tudott a tüntetésről. A frissen megválasztott Soós Tamást állítása szerint váratlanul érte mindaz, ami történt. – Soós Tamást túl nagy meglepetés nem érhette – véli Herman István, aki szerint a viharos gyorsaság egyik oka az a burkolt privatizációs folyamat, amelyet a szocialisták már az előző ciklusban megkezdtek, akkor, amikor még kétharmados többségük volt a megyei közgyűlésben… Cui prodest? Kinek az érdeke? A megyei közgyűlés irányításának mielőbbi megszerzése a szocialistáknak sürgetően fontos volt. A választások előtt minősített többségben levő szocialista képviselők a megyei kórház gyógyszertárának kiszervezése mellett döntöttek, amellyel annak burkolt privatizációját készítettek elő. Korábban a megyei kórház gyógyszertára nem volt közforgalmú gyógyszertár, feladata kizárólag a kórház gyógyszerellátására korlátozódott. – A gyógyszertár rabat- és ingyengyógyszer forgalma kétszázmillió forint éves szinten. Vagyis ekkora összegben kap térítésmentesen gyógyszert, amelyet köteles a megyei kórház gyógyszerellátására fordítani. Csakhogy a gyógyszerátadás módja nincs szabályozva: a gyógyszerek nyomon követése a bizonylatolás szabályozatlansága és ellenőrizhetetlensége miatt nem megoldott. Egyébként a gyógyszertár éves forgalma nyolcszázmillió és egymilliárd forint között mozog – mondta Herman István. – Negyven évre kötötték meg a nyertes Ispotály Kft.-vel a szerződést. Már csak a közgyűlési határozat hiányzott. Ám még azelőtt, hogy a közgyűlés jóváhagyta volna a döntést, tavaly november hatodikán birtokba is vette a gyógyszertárat a nyertes cég és azóta már ő üzemelteti. A gyógyszertár közben idén január elsejétől megnyílt a lakossági vényforgalom számára. Mi következik mindezekből? Ugyan ki bukkanhat a pénz nyomára, ha az ingyengyógyszer nem a kórházba vándorol, hanem a patika pénzforgalmát gyarapítja? Bemegy a beteg és kiváltja a gyógyszert. Fizet érte. Papíron persze a gyógyszer a kórházba kerül. Ha nincs olyan ellenőrizhető rendszer, olyan bizonylati fegyelem, amellyel a készítmény útja nyomon követhető, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy az így nyert pénz akár pártfinanszírozásra is fordítható, véli a fideszes listavezető, aki szerint nem a véletlen műve csupán, hogy épp a nyertes Ispotály Kft. szakmai tanácsadója végezte el a patika privatizációjának előkészítését és az intézmény átvilágítását a Medkoll Egészségügyi Szolgáltató és Tanácsadó Bt.-n keresztül. – Kétségem sincs afelől, hogy a Heves megyei közgyűlés szocialista többsége utólag meg fogja szavazni a patika kiszervezését. Így fogják legalizálni azt a döntést, amelynek a gyakorlatban már hónapokkal ezelőtt zöld utat adtak – tette hozzá Herman István. A szocialisták ezt Ambrus Zoltánnak köszönhetik: egy tál lencséért elárulta a megyéjét. – Trauma ért bennünket, nem tagadom. Bármit is mondjon a hátam mögött Soós Tamás, vagy bármelyik politikai ellenfelem, azt könnyedén elviselem. Ám azt, hogy a saját frakciótársam elárul, igen nehéz feldolgozni. Mégis úgy döntöttünk, hogy a több mint 46 ezer szavazó polgár nem azért küldött bennünket, hogy a sebeinket nyalogassuk, hanem azért, hogy képviseljük az érdekeiket. Ezt fogjuk tenni. Csellel, ármánnyal szerzett hatalmat nem kívánunk legitimmé tenni. A jövőben semmilyen vezető tisztséget a közgyűlésben nem töltünk be. A munkában viszont továbbra is részt veszünk – szögezte le. Kövér László, a Fidesz választmányának elnöke a demokrácia gyalázatos megcsúfolásának nevezte a történteket és arra kéri az MSZP vezetését, hogy lépjen fel az ilyen és ehhez hasonló törekvésekkel és kísérletekkel szemben és gyakoroljon nyomást Heves megyei szervezetére: oszlassák fel a közgyűlést. A választmányi elnök szerint nem ez volt az első ilyen eset, az MSZP a Fidesz Heves megyei frakciójához tartozó több képviselőt próbált ígéretekkel lekenyerezni, vagy fenyegetésnek, nyomásnak kitenni. Ebül szerzett jószág ebül vész el. Ambrus Zoltánról azt fogja az utókor feljegyezni, hogy ő volt az a képviselő, aki egy drámai helyzetben gyáván elárulta társait. Még Geréb is jobb volt nála. Igaz, a vörösingesek is sokkal-sokkal jobbak voltak a mai vörös szocialistáknál. Hernádi Zsuzsa