Ismert módszerek, új csatornák
Beavatkozás újratöltve
Közeledik a 2026-os választás, aminek csalhatatlan jele, hogy felpörög a külföldről finanszírozott választási manipuláció gépezete. A 20K mozgalom és holdudvara – Unhack Democracy, Számoljuk Együtt, Nyomtass te is! – a már jól ismert koreográfiával tér vissza: aktivistákat képeznek, adatbázist építenek, provokációra treníroznak, és talán már előre írják a jelentéseket, amelyek a választások legitimitását kérdőjelezik majd meg, ha az eredmény számukra kedvezőtlen.
Szeptember elején újra mozgásba lendült az aktivisták toborzására, illetve a mozgósításra és választási zavarkeltésre specializálódott 20K mozgalom – írta nemrég a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Hozzátették, hogy a 20K nem alulról szerveződő kezdeményezés, hanem partnereivel (egyebek mellett az Unhack Democracy, a Számoljuk Együtt Mozgalom, a Nyomtass te is! és az aHang) karöltve egy olyan külföldről finanszírozott politikai mechanizmust működtet, amely a külföldi érdekeknek megfelelően igyekszik beavatkozni a magyar választásokba. Fő funkciója, hogy aktivisták kiképzésével, adatbázis-építéssel, valamint az általuk feltételezett „választási visszaélésekre” építkező dezinformációs kampányokkal hiteltelenítsék a választási folyamatokat, és manipulálják a hazai, illetve nemzetközi közvéleményt. Tevékenységüket ciklusról ciklusra az Európai Bizottság, továbbá amerikai és nyugat-európai progresszív alapítványok finanszírozzák – áll az összefoglalóban.
Gyorsan jött is a válasz a 20K – Szabad Szavazattól. Sajtóközleményükben ezt írták: „Mi, a 20K – Szabad Szavazatnál, külön köszönjük, hogy felhívták a választópolgárok figyelmét a munkánkra, ezzel segítve, hogy a 2022-es választásokhoz hasonlóan a 2026-os választásokra is sikerüljön minden szavazókörbe legalább két-két független szavazatszámlálót toboroznunk” – írják magukról, hangsúlyozva, hogy mivel vállalt feladatuk a választások tisztaságának biztosítása, fontos, hogy nemcsak toborozzák a szavazatszámlálókat, hanem fel is készítik őket, hogy pontosan ismerjék feladataikat és jogaikat. A választások napján ügyeletet is tartanak, ezzel segítve az esetlegesen felmerülő problémák törvényes megoldását. És a végén a számtalanszor hallott szöveg: „A hivatal által sugalltakkal ellentétben erre semmilyen más támogatást nem kapunk, mint az egyéni felajánlásokat, így reméljük, a ránk irányított figyelem ezen a területen is segítségünkre lesz.”
A látszat csal
Első ránézésre ártalmatlannak tűnik a kezdeményezés – mégis, mi baj lehet abból, ha az állampolgárok aktivizálják magukat, hogy ellenőrizzék a választások tisztaságát? Nos, lássuk először is, kik szervezik csatasorba a választások miatt aggódókat, illetve – ami talán ennél is fontosabb – kik finanszírozzák a projektet!
A nevezett szervezet azonos a 20K22 mozgalommal, amely mintegy húszezer aktivistát toborzott szavazatszámlálónak a 2022-es országgyűlési választásra. Bár a 20K22 hivatalosan a szavazatszámlálásban segédkezett, „kiszivárgott információk szerint a zavarkeltés is az aktivisták feladatai közé tartozott”. Egy, a választási évben nyilvánosságra került felvételen Lukács László György (akkor jobbikos politikus) elismerte, hogy olyan embereket küldtek a szavazókörökbe, akik „végig fogják balhézni” a választást, ha kell. („Abba a körbe, amelyik számol, vagy mondjuk Karcagon, ahol az egyes választókör számolja az összes ilyet, oda olyan embert kell beküldeni, aki végig fogja balhézni akár az egészet.”) És azt se feledjük, hogy zömmel a 20K22 aktivistái voltak azok, akik az elbukott voksolás után – mintha csak egy központi kottából játszanának – teleszemetelték a közösségi médiát a fogatlan, alkoholista, analfabéta fideszes szavazókról szóló villámbeszámolókkal.
Új szponzor, régi trükkök
A 20K mozgalmat a Tiszta Választásokért Alapítvány (TVA) hozta létre 2020-ban. A TVA mögött Bajnai Gordon és Karácsony Gergely egyik legfontosabb bizalmi embere, Tordai Csaba ügyvéd áll. Tordai az Unhack Democracy nevű szervezet – amelyet a Német Szabaddemokrata Párt (FDP) alapítványa és az amerikai The German Marshall Fund of the United States (GMF) támogat – közreműködésével építette fel a 20K-t arra a narratívára, hogy a 2018-as országgyűlési választáson állítólag széles körű visszaélések történhettek.
A 20K a 2022-es kampány idején már szorosan együttműködött a Márki-Zay Péter által vezetett, hatpárti baloldali összefogással: a gyakorlatban a pártok számára toboroztak és delegáltak szavazatszámlálókat. Az aktivisták felkészítése kiterjedt arra is, miként lehet zavart kelteni a szavazókörökben, valamint arra, hogyan dokumentáljanak minden olyan eseményt, amely akár csak szabálytalanságnak tűnhet – későbbi nemzetközi nyomásgyakorlás alapjául szolgálva.
A 2024-es európai parlamenti választás után a mozgalom több, a hálózathoz köthető szervezet – a Magyar Helsinki Bizottság, a Mérték Médiaelemző Műhely, a Political Capital, a TASZ, valamint az említett Unhack Democracy – bevonásával új jelentést tett közzé, amely a magyar választási rendszert bírálta. A kiadvány – hasonlóan a Szuverenitásvédelmi Hivatal által korábban bemutatott, ugyanennek a szerzői körnek tulajdonítható „árnyékjelentésekhez” – több olyan állítást is tartalmaz, amelyek egyértelműen a magyar választási rendszer hiteltelenítését szolgáló dezinformációként értelmezhetők.
– Ez egy professzionálisan menedzselt politikai művelet, amely mögött amerikai és nyugat-európai alapítványok – köztük a német FDP-hez köthető szervezetek és a German Marshall Fund – finanszírozása áll. A felszín mögött jól behatárolható stratégiai cél húzódik: külső érdekek érvényesítése Magyarország belpolitikájában – mondja a Demokratának Horváth József, a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet igazgatója. Hozzátette, már a 2022-es választásnál látható volt, hogy forintban kifejezve milliárdok érkeztek, akkor még részben a tengerentúlról. Mostanra azonban az USAID visszavonulásával fordult a kocka, és zömmel európai szervezetektől jön a támogatások nagy része.
A magyarországi NGO-k alapvetően vagy közvetlenül részesülnek ezekből a nyugati támogatásokból, vagy áttételeken keresztül, hiszen vannak Magyarországon is olyan szerveződések, amelyek alapvetően a pénzelosztással foglalkoznak. Az ő döntésüktől függ, hogy hazánkban mely organizációk részesülnek támogatásban.
– Ezek az áttétek azért is fontosak, mert ezen keresztül lehet elmaszkolni a pénzek irányát és az érkezés útját, hogy honnan és milyen szándékkal jönnek. Emellett a hivatal azt is feltárta, hogy nemcsak pénzt, hanem adott esetben konkrét témákra vonatkozó sablonokat, kvázi „konzerveket” is kapnak a szervezetek arról, mely belpolitikai témákkal kell foglalkozni, azokat milyen hangnemben kell megfogalmazni, és utána egy-egy médiumnak milyen szerepet kell szánni, például hogyan lehet fölépíteni egy botrányt vagy elindítani egy dezinformációs kampányt — magyarázza Horváth József.
Magyar Péter hátországában
A fentebb leírtak után aligha meglepő, hogy ezek a szervezetek új szövetségesre találtak a hazai politika színterén Magyar Péter személyében. Magyar már tavaly, az EP-választások előtt egyik fórumán arról beszélt, hogy kampánya során egy olyan szervezettel működhetnek együtt, amely több mint tízezer aktivistát képes mozgósítani.
„Egy civil szervezet ajánlott nekünk segítséget, amely eddig is jelen volt a szavazásokon, és nekik van 11–12 ezer emberük. Emellé nekünk még tízezret kell szereznünk” – mondta.
2025-ben a Szabad Szavazat Alapítvány vette át a 20K mozgalom háttérszervezetének szerepét. Az alapítvány vezetője a Kolumbiában élő Kramer Péter, aki több szálon is kötődik a nemzetközi progresszív hálózathoz – írja a Hivatal tanulmánya. A tanulmány szerint Kramer a Gemišt nevű blognak nyilatkozva elmondta: már az év elején tárgyalásokat kezdtek a Tisza Párttal, és aktivistáik többsége jelenleg a Magyar Péter vezette politikai formációnak dolgozik.
Az áprilisi választás egyelőre szorosnak ígérkezik, így a szavazófülkék körül tevékenykedő NGO-k mozgástere is nagyobb lehet. De mit léphetnek, ha a jelenlegi állás megmarad, és a választások eredménye nem a külföldi érdekeknek megfelelően alakul? Akkor jönnek a közlemények, az élő bejelentkezések a szavazókörökből, a síró aktivisták és a „megtörtént csalások” emlegetése – valamint természetesen a nemzetközi sajtóhoz eljuttatott videók. A cél: megkérdőjelezni az eredmény legitimitását. Ha lehet, utcára viszik a tömeget; ha ez nem sikerül, elindul a panaszáradat az európai fórumokon. Nem feltétlenül az új választás kikényszerítése a cél, hanem a kormány mozgásterének szűkítése és a nemzetközi hitel csorbulása.
