Uniós kettős mérce: a lengyel kerítés jó kerítés, a magyar kerítés rossz kerítés
Brüsszel leszerelte a vészféket a migrációs vonatról
Az Európai Unió intézményei egyre több területen csorbítják a tagállamok szuverenitását, ezek közé tartozik a migráció ügye is. A Migrációkutató Intézet beszélgetésén mások mellett Rétvári Bence belügyi államtitkár is arra figyelmeztetett, milyen óriási veszélyt jelent Európára, hogy Brüsszel bevándorláspárti politikát erőltet a tagállamokra.
Az elmúlt évtizedekben az európai uniós intézmények az „egyre szorosabb unió” narratívája alatt számos területen lépték át hatáskörüket a tagállamok kárára – mutatott rá friss elemzésében a Migrációkutató Intézet. Hangsúlyozták, ez a migráció területén is megjelenik, az EU intézményei nemcsak a tagállamok szuverenitását gyengítették, hanem azokkal a hatékony megoldásokkal szemben is felléptek, amelyek érdemben csökkentették a migránsok beáramlását. A tanulmányt csütörtök délután mutatták be a Mathias Corvinus Collegiumban a Hol a határ? – Nemzeti szuverenitás és uniós hatáskörátlépések a migráció és a menekültügy területén című rendezvényen.
Dezső Tamás, a Migrációkutató Intézet főigazgatója megnyitó beszédében rámutatott, hogy a közel-keleti helyzet rendeződésével lényegesen megváltozott a helyzet 2015-16-hoz képest, az Európai Unió vezetésének hozzáállásában azonban nem mutatkozik fordulat. Hozzátette, a migráció is olyan ügy, amit Brüsszel „papírkorbácsként” használ Magyarországgal szemben, akkor is, ha nincs rá jogalapja.
Brüsszelben leszerelték a vészféket a vonatról, ami egyenesen a migrációs paktum sziklája felé száguld – fogalmazott előadásában Rétvári Bence miniszterhelyettes, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára, aki szintén úgy látta, hogy hiába erősödnek a migrációellenes pártok és változik a közhangulat, Brüsszelben ez nem látszódik. Mint mondta, a migrációs paktum, amely automatikusan betelepítene évente egymillió embert az EU-ba, három szempontból is értékelhető. Filozófiai szinten azt jelenti, hogy a paktum támogatói semmibe veszik az európai civilizációt, lecserélhetőnek, kidobhatónak ítélik meg. Fizikai szinten a közbiztonság romlását eredményezi, fiskálisan pedig óriási anyagi csődöt.
A tanulmány kapcsán tartott panelbeszélgetésen Mágó András rendőr alezredes, az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Menekültügyi Igazgatóságának igazgatója hangsúlyozta, hogy Magyarország rendkívül szigorúan, ugyanakkor a schengeni kódexszel összhangban védi meg a határait. Mint mondta, nagyon fontos lenne érvényesíteni azt az elvet, hogy a menedékkérést az első biztonságos országban lehetne megtenni, ne pedig tetszőlegesen választott országban. Emellett kulcskérdésnek nevezte azt is, hogy az Európai Uniónak a migráció kezelésével kapcsolatos közös alapok lefektetése mellett meg kellene jelenítenie az egyes országok saját részletszabályozásait, hiszen vannak olyan nemzeti sajátosságok, amiket figyelembe kéne venni (például a földrajzi adottságokat).
Marsai Viktor, a Migrációkutató Intézet igazgatója szerint a migrációs paktum végrehajthatatlan, ráadásul óriási kulturális és anyagi költségekkel jár az országoknak. Emlékeztetett, amikor 2024-ben a tagállamok többsége elfogadta a paktumot, egy héttel később már az egyes országcsoportok jelezték a fenntartásaikat. Marsai Viktor hangsúlyozta, az erősen összezáró uniós intézményekkel szemben csak erősen összezáró tagállamok tudják érvényesíteni az akaratukat.
Záró előadásában Zsigmond Barna Pál miniszterhelyettes, az Európai Uniós Ügyek Minisztériumának parlamenti államtitkára rámutatott, a migrációs paktum arra az állításra épül, hogy Európának szüksége van migránsokra. Felhívta a figyelmet annak veszélyére, hogy még ha mutatkozik is fordulat az intézmények politikájában, az európai bíróságok esetjoga akkor is kizárólag emberi jogi alapon, nem az állam és a rend szempontjából közelít minden migráns ügyéhez. Sőt, a luxemburgi bíróság példátlan mértékű bírságot is kiszabott hazánkra, amiért a szerződésekből eredő kötelezettségeinek megfelelően védi a határait. „A lengyel kerítés jó kerítés, a magyar kerítés rossz kerítés” – összegezte az Európai Bizottság kettős mércéjét. Zsigmond Barna Pál figyelmeztetett arra, hogy a Tisza Párt pártcsaládja, az Európai Néppárt régóta migrációpárti álláspontot képvisel. Hozzátette azt is, hogy a liberális nyomással szemben a magyar migrációs politika megerősítésének tekinthető az amerikai-magyar csúcs, ahol Donald Trump amerikai elnök elismeréssel szólt a magyar erőfeszítésekről.
