Darabokban a baloldali összefogás
Az összefogás szétesett – mondta a Magyar Nemzetnek Nagy Ervin elemző, aki szerint a baloldali hat pártban több törésvonal is kialakult a választási vereséggel. A XXI. Század Intézet szakembere szerint a legnagyobb vesztes a Jobbik, melynek elnöke ahelyett, hogy ígéretéhez híven lemondana, Vona Gábor korábbi pártelnököt nevezte gyávának. Hozzátette, az LMP-nél nem zárható ki a pártszakadás, míg a Momentum nekimehet Gyurcsánynak is.Közösen tanulmányozza és értékeli a hat baloldali párt súlyos választási vereségük okait – közölték tegnap a kormányváltás érdekében létrejött összefogás pártelnökei, akik a választás másnapján összeültek. Ugyanakkor többek között Jakab Péter és Gyurcsány Ferenc nem várta meg szövetségeseit a kudarc okának keresésében, és már a választás estéjén nekimentek Márki-Zay Péternek. Gyurcsány szerint kapitány nem attól lesz valaki, hogy megválasztják, ha a kapitány a hajót viharba vezeti, nem éri el a kikötőt, akkor azok, akik a hajó sorsát rábízták, még azt gondolják, hogy talán nem ez a legjobb kapitány – számol be a Magyar Nemzet.
Jakab Péter szerint Márki-Zay ellenzéki előnyből fél év alatt brutális hátrányt csinált. Persze a bukott kormányfőjelölt sem tétlenkedett, Gyurcsány Ferenc és a háború mellett a Jobbikot is a vereség okaként említette, mondván, a pártnak sem sikerült hozni a 2018-as szavazóit az összefogásba, a Jobbik-elnök közönségének nagy része pedig DK-s szavazó. Az LMP is egyértelműen a bukott miniszterelnök-jelöltre mutogat.
Többféle törésvonal
Mindez már egy töréspont az amúgy is megrepedt összefogásban. Azzal kapcsolatban, hogy a jövőben széteshet-e a baloldali szövetség, Nagy Ervin, a XXI. Század Intézet elemzője úgy fogalmazott, a hatpárti összefogás már szétesett.
– Többféle törésvonal is kialakult, és ha külön frakciókba ülnek be, ez a távolság csak nőni fog közöttük – mondta. Úgy látja, Jakab Péter a közös kudarcban egyáltalán nem nyerte meg a szimpátiaversenyt azzal, hogy már a választás éjszakáján másra mutogatott és bűnbakot keresett. Leginkább azért, mert ezt durva hangnemben tette, amivel hosszú távon is rontotta a saját megítélését a baloldali szavazók előtt.
Hozzá képest Gyurcsány Ferenc és az LMP elegánsabban kritizálta Márki-Zay Pétert. A többi három párt eddig nem beszélt a történelmi kudarc okairól, de elképzelhető, hogy ők sem néznek szembe a felelősséggel
– mondta az elemző.
Erősek és gyengék
Hangsúlyozta, Márki-Zay mellett a Momentum esetében már látja a jeleit annak, hogy Gyurcsány Ferencre fognak ismét mutogatni, amivel tovább forgácsolják az egykori összefogást.
A Momentumnak nagyobb a mozgástere is, hiszen 11 képviselővel kerültek be az Országgyűlésbe, és a nemzetközi kapcsolataik is erősebbek, mint például a Jobbiknak
– vélekedett Nagy Ervin.
A teljes cikk elolvasható a Magyar Nemzet oldalán, IDE kattintva!
