Több mint két hónap telt el az önkormányzati választások óta, de a Fővárosi Közgyűlés tulajdonképpen még mindig működésképtelen. Ennek oka, hogy a minimális többséggel rendelkező MSZP és SZDSZ ennyi idő alatt sem tudott minden kérdésben megegyezésre jutni. Az elmúlt héten attól volt hangos a sajtó, hogy Demszky Gábor megvétózta korábbi kihívója, Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettesi posztját, amit a szocialisták zokon vettek.

Az MSZP és az SZDSZ viszálya hosszú évekre visszavezethető a fővárosban. A két párt között amolyan „se veled, se nélküled viszony” van – az MSZP szeretné végre átvenni az irányítást Budapesten, ám az SZDSZ támogatása nélkül nincs esélye a győzelemre. A szabad demokraták mostanáig nyeregben voltak, hiszen Demszky Gábor (egészen 2006-ig) verhetetlennek látszott a főpolgármesteri címért folytatott harcban, a szépséghibát csak az jelenti, hogy az MSZP-frakció nélkül csupán kisebbségben tudnák irányítani a várost. A két párt mindennapi munkát is megnehezítő viszonyáról már tavaly szeptemberben nyilatkozott lapunknak Atkári János volt főpolgármester-helyettes. – Maga a koalíció is rossz megoldás, bárki bárkivel szövetkezzen is, ugyanakkor az is igaz, hogy mind az MSZP-t, mind pedig az SZDSZ-t több alkalommal bíráltam, ennek írásos nyomai vannak, csak ez akkor szinte senkit sem érdekelt – mondta akkor Demszky korábbi bizalmasa. – Ha valaki felfigyelt erre, az inkább az MSZP volt, nyilván ez is közrejátszott abban, hogy én idővel nemkívánatos személlyé váltam a szemükben. Nem vették észre, hogy ugyan valóban sok bajom van velük, de én nem elsősorban ellenük, hanem a koalíciós forma ellen beszéltem, ami különösen akkor lehetetleníti el a munkát, ha már több mint egy évtizede fennáll. Mint látható, a szocialisták és a szabad demokraták kapcsolata már korábban sem volt felhőtlen, ám mára annyira elmérgesedett közöttük a viszony, hogy két hónappal az önkormányzati választások után tulajdonképpen működésképtelen emiatt a Fővárosi Közgyűlés. Még nem állt fel a bizottságok nagy többsége, és nincs MSZP-s főpolgármester-helyettes sem – most éppen utóbbi poszt miatt dúl a harc. Demszky Gábor ugyanis megvétózta 2002-es szocialista kihívója, Gy. Németh Erzsébet jelölését a humánpolitikai főpolgármester-helyettesi posztra. A főpolgármester Steiner Pálnak, az MSZP közgyűlési frakcióvezetőjének írott levelében mindezt a következőképpen indokolta. „A koalíciós pártok összesen 111 posztra, ezen belül 20 kiemelt funkcióra jelöltek politikusokat. Ebből a magam részéről 110-et támogatok, egyet azonban nem tudok elfogadni. Nem támogatom, hogy az előttünk álló ciklusban Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettesként vegyen részt a Fővárosi Önkormányzat munkájában – írta Demszky, majd így folytatta: – A főpolgármester-helyettesi feladatok ellátáshoz szükséges bizalmi viszony Gy. Németh Erzsébet és köztem nem áll fenn, és nem látom biztosítottnak, hogy a főpolgármester irányításával kívánná vagy tudná ellátni feladatait.” A főpolgármester lépése megdöbbenést váltott ki a koalíciós partnernél. Demszky egyébként azt mondta, azért lépett fel Gy. Némethtel szemben, mert úgy tűnt, nem kíván felkészülni a neki szánt egészségügyi területből. Név nélkül azonban többen megjegyezték a balliberális politikusok közül: itt másról van szó – erőpróbálgatásról. Gy. Németh Erzsébet ugyanis legfeljebb „közepesen erős embernek számít” a fővárosi szocialistáknál, s Demszky kipróbálta, hogyan fogadják, ha az általa kevésbé kedvelt politikus asszony jelölésére nemet mond. Az MSZP válasza pedig erre az volt, hogy – leginkább presztízsből – ragaszkodtak és ragaszkodnak Gy. Németh Erzsébet személyéhez. A főpolgármester nem csupán név nélkül kapta meg a magáét – még saját pártjából is volt olyan politikus, aki nyíltan nekiment. Bőhm András SZDSZ-es közgyűlési képviselő, volt frakcióvezető például a következőket mondta a hirszerzo.hu-nak adott interjújában: – Tartottunk egy frakcióülést, amelyen részt vett Demszky Gábor is. Itt kiosztottuk a koalíciós szerződést, amelyben nevesítve volt Gy. Németh Erzsébet, és szerepeltek benne az ő feladatai. Ezt Demszkyvel együtt egyhangúlag megszavaztuk. Ezután közölte Demszky, hogy van egy levele – nyilatkozta Bőhm András, akinek mondataiból kiderül, mennyire szavahihető a főpolgármester. Előbb megszavazza a koalíciós szerződést, s ezáltal rábólint Gy. Németh Erzsébet személyére is, majd bejelenti, levélben vétózza meg a szocialista politikus jelölését. A szavahihetőségről egyébként Bőhm András is beszélt: – Ennek a koalíciónak már megszűnőben a hitele, s ehhez még nagyon durva személyes viszonyok alakulnak ki. Érthetetlennek tartom Demszky ténykedését, nem először és valószínűleg nem is utoljára – mondta az SZDSZ-es képviselő. A szocialisták részéről úgy látják, a feszültséget csak Demszky Gábor oldhatja fel. Lapzártánk napján, hétfőn Molnár Gyula budapesti elnök megerősítette, hogy ragaszkodnak Gy. Németh Erzsébethez. – A terület ügyében hajlandók vagyunk újra tárgyalni, a személy ügyében nem – mondta Molnár. – Nem mi állítottuk elő ezt a helyzetet, tehát nekünk kell kapnunk ajánlatot – jelentette ki az MSZP budapesti elnöke. A fővárosi ellenzéknek elvileg jól jön a viszály, ám mint Tarlós István szavaiból kiderül, nem tudnak örülni a balliberális pártok kötélhúzásának. – Meglehetősen sérti a jó ízlés határát az, ahogyan Demszky Gábor viselkedett Gy. Németh Erzsébettel. Bár lehet, hogy erős volt a „bunkóság” kifejezés, amit először használtam az eset kapcsán, de a véleményemet természetesen fenntartom: így nem lehet eljárni – nyilatkozta a Demokratának Tarlós István, a Fidesz frakcióvezetője. – Minket természetesen inkább az érdekel, hogy az egészségtelenül hosszúra húzódó koalíciós tárgyalások miatt a város nem tud úgy működni, ahogyan kellene. Ezért lenne jó, ha minél hamarabb megállapodás születne a felek között. Tarlós István hozzátette, a Fidesz és a KDNP hétfőn aláírta a megállapodást a fővárosban, így létrejött a Budapesti Polgári Képviselőcsoportok Szövetsége. Ennek első számú célkitűzése, hogy ne politikai, ideológiai alapon szülessenek meg a döntések Budapesten, hanem kizárólag az számítson, mi a főváros érdeke. – Az utóbbi időben többször együtt szavazott a közgyűlésben a Fidesz és az MSZP. A sajtóban ezt úgy tálalták, hogy a szocialisták biztos így állnak bosszút Demszkyn. Itt azonban egészen másról van szó: úgy látom, hogy a fővárosban az MSZP hajlandó egészséges, szakmai alapon megkötött kompromisszumokra. Magam is azon az állásponton vagyok – s a polgári frakciók is így működnek majd ebben a ciklusban -, hogy ha egy javaslat Budapest érdekeit szolgálja, akkor támogatni fogjuk, még akkor is, ha esetleg a főpolgármester úrtól származik. Amennyiben viszont kártékony ötletek merülnek fel, akkor azok ellen természetesen egységesen és erőteljesen tiltakozni fogunk – mondta Tarlós István, aki szerint valószínűleg a felfogásbéli különbség az oka, hogy a Fidesz és a KDNP hamarabb megegyezésre jutott minden kérdésben, mint a baloldali pártok. A Fővárosi Közgyűlésben minden eddiginél nagyobb harc várható ebben a ciklusban. A posztját minimális szavazattöbbséggel megtartó Demszky Gábornak most már nem csupán a megerősödött jobboldallal kell megküzdenie minden egyes nap, hanem az SZDSZ-szel és az MSZP-vel is. Saját pártjában azért haragszanak rá, mert a közgyűlési szabad demokrata frakciót telerakta bizalmi embereivel – a régi SZDSZ-esek kárára -, az MSZP pedig legszívesebben már rég megszabadult volna tőle, csakhogy eddig ő volt a győzelem záloga a fővárosban. Mivel azonban már túl vagyunk a választásokon, az MSZP-sek minden eszközzel jelezni kívánják: Demszky hiába nyert, nélkülük nem megy semmire. Jellemző a szocialistáknál uralkodó hangulatra, hogy a múlt heti közgyűlési ülésen – válaszként Gy. Németh Erzsébet megvétózására – nem törődtek a pártpreferenciákkal, s a Fidesszel együtt szavazva levettek a napirendről több SZDSZ-es javaslatot, többek között a 4-es metró beruházásáról és a Fővárosi Gázművek igazgatótanácsi üléséről való döntést is megakadályozták. Az SZDSZ így magára maradt a fővárosi közgyűlésben. – Mi szívesen eljátsszuk a pofozógép, illetve a pofonzsák szerepét, csak nem értelmes cselekedet – kommentálta a történteket az SZDSZ részéről Ikvai-Szabó Imre. – Azt gondolom, hogy ezt nekik kell megmagyarázni. A szocialisták természetesen nem magyaráztak meg semmit, bár a választ nyilván maga Ikvai-Szabó is tudja: az MSZP alkalmi „ellenzékbe vonulását” a szakmai okokon túl ugyanaz indokolta, mint Demszky Gábor vétóját. A dac. Mindkét fél meg akarja mutatni, hogy a következő négy évben nem lehet neki megmondani, mit csináljon. S hogy feloldható-e valamiképpen az ellentét? Most még minden bizonnyal igen. Előbb-utóbb – természetesen nem ingyen – az egyik fél enged majd. Állítólag felmerült egy olyan lehetőség, hogy Gy. Németh Erzsébet helyett mégis mást jelöl majd az MSZP (például a II. kerületben polgármesteri székét elbukó Horváth Csabát), cserébe Demszky több beleszólást enged a döntésekbe koalíciós partnernek. Mindenki tudja azonban, hogy hiába sikerülne ezúttal még megoldani a viszályt, újabb és újabb viták várhatóak ebben a ciklusban. Demszky Gábor ugyanis szinte bizonyosan utoljára indult a főpolgármesteri posztért, és a szocialisták úgy érzik, itt a nagy esély: meggyengíteni az SZDSZ-t, és 2010-ben átvenni az irányítást Budapesten. Csakhogy a szabad demokratáknak létkérdés a főpolgármesteri szék, s négy év múlva is ők szeretnék adni a közös jelöltet. Persze korántsem biztos, hogy négy év múlva lesz csak a következő választás. Ha ugyanis a belső harc tartós marad a koalícióban, akkor az sem kizárt, hogy Demszky Gábor hosszú távon kisebbségben marad. Így a közgyűlés működésképtelenné válhatna, s jöhetne egy új választás, a romokon pedig befuthatna a polgári oldal. Egyelőre azonban Demszky van, az MSZP és az SZDSZ. És káosz. Bándy Péter