Kormányinfó – A Szőlő utcai üggyel kapcsolatos rágalmak túl vannak a sajtószabadságon

Gulyás Gergely elmondta, a kormány szerdai ülésén megtárgyalta a Szőlő utcai gyermekotthon ügyét is, az igazságügyi miniszter pedig tájékoztatást adott a sajtónak. Leszögezte: természetesen büntetőügyről van szó, amelyhez egészen példátlan rágalmazás társul.

„A büntetőeljárásban semmilyen kiskorú sértett nincs, ezzel kapcsolatos gyanú nem merült fel, ezért kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekmény sincs és elkövető sincsen”

– közölte. „Van ellenben egy részben külföldi szálakhoz is kötődő rágalomhadjárat a kormány két tagjával szemben” – jegyezte meg.

„Ezt visszautasítjuk, ezt tűrhetetlennek tartjuk, az illetők ártatlanságához semmilyen kétség nem férhet”

– fogalmazott.

Gulyás Gergely kiemelte: az ügyhöz kapcsolódóan jól látható, hogy szervezett akció zajlik, ezt az események és megszólalások sorrendje világosan mutatja, még külföldi titkosszolgálati szálat is be lehet azonosítani. Emlékeztetett arra is, hogy a gyermekek ellen elkövetett, különösen a pedofil bűncselekményekkel szemben zéró tolerancia van, aki ilyet elkövet annak évtizedeket kell börtönben töltenie.

„A Btk.-t mi szigorítottuk, a gyermekvédelemben mi voltunk azok, akik teljes ellenőrzést rendeltünk el. Ennek köszönhető egyáltalán, hogy ez a büntetőeljárás is megkezdődhetett. A kormánynak ebben az ügyben semmilyen titkolni valója nincsen” – emelte ki.

Hangsúlyozta, Magyarországon évtizedeket kell elzárásban töltenie annak, aki pedofil cselekményt elkövet, viszont éveket kell a börtönben töltenie annak, aki ilyen ügyben valótlan rágalmakat és hazugságokat terjeszt.

Emlékeztetett: a sajtó jelentős része asszisztált a Szőlő utcai ügyben elhangzó rágalmakhoz és hazugságokhoz. Ez túl van a sajtószabadság kérdésén, ez a büntetőjog kategóriájába tartozik – hangsúlyozta. Minden egyes ilyen esetben meg kell vizsgálni a vádakat, és ha a vádak alaptalanok, akkor a büntetőeljárást azzal szemben kell lefolytatni, aki ártatlan embereket megrágalmaz – jegyezte meg.

Gulyás Gergely arra, hogy a kormány részéről soha nem látott megtorlásnak kell következnie, illetve várható-e a Btk. szigorítása, kifejtette: a büntetőjog szabályai ma is világosak és rögzítik, hogy a rágalmazás, becsületsértés akár szabadságvesztéssel is büntethető. Úgy látta, nincs szükség törvénymódosításra.

Megjegyezte: bármilyen rossz véleménnyel is van a bíróságok becsületvédelem területén hozott döntéseiről, nincs kétsége afelől, hogy ezt a bíróságok is a lehető legszigorúbban minősítik.

Kitért arra is, hogy a Btk.-nak visszamenőleges hatálya nincs, ezért ebben az ügyben szigorításnak nem lenne jelentősége. Úgy folytatta, a pedofília vádja a rágalmazásnak minősített esetét jelenti.

Bárkivel szemben hangzik el ilyen rágalmazás, súlyos szabadságvesztéssel büntetendő – hangoztatta. Azt mondta, teljesen alaptalan rágalom fogalmazódik meg a kormánypárti politikusokkal szemben, nem egyszerűen ártatlanok az illetők, hanem senki nem is követte el ezeket a bűncselekményeket, mert az adott büntetőeljárásban kiskorú sértett nincs.

Elmondta, az, ami történt, a kormány cselekvőképességével függ össze, és ha ilyen súlyos vádak elhangzanak, azonnal világossá kell tenni, mi a helyzet. Az ellenzék által kezdeményezett parlamenti vizsgálóbizottságról azt mondta, folyamatban lévő büntetőeljárással kapcsolatban nem lehet létrehozni ilyen testületet.

Hozzátette, a nemzetbiztonsági bizottságban megismerhetők az ügy részletei, akár zárt ülés keretében is. Kitért arra is, ezek a vádak olyan súlyosak, hogyha a világon bárhol lenne egy ország, ahol ilyen előfordul, akkor az a kormány közügyek intézésére nem lenne alkalmas.

Aki először ezt a „minden alapot nélkülöző hazugságot és rágalmat nyilvánosságra hozta”, a brit titkosszolgálat pénzéből is élt évekig – mondta.

Hozzátette, meg kell vizsgálni, hogy a férfi – aki a szocialista Molnár Zsoltnak, a nemzetbiztonsági bizottság volt elnökének tanácsadója volt – hogyan mehetett át a C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzésen.

Arra kérdésre, hogy a brit titkosszolgálatnak miért lenne érdeke az ügy, hangsúlyozta: a kormány tényeket közölt, következtetéseket nem kívánt levonni.

Felvetette azt is, a Szőlő utcaihoz hasonló súlyú becsületsértési, rágalmazási ügyekben változtatni kell azon a gyakorlaton, hogy a parlament nem adja ki a képviselőket. Arra a kérdésre, hogy tudja-e a Szőlő utcai javítóintézet ügyében állítólag információkkal rendelkező befolyásos baloldali szereplő nevét, Gulyás Gergely nemleges választ adott.

Elmondta azt is, hogy a rendelkezésre álló információk szerint az ukrán titkosszolgálatoknak a mostani ügyhöz nincs köze.

Az ügy súlyára való tekintettel nem megalapozatlan következtetés Budai Gyula fideszes képviselő azon kijelentése, hogy egyes ellenzéki szereplők zavargásokat, tüntetéseket terveztek kiváltani a Szőlő utcai javítóintézet ügyében megfogalmazott vádak miatt – értékelt.

Nem követett-e el hibát Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes azzal, hogy „magára vette” az ügyet? – érdeklődtek Gulyás Gergelynél, aki emlékeztetett arra: az online világ mocsarában már többen megnevezték Semjén Zsoltot ezzel a váddal.

Ha valakit ilyen vád ér, ki kell állnia és elmondania, hogy semmi köze hozzá – szögezte le, hangsúlyozva: Semjén Zsolt a legbecsületesebb politikusok egyike.

Nem csökken a kereslet a fix 3 százalékos hitel iránt

A miniszter tájékoztatása szerint az Otthon Start harmadik hetének tapasztalatai alapján elmondható, hogy összességében több mint 15 ezer fölött van azok száma, akik igényelték a hitelt, ez munkanaponként mintegy ezer igénylőt jelent. Hozzátette, nemcsak a vevők, hanem az eladók is megmozdultak: szeptember első három hetében – az előző év azonos időszakához képest – 20 százalékkal több ingatlant hirdettek meg a tulajdonosok, augusztusról szeptemberre pedig 31 százalékkal nőtt a hirdetések száma.

Közölte, területileg nem arányosan oszlik el a hirdetések száma: Budapesten 71 százalékkal, megyei jogú városokban 60 százalékkal „ugrott meg” az eladandó ingatlanok száma. Elmondta, a gazdaságra is jó hatással van az, hogy nő az ingatlanok adásvétele, és új ingatlanok fognak épülni. A legfontosabb azonban az, hogy azok, akik eddig csak bérlők voltak, most saját lakáshoz juthatnak, a törlesztőrészletük pedig a bérleti díjnak megfelelő vagy annál alacsonyabb lesz – hangsúlyozta.

Az elmúlt 15 évben jelentős fordulat volt a családpolitikában

Szólt arról is, hogy az elmúlt 15 évben jelentős fordulat volt a családpolitikában, segélyalapú helyett munkaalapú lett a támogatási rendszer. Gulyás Gergely kifejtette: a támogatási rendszernek köszönhetően a szülők nem a gyermekeikből, hanem a gyermekeikért tudnak élni, és ha dolgoznak, ezt az állam minden eszközzel elősegíti. Elmondta, a kormány a munkát és a teljesítményt egyaránt büntető többkulcsos adó helyett egykulcsos adórendszert vezetett be, ugyanakkor a több gyermek, kevesebb adó elvet is érvényesíti. Hozzátette, jövőre több mint 4800 milliárd forint lesz családtámogatásokra, és ezeknek jelentős része adómentesség, illetve adókedvezmény.

Értékelése szerint a kormány a gyermeknevelés egészét nézve is komoly lépéseket tett: hetvenezerrel növelte a bölcsődei férőhelyek számát, azaz ma négyszer több településen érhető el a bölcsődei ellátás, mint 2010-ben.

„Hatszázezer bölcsődés, óvodás és iskolás gyermek kap ingyenes vagy kedvezményes étkezést, 1,2 millióan pedig ingyen tankönyvet. A családi adókedvezményben mintegy egymillió szülő részesül. Személyijövedelemadó-mentesek már most is a négy vagy több gyermekes, illetve a 30 év alatti édesanyák”

– sorolta. Kitért arra, hogy az elmúlt években a babaváró hitel, a csok plusz, a falusi csok segítségével közel 350 ezer család kapott állami támogatást saját otthon megteremtéséhez.

Azt mondta, idén az egyik legfontosabbb lépés és a legtöbbeket érint a gyermekek után járó családi adókedvezmény megduplázása. „Ez leginkább már a férfiaknak járó kedvezmény lesz: október elsejével a háromgyermekes édesanyák lesznek szja-mentesek, januártól pedig a kétgyermekes édesanyák felmenő rendszerben, így az adókedvezményt a férfiak tudják igénybe venni” – fejtette ki. Úgy összegzett, ez jelentős előrelépés és segítség a családoknak. „A programok folytatódnak, fedezetük a jövő évi költségvetésben biztosított” – rögzítette.

Magyarország energiabiztonságában kulcsfontosságúak az orosz energiaforrások

Gulyás Gergely elmondta, a kormány szerdai ülésén is szóba került Magyarország energiaellátása és energiabiztonsága. „Hosszabb ideje zajlik vita arról, lehetséges-e a leválás az orosz energiahordozókról és annak milyen költségei lennének” – idézte fel.

Kiemelte: az orosz energiahordozókról való leválás Magyarország energiabiztonságát kockáztatná. Ennek költségeivel kapcsolatban az IMF tanulmányát ajánlotta, amely szerint a leválás, a Brüsszel által tervezett orosz energiaembargó komoly fenyegetést jelent a magyar gazdaság számára, akár a magyar GDP 4 százalékát meghaladó, 10 milliárd dolláros veszteséget okozhatna.

„A Mol és a JANAF vitájából jól látszik, hogy a horvátországi olajvezetéken biztonságos szállításról nem lehet beszélni – állapította meg, hozzátéve: ennek az útvonalnak a költségei is jelentősek. Az Adria olajvezetéket üzemeltető JANAF nem mutatott példát szolidaritásból, és többszörösére növelte az elmúlt években a szolgáltatási díjat”

– emlékeztetett. Jelezte azt is: Magyarország energiabiztonsága és a rezsicsökkentés megőrzése szempontjából kulcsfontosságú az, hogy Magyarország és Oroszország között az energiaforrások beszerzése terén a gazdasági kapcsolat fennmaradjon. „Szerda este a magyar kormányfő ezt az álláspontot az Egyesült Államok elnökének is részletesen ismertette: Magyarország számára ez nem ideológiai kérdés, hanem földrajzi realitásból adódó adottság” – mondta.

Gulyás Gergely beszámolt arról, hogy a kormány szerdai ülésén döntött a fegyverpénz kifizetéséről, amely hathavi juttatást jelent a fegyveres szolgálatot teljesítőknek. Hozzátette, a kormány döntött arról is, hogy a határvadászok, valamint a honvéd és rendőr tisztjelöltek számára is jár ez a juttatás, utóbbi esetben a szabályozás egyértelműsítésére is szükség lesz. Elmondta, a juttatást jövő év februárjában kell kifizetni, annak csak az lehet akadálya, ha az érintettel szemben büntető-, fegyelmi vagy méltatlansági eljárás van folyamatban.

3,8 milliárd forintot rendelt a kormány a szőlőkabóca elleni küzdelemre

Összesen 3,8 milliárd forintot rendelt szerdai ülésén a kormány a hazai borászatot fenyegető legkomolyabb veszély, az aranyszínű sárgaságot terjesztő amerikai szőlőkabóca elleni küzdelemre; ebből 1,7 milliárdot az őszi és a tavaszi permetezésre, 1,3 milliárdot az ültetvények kivágására, 800 milliót pedig drónos felderítésre fordítanak – közölte Gulyás Gergely.

Elmondta: a kórokozó 19 vármegyéből 13-ban igazoltan jelen van, a probléma a 22 történelmi borvidékből 15-öt már érint, terjedését pedig csak az ültetvények teljes felszámolása akadályozza. A teljes magyarországi szőlőállomány komoly veszélyben van – jegyezte meg a miniszter, hangsúlyozva, hogy a betegség az emberre nem veszélyes. Jelezte: a gazdák kártalanításáról később tárgyal a kormány.

A mentelmi jog nem a közvádas cselekmények fedezésére szolgál

A kormány határozott meggyőződése, hogy a mentelmi jog nem a közvádas cselekmények fedezésére szolgál – jelentette ki Gulyás Gergely annak kapcsán, hogy az Európai Parlament illetékes bizottsága Magyar Péter brüsszeli képviselői mentelmi jogának fenntartását javasolta.

Hangsúlyozta: az elmúlt három és fél évtizedben – néhány esettől eltekintve – a hazai gyakorlat az volt, hogy ilyen ügyben az Országgyűlés az érintett párt-hovatartozásától függetlenül felfüggesztette a mentelmi jogot.

Világosan látszik, hogy olyan helyzet alakult ki, amelyben egy közvádas bűncselekmény miatt az egyik ellenzéki párt, a Tisza elnöke ma Brüsszel kegyeinek köszönhetően nem kell, hogy lopás bűncselekménye miatt feleljen. Ez nyilvánvalóvá teszi azt a függést, ami egyébként a politikában nem engedhető meg. Akinek mentelmi jogát köztörvényes bűncselekmények miatt Brüsszelt tartja fenn, az Brüsszel kitartottja, és nyilvánvaló, hogy szabad döntéshozatalra lehetősége nincsen – fogalmazott a miniszter.

Gulyás Gergely úgy nyilatkozott: tűrhetetlen és elfogadhatatlan, hogy olyan eljárásban nem adják ki a képviselőt, amelyben a tényállást senki nem vitatja. Hangsúlyozta: az ügyben a végső döntést az Európai Parlamentnek kell majd kimondania.

Fegyverviselés: nincs kivétel

Elmondta: a kormány „aktuális ügyek miatt” foglalkozott a fegyverviselés szabályaival, és azt állapították meg, hogy a jogszabályok most is világosak, „semmilyen gyűlésre nem lehet fegyvert vinni”, erre senkit nem jogosít fel a fegyvertartási engedély.

Ez felelőtlenség, különösen nagy felelőtlenség egy korábbi katonától és korábbi vezérkari főnöktől, ráadásul hogyha a rendezvény a gyülekezési jog hatálya alá tartozik, az bűncselekmény – jelentette ki, megemlítve, hogy több esetben vélelmezhető, hogy Ruszin-Szendi Romulusz ilyen rendezvényen volt jelen fegyverrel.

Írott szabályt szeg meg a Tisza Párt egyik prominens politikusa – mondta Gulyás Gergely, hangsúlyozva, hogy ilyesmire az elmúlt 35 évben nem volt példa.

A demokratikus vitákat nem fegyverrel kell lefolytatni, és az nem fordulhat elő, hogy valaki egy olyan gyűlésen, ahol választók tucatjai vagy százai vannak jelen, éles lőfegyverrel lehessen jelen – fogalmazott, megjegyezve, „amíg a közélet normális keretek között volt”, nem volt vita arról, hogy ilyen embernek nincs ott helye.

Reagált az idős pap inzultusára

Arról, hogy Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő legutóbbi demonstrációján szóban inzultáltak egy idős papot, Gulyás Gergely úgy nyilatkozott: 1990 óta azt remélték, hogy „az egyházellenesség nem lesz a politika része”.

Az, hogy egy tüntetésen egy csoportosulás, egy horda bemenjen egy templomba ott a misét megzavarni, ez nyilvánvalóan elfogadhatatlan – fogalmazott, hozzátéve, Hadházy Ákos rosszallta ugyan a történteket, de „a felbujtó ettől még ő volt, csak ami ez után bekövetkezett, azt már ő is soknak találta”.

A miniszter helyeselte a digitális polgári körök kezdeményezését, amelynek hatására közel ezren vettek részt az érintett pap miséjén.

A hódmezővásárhelyi rendőrkapitány halálával kapcsolatos kérdésre azt mondta: minden határon túlmegy azért felelőssé tenni Lázár János minisztert, mert egy jobboldali sajtóorgánum ír valamit valakinek a magánéletéről – és nem tudni, hogy ezzel összefüggésben-e vagy sem – de valaki öngyilkos lesz.