Élt 11 évet
Az első hírek után még mindenki abban reménykedett, egy egyszerű gyermekeltűnési ügyről van szó. A tizenegy éves felsőmocsoládi Szita Bencét egy kaposvári játszótéren látta utoljára P. Erika, a fiú nevelőapjának barátnője. Az eltűnésről P. Erika tett bejelentést a rendőrségnek, október 29-én, hétfőn éjjel. A nyomozás nagy erőkkel folyt: a kisfiút mintegy félszáz rendőr kereste, megvizsgáltak minden lakossági bejelentést, kielemezték a térfigyelő kamerák felvételeit. Egy internetes oldal felhívására pedig több mint száz önkéntes segített a keresésben. Átfésülték a Deseda-tó és a Malom tó környékét, de a vízimentőkkel, és búvárokkal megerősített kutatás eredménytelen volt.
A tragikus hír szombat délelőtt érkezett: megtalálták Bence holttestét a Kaposvári Egyetem mögötti erdős területen. A kisfiú előre kitervelt, brutális gyilkosság áldozata lett. A rendőrség őrizetbe vette a 47 éves P. Erikát, valamint az 57 éves B. József és a 41 éves K. József hajléktalanokat, akiket tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen, előre megfontolt szándékkal, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés gyanújával helyeztek előzetes letartóztatásba.
Mint kiderült, a nyomozók a bejelentést követő második napon már biztosak voltak benne, hogy Bencét meggyilkolták. Ezt a Kaposvárhoz közeli Sántos külterületén lévő erdőben talált nyomok, valamint egy bejelentés erősítette meg. Az eltűnés éjszakáján ugyanis egy vadász két autóra lett figyelmes az erdőben. A vadász megállt, kiszállt az autóból, és beszélt is az egyik gyanúsítottal, B. Józseffel. Azt gyanította, hogy orvvadászokra bukkant, ezért felírta az egyik autó rendszámát, és jelentette a rendőrségnek.
P. Erika első kihallgatása során elmondta, hogy Bencét, miután nevelőapja egyik munkatársa elhozta Kaposvárra, kocsikázni vitte egy közeli tóhoz, majd mielőtt hazamentek volna, Bence bement az egyik hipermarketbe, míg ő az autóban maradt. Kis idő múlva az asszony látta Bencét kijönni az üzletből, négy idegen kíséretében, aki azt mondta neki, ne aggódjon, mindjárt jön, és eltűnt a játszótér irányába. P. Erika azt állította, mire a fiú után eredt volna, addigra eltűnt a szeme elől, ráadásul eközben az autóját is ellopták. Mivel a térfigyelő kamerák felvételei cáfolták a nő állítását, ezért többször is kihallgatták. Miután az asszony egymásnak ellentmondó tényeket közölt, és saját hazugságaiba keveredett, végül megtört, és néhány nap múlva beismerő vallomást tett.
A két hajléktalan férfi, B. József és K. József már a nyomozás elején a rendőrség látókörébe került. A rendőrség B. Józsefnél megtalálta P. Erika autóját, ugyanazt, amire a vadász hétfő este az erdőben felfigyelt. Sajtóértesülések szerint az autóban vérnyomokat is találtak.
Piros Attila, Somogy megyei rendőrfőkapitány bejelentette, a tárgyi bizonyítékok és a vallomások alapján egyértelműen összerakható a bűncselekmény, viszont a gyilkosság körülményeiről úgy nyilatkozott, az annyira brutális, hogy kegyeleti okokból nem osztják meg a közvéleménnyel.
Miután Bence megérkezett Mernyéről, beült P. Erika autójába, és a két hajléktalan férfival együtt négyesben a Kaposvár melletti Sántos község erdős részére hajtottak. A nő azt mondta a fiúnak, meg akarja mutatni, hol szeretne házat építeni. Az autóból kiszállva a három felnőtt ásóval és késsel meggyilkolta Bencét, majd eltemették, és elhagyták a helyszínt. Ekkor találkoztak a vadásszal, és megijedtek, hogy gyanússá válhatnak. Visszamentek, és kiásták a holttestet, amit elvittek Kaposvár toponári városrészére, ahol újra eltemették, és ahol később a rendőrség rátalált.
Szita Bencét a 47 éves Gyöngyi Sándor nevelte. Feleségével, Szita Szilviával a kilencvenes évek elején költöztek Felsőmocsoládra, és hamarosan megszületett Lilla nevű lányuk. A házasság azonban nem tartott sokáig, a válás után Lilla Sándorhoz került. Bence 2001-ben született, Szilvia egy alkalmi kapcsolatából. A falubeliek szerint Sándor és Lilla rendszeresen látogatták Szilviát. Sándor Bencét a kezdetektől fogva saját fiaként szerette, Bence pedig apjának tekintette Sándort. A két féltestvér kapcsolata is szeretetteljes volt. Mivel vér szerinti apja lemondott a kisfiúról, és Bence édesanyja nem tudott megfelelő életkörülményeket biztosítani a számára, így a gyámhivatal az anyai nagymamához helyezte. Később Sándor befogadta a kisfiút, mert szerette volna, ha a két testvér együtt nő fel, és amikor két évvel ezelőtt a nagymama visszaadta a gyámságot, hivatalosan is ő lett Bence gyámja.
Sándor már huszonöt éve ismerte P. Erikát, de csak három éve kerültek közelebbi kapcsolatba, amikor is Erika a tizenegy éves fiával együtt a férfihez költözött. A kapcsolat azonban konfliktusokkal volt terhelt: a két fiú nem jött ki egymással, ahogy Sándor fogalmazott, „folyamatosan balhéztak”. Ezért Sándor úgy döntött, Bence érdekében jobb, ha különválnak, és az asszony a fiával együtt visszaköltözött Kaposvárra. Sándor azonban látott reményt arra, hogy a két fiú megbékél egymással, és akkor újra összeköltözhetnek, ezért engedte, hogy a fiú találkozgasson az asszonnyal.
A férfi azt nyilatkozta, nagyon kedves, udvarias, figyelmes asszonynak ismerte Erikát, a szétköltözés után bizalmi kapcsolat alakult ki fia és barátnője között, ezért semmi nem utalt arra, hogy ilyen szörnyű gyilkosságra készül.
– Bence imádott, rajongott értem, ahogy én is érte. Erika ezt látta veszélyesnek, attól félt, hogy valaki elvesz tőle, és ő háttérbe szorul – mondta Sándor az indítékokat keresve az egyik kereskedelmi csatorna televíziós műsorában.
B. József a gyilkosság előtt három héttel szabadult a börtönből. A „Kojak”-ként becézett, többszörösen büntetett férfi ült már szexuális erőszakért, okirathamisításért és garázdaságért is. K. József pedig egy távoltartási végzés miatt lett hajléktalan. Felesége állítása szerint rettegésben tartotta családját. Gyermekeit rendszeresen verte, tizenhárom éves fia tenyerében egyszer égő cigarettacsikket nyomott el.
„Szét foglak szabdalni és el foglak ásni” – fenyegette meg egyszer feleségét, aki el tudja képzelni férjéről, hogy gyilkolni is képes. Az asszony idén nyáron adta be a válópert, majd távoltartási végzést is sikerült szereznie, miután a fenyegetésekről készült hangfelvételt bemutatta a bíróságon.
K. József azt állítja, csak azért vett részt a gyilkosságban, mert késsel megfenyegették. Beismerő vallomásában azt mondta, ő egyedül, egy másik autóval érkezett a gyilkosság helyszínére, és a gyilkosságot nem is látta. Tagadja, hogy akár csak egy ujjal is hozzáért volna a kisfiúhoz, ő csak a sírját ásta meg. A férfi kirendelt ügyvédje felhívta a figyelmet arra, ha valaki fenyegetés és kényszer alatt vesz részt a gyilkosságban, akkor ez a büntethetőséget is kizárja. Elmondta, hogy védencére fokozottan figyelnek az őrök, mert rabtársai már megfenyegették: a gyermekgyilkosokat ugyanis még az elítéltek is megvetik.
Sajtóértesülések szerint az asszony kétszázezer forintért bérelte fel a két férfit, ezt a rendőrség nem erősítette meg. Bár P. Erika beismerő vallomást tett, azt nem tudni, hogy a felbujtói szerepét ismerte be, vagy azt, hogy a gyilkosságot ténylegesen ő követte el. B. József is tett már vallomást, de ennek részletei még szintén nem ismertek. Ha az ellenük felhozott vád megállja a helyét, tényleges életfogytiglant is kaphatnak.
A család egy kétszobás házban lakott. A kisebbik szoba Lilláé volt, a nagyobbik szobában így négyen voltak: Bence, Sándor, P. Erika, és fia. Lilla, Bence féltestvére elmondta, hogy bár ő bizalmi kapcsolatban volt az asszonnyal, Bence nem igazán jött ki vele. A kisfiú annyira ragaszkodott nevelőapjához, hogy mindig vele szeretett volna aludni.
Bilkei Pál kriminálpszichológus szerint a rendelkezésre álló információk alapján kimondható, hogy a gyilkosok beszámíthatóak voltak.
– Beszámíthatatlanságra már csak azért sem lehet hivatkozni, mert a gyilkosságot előre megtervezték – mondta a szakember, aki szerint a gyilkosság indítéka a bosszú volt.
– Az asszony úgy élte meg, hogy kapcsolatuk a gyermek miatt ment tönkre, ezért állt bosszút – mondta Bilkei Pál.
Akárhogy is boncolgatjuk a családtagok kapcsolatrendszerét, szociális hátterüket, a gyilkosok viszonyrendszerét, arra senki nem tud elfogadható választ adni, egy kétgyermekes anya hogyan érezhet olyan mély gyűlöletet egy kisfiú iránt, hogy hidegvérrel megöli vagy megöleti. Benne látta egy idillikus kapcsolat akadályozóját? Csak a saját gyerekét akarta védeni Bencétől, mert a két fiú állandóan veszekedett? Féltékeny volt a kisfiúra, mert miatta nem tudott éjszakánként a férfival kettesben lenni? A gyilkosság indokáról megkérdezték a somogyi rendőrfőkapitányt is, aki elmondta, erre a kérdésre olyan választ kapott a gyilkossággal gyanúsított nőtől, amit nem kíván megosztani a nyilvánossággal, mert az indok ép ésszel aligha fogható fel.
Lass Gábor
Gyermekgyilkosságok Magyarországon 1999–2008 között
1999. május 28.
Rablógyilkosság áldozata lett egy 13 éves fiú a Pest megyei Gödön. M. Krisztiánt 18 késszúrással ölték meg, a gyerek utolsó szavaival megnevezte gyilkosait. Két környékbeli középiskolás fiú volt a gyilkos, a kihallgatás során beismerték tettüket.
1999. július 18.
Mándok községben Sz. Zoltán kocsmai italozásból hazatérve, álarccal a fején tört rá egy családra. 18 centiméter pengehosszúságú tőrkéssel esett neki a házban tartózkodóknak, s egy 16 éves fiú olyan súlyos máj- és vesesérüléseket szenvedett, hogy a kórházban már nem tudták megmenteni az életét.
1999. július 24.
Gyöngyösön egy 15 éves fiú úgy ütötte fejen 16 éves barátját, hogy az kórházba szállítása után meghalt.
1999. augusztus 3.
A Kalocsa melletti Bátya községben a 16 éves H. Roland az ideiglenesen gondjaira bízott két és fél éves rokon kislányt halálra verte. H. Rolandot zavarta televíziózás közben a kislány sírása, s hogy elhallgattassa, ütlegelni kezdte. A kicsinek ennek következtében több bordája eltörött és a mája is súlyosan megsérült.
1999. szeptember 10.
Öt év körüli kisfiú holtteste volt abban a bőröndben, amelyet a rendőrség a pesti Duna-parton talált. A gyermek minden valószínűség szerint bűncselekmény áldozatává vált.
1999. december 7.
Brutális kegyetlenséggel meggyilkolták N. A. 16 éves diáklányt Móron. A gyilkossággal gyanúsított B. Imre 19 éves móri lakos beismerő vallomást tett.
2000. február 3.
Nyírbátorban egy 14 éves, egy 15 éves és 18 éves fiatal brutálisan megölte 14 éves nevelőintézeti társukat, aki elárulta, hogy korábban közösen követtek el egy betöréses lopást.
2000. május 4.
A 14. életévét akkor pár hónapja betöltött M. Viktória és a 12 éves D. Máté a XVIII. kerület Szálfa és Flór Ferenc utca közötti elhagyatott, erdős területre csalta a 11 éves Kocsis Franciskát, hogy „megleckéztessék”. Olyan súlyosan bántalmazták a kislányt, hogy belehalt a sérülésekbe.
2000. szeptember 17.
Várpalotán a 18 éves M. Gábor kábítószer hatása alatt brutális módon meggyilkolta a 6 éves Csehi Dórát.
2002. augusztus 1.
Egy 15 éves fiatalember megölt egy 9 éves lányt Kismarja határában, a Berettyó folyónál. A folyó partján a fiatalember megerőszakolta a lányt, majd attól tartva, hogy mindezt áldozata elmeséli, vízbe fojtotta a gyermeket.
2002. november 12.
A Fejér megyei Ercsiben egy 17 éves fiú megfojtott egy 13 éves kislányt, akivel korábban szerelmi viszonyt folytatott.
2005. június 5.
Egy 18 éves fiú Dévaványán átmászott a szomszédos ingatlanba, és 13 késszúrással megölt egy oda hazatérő fiatalkorú lányt.
2006. július 20.
A 18 éves Pénzes Henriettát Makó területén egy 15 éves fiú megerőszakolta, majd éghető anyaggal leöntötte és meggyújtotta. A lány augusztus 10-én belehalt sérüléseibe.
2008. május 21.
A 17 éves nagyatádi Szabó Józsefet Kaposvár egyik elhagyatott részén két osztálytársa kővel, fával és egy vésővel megverte, majd az eszméletét vesztett fiút egy tóba dobta.
2008. július 19.
Salgótarján külterületén egy téglával verte agyon a 15 éves B. Klaudiát a nővére élettársa, egy többszörösen büntetett előéletű 26 éves férfi.
2008. november 23.
Egy tizennégy éves kislányt öltek meg Kiskunlacházán, a település művelődési háza közelében lévő ligetben. A Jobbik cigányellenes kampányt épített az ügyre, a rendőrség azonban később elfogott egy helyi nem cigány, fiatalembert, P. Józsefet, a DNS-vizsgálat pedig megerősítette, hogy ő a tettes.
Forrás: MTI/parameter.sk
