Ahogy azt korábbi cikkeimben is érintettem, Bajnai Gordon, Ciprus off-shore hercege és társai három fontos, vélelmezhetően korrupciós ügyben is érintettek, ami biztos, hogy elő fog kerülni a választások közeledtével, és ha szövetkeztek vele, magával ránthat a politikai örvény benneteket. Lehet, hogy már későn szólok, de mégis szólnom kell.

Bajnai és a reptér

Idézet: „Vági Márton, aki 2005 januárja és 2006 júliusa között töltötte be a vezérigazgatói tisztséget az ÁPV Zrt.-nél, hangsúlyozta: adminisztratív vezető volt. Azt hangoztatta, a mindenkor érvényes jogszabályok betartásával dolgoztak, a BA privatizációja pedig ezeknek megfelelt. Jelezte, a BA magánosítása kilenc önálló dokumentumból áll, amely mintegy 2900 A4-es oldalt jelent, ezek a levéltárban fellelhetők – tette hozzá. A Wallisszal kapcsolatos képviselői kérdésekre válaszolva elmondta: »a Wallis-BAA kapcsolatra nem emlékszem«. Hozzátette, nem tud róla, hogy a meghívásos tenderen rész vett pályázók között magyar tőkebefektetők is szerepeltek volna, Bajnai Gordont a BA Zrt. igazgatóságába pedig a vevő jelölte. (Bajnai György Gordon 2000 és 2005 decembere között a Wallis Rt. vezérigazgatójaként dolgozott, 2005 végétől – a BA privatizációját követően – annak elnökévé választották” – írta Hunyor Erna „Kutyakomédia és brigádvezető az országgyűlés Malév-BA bizottságán” 2012. október 17-én a Magyar Hírlapban megjelent cikkében.

Ide tartozik Szingapúr ajánlatának visszautasítása a Gyurcsány-kormány részéről, ami a privatizáció előtt felértékelte volna Ferihegyet (Szingapúr európai cargo elosztó központja lehetett volna Ferihegy, helyette Prága lépett be), majd a politikus tagsága a BA Airport igazgatótanácsában.

Dataplex-ügy

Az üzleti társak érdekkörében lévő cég kistafírozása állami megbízásokkal. A cég Ciprusra menekítése offshore cégként, adómegkerülési céllal, majd a cég eladása politikai befolyással az államnak 3 milliárdért. Idézet: „A szerverhotelt működtető céget 2005-ben vette meg az akkor Bajnai Gordon vezette Wallis egy leányvállalata. A tulajdonjogok nem sokkal később ciprusi cégekhez kerültek, amelyek közül az egyiket Bajnai Gordon, a másikat pedig az SZDSZ-es Kóka János sógora vezette. A Dataplexet a Gyurcsány-kormány ideje alatt felvirágoztatták megrendeléseikkel az állami cégek, majd a ciprusi tulajdonosok 3 milliárdos haszonnal eladták a Magyar Telekomnak. A Kehi vizsgálata szerint az állami vállalatokat milliárdos vagyonvesztés érhette, hiszen indokolatlanul szerződtek a Dataplexszel. Az állami megbízókat közvetve vagy közvetlenül Kóka János, akkori gazdasági miniszter felügyelte.” Ezt a Hír TV közölte 2012. december 20-i adásában.

Hajdu-BÉT-ügy

„Nem értettünk hozzá” – mentegetőzött Bajnai Gordon, amikor szemére hányta a sajtó, hogy kilenc parasztember lett öngyilkos miatta. A trükk egyszerű volt: Bajnai és a Wallis vezetésében az elődje privatizálták a Hajdu-bétet, azt a céget, amelyik hazánk legnagyobb baromfi-feldolgozója volt. Szétdarabolták, a beszállítókkal a takarmányra hitelt vétetettek fel. A libásokat a leszállított állatokért elmulasztották kifizetni. A cég 25 milliárdos vagyona elolvadt, a háttérben ciprusi offshore céggel bukkantak fel… A Hajdú-BÉT öt és fél milliárddal maradt adós a termelők felé, akiken a bank behajtotta a hiteleket, s akik így elvesztették tanyájukat, termelőeszközeiket, házaikat, mindent. Máig hallgatnak az ügyről, nem kompenzálták a károsultakat a károkozók vagyonából, akik feltehetően némi bírósági segítséggel megúszták az ügyet. A választások közeledtével nem zárható ki az ügy felmelegítése.

Terrorista vonal

Az ifjúmarxisták kapcsolati tőkéje a levitézlett terroristákkal sem elhanyagolható, ahogy azt Ember Judit filmje illusztrálta. Nem tűnt fel nektek, hogy az annak idején Carlost és a bécsi reptéren az izraeli gép utasait legyilkoló terroristákat itt bujtató, kísérgető, „kurváztató” (MSZMP szakzsargon), velük együtt érző, Che Guevarás trikóban feszítő hajdani ifjúkommunisták, ifjúmarxisták, volt KISZ Führerek, ma az USA üdvöskéi, amerikai „alapítványi” támogatási pénzen lázítanak, követelik a demokráciát? Pont akik annak idején megengedhető eszköznek tartották és a napi politikai gyakorlatban alkalmazták a terrort, azok ma az úgynevezett demokraták?

A volt KISZ-es politikai karakterek semmit sem felejtettek és semmit sem tanultak. Az „Őszödi Böszme” és „Bajnau” kommunista múltja, a terrorizmus támogatásának gyanúja emberiség elleni elévülhetetlen bűnöket vet fel, Hága szerint.

A dokumentumokat nyilván őrzik a CIA szerverén. Dossziéjuk van. Azok bármikor előszedhetők. Zsarolhatóak. Értitek? Ilyen emberek mellett kiállni, velük egy asztalhoz ülni, barátkozni, politikai alkukat kötni, együttműködésről tárgyalni nonszensz! Minek?

Egy kis vadkender

A kábítószer-propagandista, a Juhász nevű politikai kalandor még kétesebb személyiség. Az egy amerikai kiképzésen, Field meghívottjaként kiokosított Juhász volt a kendermagos egyesület vezetője. Ők harcoltak Konrád Gyuri bácsival és Jancsó Nyikuval egy színpadon a Vörösmarty téren a kábítószerek legalizálásáért. Politikusként azonban nem csupán komolytalan, hanem biztos bukást ígér „drug pusherekkel” (kábítószer dealerekkel) együtt mutatkozni, mert könnyen a kábítószer-maffia kitartottjaként aposztrofálhatják az embert a médiában, amit utóbb nem lehet megmagyarázni.

Nem jó a Párbeszéd Magyarországért frakció időzítése sem. A cél Bajnaiék számára az volt, hogy az LMP-t szétszakítva, a frakció megszüntetésével megfosszák a parlamenti megszólalás lehetőségétől az együttműködéstől elzárkózó kispártot. Schiffer tiszta maradt, a kilépők viszont lejáratódtak, mert bitorolnak egy olyan mandátumot, ami nem a személyükhöz kötődik, hanem elárult pártjukhoz.

Devizahiteles árvák

A neves sajtkészítő közgazdász, Róna Péter február 6-i telefonnyilatkozata is a kilépők tekintélyét gyengíti, mivel a devizahitelesek érdekében tett kiállása (csalárd hitelszerződések) elévülhetetlen érdem. Senki nem volt olyan alapos szakmailag, olyan veszélyes a csaló bankokra, mint az amerikai banki gyakorlattal rendelkező Róna Péter, aki így írt: „Mint tudod, mielőtt hazaköltöztem volna egy New York-i banknak voltam a vezérigazgatója, és éppen azzal a gondolattal jöttem haza, hogy az általam nagyon szeretett szakmában szerzett tapasztalatok segítségével hozzájáruljak egy egészséges, működőképes pénzügyi rendszer létrehozatalához. Mint szintén tudod, 2006-tól kezdve kétségbeesetten írtam és nyilatkoztam a devizahitelezés leállításáért, amiért meg is kaptam a »kókler« minősítést a devizahitelezés megalkotóitól. Kik voltak ők? Hát Járai Zsigmond, Király Júlia, Simor András, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon, Oszkó Péter és Felcsúti Péter. Ki dolgozta ki azt a banki magatartási kódexet, ami végtelen cinizmussal nem hogy nem vetett véget, hanem egyenesen szentesítette a »terméket«? Hát Oszkó Péter és Felcsúti Péter. Az, hogy ez a disznóság és az abból fakadó tragédiák megtörténhettek szeretett hazámban, számomra egy feldolgozhatatlan személyes kudarc volt, hiszen pont az én szakmámról volt szó. És az, hogy azok, akik személyesen felelősek mindezért, akik több mint egymillió embert fosztottak meg mindenüktől, képesek most magukat a jogállamiság nagy védőivé alakítani, képesek a talpig becsületes LMP-t az úgynevezett balliberális értelmiség nagy többségének aktív részvételével a megsemmisülés szélére sodorni, egyszerűen elképesztő, érthetetlen a számomra. De ott van Orbán és két év őrület. Megpróbáltam lenyelni a békát. Megpróbáltam elfogadni az »összefogás« valamiféle változatát, túllépni azon, amit a felsoroltak tettek, mert hát a »jogállamiság helyreállítása « stb. tényleg lehet, hogy fontosabb, mint azoknak a nyomorultaknak a sorsa, akiket kilakoltattak, akik családja és élete szétment. Bitó László ösztönzésére tehát találkoztam Bajnai Gordonnal és Kónya Péterrel abban a reményben, hogy az önreflexió valamilyen formáját fogom megtapasztalni. Megkérdeztem Bajnaitól: visszatekintve, mit csinálnál másképp? Válasz: ha valakinek van kritikája döntéseivel kapcsolatban, ő persze áll a kritika elébe. Mondtam: nekem van, a devizahitelezés és a banki magatartási kódex. Válasz: akkor ez volt a legjobb. Végigvezettem az LMP számára fontos értékeken, a sokféleségen, a bázisdemokrácián, elmondtam, hogy egyáltalán nem világos számomra és az LMP-n belül sokak számára, hogy mi szükség van csatlakozásra, és nagyon kértem, ne küldjenek a kongresszus előtt néhány nappal egy csatlakozási szerződés tervezetet, hiszen egy bázisdemokrácia számára ez kezelhetetlen helyzetet idéz elő. Válasz: Hát ez már eldőlt, ezt már megbeszélték az LMP vezetőivel. Itt jutottam el magyarországi utam végéhez. Mivel elfogadtam a felkérést, hogy mondjak a kongresszuson egy rövid beszédet, ezt megtettem, megpróbáltam egy esetleges kompromisszum sarokköveit megfogalmazni. Mára már megbántam, hogy egy pillanatra is elképzelhetőnek tartottam az együttműködést ezzel az álnok, cinikus és erőszakos bandával, és kénytelen voltam szembenézni azzal a felismeréssel, hogy ott, Magyarországon, nem tudom jól csinálni a dolgokat, nem megbízható az ítélőképességem, nem tudok eredményes lenni. Jobb, tehát ha nem próbálok innen kibicelni. Itt viszont sűrűsödnek a feladataim. Tudom, hogy lesznek olyanok, akik a lemondásomban valamiféle ellenérzést vélnek észlelni az LMP-vel vagy az LMP egyes tagjaival szemben. Totális tévedés. Végtelenül nagyra becsülöm azt a szorgalmat, odaadást és becsületet, amivel ez a kis párt küzdött a sötétség ellen, és Téged is, Karácsonyt is, a kuratórium tagjait és sok más LMP-st, akit megismertem, nagyon szeretném a jövőben is barátomnak tartani. De azon kívül, hogy azt mondom, tartsatok össze, mert rajtatok kívül nemigen van valami, nem akarok a dolgaitokba beleszólni, mert, mint írtam, nem bízom saját hatékonyságomban.” (nolblog.hu: Róna Péter lemondott és hátat fordít Magyarországnak)

Ahogy a szakadárok a tárgyalások megkezdését javasolták az Együtt 2014-gyel „egy alkotmányos és közpolitikai minimumról és ennek talaján általános választási együttműködés kötéséről” az úgymond hazug, szabadságkorlátozó, környezet- és társadalomromboló Orbán-rendszer megdöntésére, az felért egy ultimátummal. A kilépés a közvélemény szerint annak tudatában történhetett, hogy valamit beígértek Bajnaiék. Az 1956-os felkelés 50. évfordulóján import karhatalommal közénk lövető Gyurcsány–Bajnai-páros a tegnap emberei. Ahogy a Hajdú-BÉT csődje miatt öngyilkos parasztok ügyét, úgy a Róna Péter által felsorolt devizahitelt az országra szabadító fehérgalléros bűnözők sem ússzák meg büntetlenül, mert magyar családok százezreit tették nincstelen földönfutókká. Ezekkel a rongy emberekkel egy követ fújni, velük, céljaikkal azonosulva „helyre állítani a (népi?) demokráciát” nagyon gázos.

Szépreményű, ifjú politikus-jelöltektől ez túl nagy baki. Kár értetek.

Jánossy Péter Sámuel