Ezen múlik, hogy érvénytelen-e a devizahitel-szerződés
A Jobbik felszólalója az egykori devizahitelesek helyzetéről beszélt hétfőn napirend előtt az Országgyűlésben. Az Igazságügyi Minisztérium államtitkára válaszolt.Miért követelnek törlesztést az egykori devizahitelesektől azt követően is, hogy azok elvesztették tartozással terhelt otthonukat? – tette fel a kérdést Z. Kárpát Dániel. Arról beszélt: „a kormány lassan egyedül marad a végrehajtók feltétel nélküli támogatásával”, mert immár bírósági ítélet is kimondja, hogy nem lehet tovább „nyomorgatni” a kilakoltatottakat. A politikus hangsúlyozta, csak így lehet esélyt adni a kárvallottaknak életük újrakezdéséhez.
Miért hagyják azt, hogy az adósrabszolgaság legalizálva legyen Magyarországon? – kérdezte, azt emelve ki, hogy csak akkor szabadulhatnak meg az ilyen tartozástól a családok, ha lemondanak az elhunyt adóstól nekik járó örökségről.
Valójában ezen múlik a devizahitel-szerződések érvénytelensége
Válaszában Répássy Róbert, az igazságügyi tárca parlamenti államtitkára arra emlékeztetett: nem először foglalkozik a parlament a témával, 2010 óta folyamatosan napirenden van a devizahitelesek kérdése, ennek során a kormány számos intézkedést hozott az érintetek helyzetének rendezésére.
Hangsúlyozta: napjainkban a bíróságoknak kell eldönteniük az egyes devizahitel-szerződések érvénytelenségét; ez azon múlik, hogy elmaradt vagy elégtelen volt-e az árfolyam-kockázatról való tájékoztatás. Arra kérte a képviselőt, hogy ne kívánja a jogos követelések visszaszerzésének akadályozását.
Tilos leállítani minden végrehajtást, mert különben nem működik a jogállam, nem működik az igazságszolgáltatás – jelentette ki Répássy Róbert, hangsúlyozva, hogy ez az utolsó eszköz abban az esetben, ha a kötelezett nem teljesíti vállalt kötelezettségeit.
