Brüsszel nem engedi el Magyar Péter kezét
Fedeznék bármi áron
A magyar hatóságok eddig összesen három ügy kapcsán kérték az Európai Parlamenttől Magyar Péter mentelmi jogának a felfüggesztését. Az alapvetően egyszerű bizottsági ügymenet azonban titokzatos módon hónapok óta nem mozdul előre. Úgy tűnik, a törvények betartását ugyanazok akadályozzák, akik máskor Magyarországon kérik számon a jogállamisági normák érvényesülését.
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke a napokban bejelentette, hogy megkapta az illetékes magyar hatóságok kérelmét Magyar Péter mentelmi jogának a felfüggesztésére. Az Index információi szerint magánvádas ügyben, a Mi Hazánk feljelentése nyomán kezdeményezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság, hogy tegyék lehetővé a tiszás EP-képviselő törvény előtti számonkérését. Az EP elnöke egyelőre annyit közölt, hogy a kérést továbbította a jogi szakbizottságnak, amely foglalkozik az üggyel.
Sorban ez volt a harmadik beadvány a magyar szervek részéről – és jó eséllyel most csatlakozott a előző kettőhöz a süllyesztőben. Magyar Péternek tavaly nyár vége óta van elszámolnivalója a magyar nyomozati szervekkel, amelyek azzal gyanúsítják, hogy az Ötker nevű szórakozóhelyen ellopta, majd a Dunába dobta egy őt fényképező férfi mobiltelefonját. Az eset jól dokumentált, így a kételyeknek aligha van helye. Ezenkívül két magánvádas, rágalmazásra vonatkozó ügyben is kérték Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Legutóbb a Mi Hazánk Mozgalom tett feljelentést a tiszás képviselő ellen, az Indexhez eljuttatott közleményük szerint jogi elégtételt követelnek, amiért Magyar Péter többször orosz ügynöknek nevezte a párt egyes politikusait, illetve megvádolta Dúró Dórát, hogy titokban a Fidesz frakcióvezetőjével, Kocsis Mátéval egyeztet.
A három kereset most most feldolgozásra vár. Brüsszeli forrásaink szerint azonban mindenki előtt világos, hogy Magyar Péter az Európai Néppárt védelme alatt áll, így megóvják attól, hogy szembe kelljen néznie a magyar hatóságokkal. Az eljárás meglehetősen egyszerű lenne, a döntés elmaradásának így aligha van más érdemi magyarázata. A szabályok szerint az ügymenet mindössze annyi, hogy a kérelem beérkezése után az illetékes szervhez, az Európai Parlament jogi bizottságához (Juri) utalják az ügyet, amely ezután zárt ülésen tárgyalja a beadványt, a bizottság elnöke pedig kijelöl egy jelentéstevőt, aki az ügyészség vagy bíróság által megküldött adatokat összegyűjti és összesíti. Közben a képviselő meghallgatását is kezdeményezhetik, aki elmondhatja álláspontját a bizottság előtt. Ezután a testület szavaz a kérdésben, a jelentéstevő pedig megírja a vizsgálat eredményét, azaz hogy javasolja-e vagy sem a mentelmi jog felfüggesztést. A végső szót aztán a plenáris ülésen szavazó EP-képviselők mondják ki. Ez egy-két hónapos, legfeljebb féléves folyamat lehet. Az EP házszabálya ugyanis kimondja, hogy a mentelmi ügyeket a „lehető leghamarabb” le kell zárni. Hozzáértők szerint a magánvádas ügyekben pedig kifejezetten gyorsan véget szokott érni egy ilyen eljárás. Magyar Péter esetében azonban látszik, hogy szándékosan lassítják a folyamatokat. Forrásaink szerint a képviselőt még a két korábbi ügyével kapcsolatban sem hallgatta meg a jogi bizottság, nem engedik következő fázisba lépni az eljárást, így a szakbizottsági szavazásig sem tudtak eljutni az ügyek. Folyosói pletykák szerint ugyanakkor a nagy rendszerpártok, a Néppárt, a szocialisták és a többiek is tisztában vannak vele, hogy Magyar Péter körül valami nincs rendben, állítólag számukra is kellemetlen az ügy, de a politikai számítás azt diktálja, hogy bármi áron megvédjék az igazságszolgáltatástól.
A bizottság erre kijelölt felelősei kifejezetten szeretnék elkerülni, hogy lefolytassák az eljárásokat. Az ügyre rálátó források szerint ha a jogi bizottságnak kétségei volnának, további bizonyítékokat is kérhetne, kérdéseket intézhetne a magyar hatóságokhoz. A mozdulatlanság azonban arra utal, hogy szándékosan altatják a folyamatot. Ezt bizonyítja az is, hogy a Magyar Péterével egyszerre érkezett, más képviselőket érintő magán- és közvádas ügyekben már régen döntött a bizottság, bizonyos esetekben pedig már a plenáris ülésen is szavaztak a képviselők. A magánvádas ügy kapcsán megkerestük a Mi Hazánk Mozgalom EP-képviselőjét, Borvendég Zsuzsannát. A feljelentéssel összefüggésben nem kívánt további részleteket megosztani lapunkkal, azt azonban megerősítette, hogy a jogi bizottság munkáját nagy valószínűséggel szándákosan gáncsolja a Néppárt.
– Ha egy jobboldali frakcióhoz tartozó képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérik, akkor érdekes módon villámgyorsan átfut minden a testületen. Éppen ezen a héten két frakciótársunkkal szemben járt el a bizottság, a plenáris ülésen pedig már fel is függesztették mindkettőjük mentelmi jogát. Magyar Péter ügye azonban sehogy nem akar előre jutni – mondta Borvendég Zsuzsanna.
Érdemes megjegyezni, hogy a jobboldali frakcióban ülő két képviselő esetében politikai okokból kérték a mentelmi jog felfüggesztését, nem köztörvényes ügyekben, ahogy Magyar Péter esetében. Az elmúlt években pedig az EP maga mentette ki a liberálisoknak kedves képviselőket, ha megszegték a törvényt. Emlékezetes, hogy Donáth Anna ellen lefolytatták ugyan az eljárást, végül azonban a plenáris ülésen zajlott szavazáson az EP többsége megvédte őt a törvény kezétől. Dobrev Klára pedig a Magyar Péter esetében tapasztalthoz hasonló időhúzásnak köszönheti, hogy nem kell bíróság elé állnia. Dobrevnek rágalmazás, Donáthnak hivatalos személy elleni, csoportosan elkövetett erőszak miatt kellett volna felelnie.
A Magyar-ügy pikantériája az is, hogy az egyik kérelem jelentéstevője, a meleg párkapcsolatban élő lengyel szocialista EP-képviselő, Krzysztof Śmiszek rendszeres vendége a Tisza Párt rendezvényeinek, illetve jelezte, hogy a budapesti Pride-on is részt kíván venni. Ilyen körülmények között gyakorlatilag lehetetlen az elfogulatlan vizsgálat lefolytatása. Brüsszeli forrásaink szerint a testületet uraló pártok egyszerűen kijátsszák a rendszer kiskapuit. Éppen azokat, amelyeket ők maguk építettek be a „gyors és megfelelő” eljárás érdekében. A trükközés lehetősége pedig végtelen. A jelentéstevő bármikor lemondhatja a bizottsági ülést, nem kell elszámolnia vele, hogy miért nem ér rá a munkáját végezni. Elnapolják az indítványokat, vagy egyszerűen nem tartanak bizottsági ülést. Ha pedig Magyar Péter pártja megnyeri a választásokat, onnantól kezdve a magyar mentelmi jog védi a kormányzati szerepre készülő tiszás pártelnököt.
Jó esély van arra, hogy a jelenleg futó három ügy mellett hamarosan egy sokkal jelentősebb bűncselekmény gyanúsítottjaként is reflektorfénybe kerüljön Magyar Péter. Az azonban, hogy a bennfentes kereskedelem ügyében egyelőre nem érkezett kérelem az Európai Parlamenthez, arra enged következtetni, hogy a nyomozás nem jutott még abba a szakaszba, hogy a hatóságok feljelentést tegyenek. Kérdéses, hogy korrupciós ügy gyanúsítottjaként is megvédi-e az EP a képviselőt. Brüsszeli forrásaink szerint jelenleg úgy fest a helyzet, hogy a zöld–szocialista–néppárti trió számára kínos ugyan Magyar Péter kimentése, ám a 2026-os magyarországi választásokhoz fűződő reményeik miatt akkor sem függesztenék fel a mentelmi jogát, ha a tiszás politikus ellopná a fejük fölül az Európai Parlament épületét.
