Batiz a lap első megkeresésére úgy nyilatkozott, hogy minden törvényes és erkölcsileg feddhettelen volt abban, ahogy a bérleti joghoz jutott, csak azzal a lehetőséggel élt, ami minden magyar állapolgárt megilletett abban az időben fideszes vezetésű VI. kerületben. Az újság később szeretett volna belenézni a cserével kapcsolatos iratokba is, erre azonban már a volt kormányszóvivő nem reagált.

A lap szerint a lakáscserekor a terézvárosi önkormányzatnál nem vizsgálták az akkor még az RTL Klub riportereként dolgozó Batiz rászorultságát, noha ez az 1993-tól hatályos lakástörvény és egy 2000-ben született helyi rendelet szerint is kötelező lett volna. Lászay János volt önkormányzati képviselő a lapnak azt mondta, a helyzet ennél is súlyosabb lehet, hiszen ha 2006 előtt az önkormányzat egyáltalán nem vizsgálta a cseréknél az érintettek vagyoni helyzetét, előfordulhat, hogy a Terézvárosban tömegesen sértették meg a törvényt és a rendeleteket, amivel akár több százmillió forintos vagyoni hátrányt okozhattak az önkormányzatnak, és ugyanilyen jogtalan vagyoni előnyhöz juttathatták az állítólag szociálisan rászorult vagyonosokat.

(MR)